Gert Nijkamp en het Zesde Zintuig | Ko van Dijk Vertelt

Gert Nijkamp en het Zesde Zintuig

nijkamp

Letterlijk slaapverwekkend was de eerste aflevering van het ZZ deel 4. De vaart is er uit. Dat komt omdat de makers voortborduren op vorige series en niets nieuws toevoegen. Het moet allemaal zo goedkoop en simpel mogelijk worden gemaakt. Beau van Erven en Peter van der Hurk zijn de trekkers, de rest is franje. Toch was ik benieuwd naar de zaak van de muziekhandelaar Gert Nijkamp. Een man met twee gezichten of het slachtoffer van een noodlottige persoonsverwisseling? Juist vandaag heeft één van de daders de moord bekend.

Peter van der Hurk komt niet verder dan de mededeling dat ook hij een Mercedesrijder is en dat er absoluut meer achter de moord steekt. Het is voor hem wel duidelijk dat de moord gepleegd werd door een professionele hitman. Dat laatste betwijfel ik. De professionals komen uit de voormalige Oostbloklanden of Turkije. Die pak je niet. In dit geval zijn er camerabeelden van de scooterrijder die dagen voor de moord opvallend vaak in de buurt van het echtpaar Nijkamp was gezien. Daarbij droeg hij ook nog een TNT-jack. Een professional zorgt dat hij onherkenbaar en zo snel mogelijk het land uit is.

Tessa van Rossen weet meer. Ze brengt ons op 50 meter afstand bij het huis van de opdrachtgever. Dat stukje van de uitzending leverde (bijna) spannende beelden op. Je zou dus denken dat de weduwe van Gert, die van de voren sceptisch was, nu met de oplossing van het mysterie binnen handbereik dolenthousiast zou zijn. Maar nee. Wel verklaarde ze dingen gehoord te hebben die de paragnosten niet konden Googelen. Wacht even….. Die uitspraak betekent dat de paragnosten vooraf dus wisten met welke zaak ze werden geconfronteerd! Vanzelfsprekend heeft de redactie van het ZZ voor de opnames uitvoerig met de familie Nijkamp gesproken. Schrijf een paar opvallende uitspraken van de nabestaanden op en geef ze door. Mensen die emotioneel zijn weten vaak niet wat ze wel en niet hebben verteld. Zo lijkt het alsof de paragnosten met bijzondere feiten komen.

We kunnen zien dat de opnames voor deze aflevering al enige tijd geleden zijn gemaakt. Het was toen bitter koud. Ik meen dat de eerste beelden op 19 november zijn geschoten. Ik weet echter niet of dat in Apeldoorn was. In ieder geval zaten op dat moment drie verdachten vast. Daarvan werden en twee weer vrijgelaten. In januari en februari werden er opnieuw twee arrestaties verricht. En nu komt er dus vandaag een bekentenis van één van deze drie verdachten. Het zou om een 24-jarige jongeman gaan.

De indruk was gewekt als zou de zaak Nijkamp met raadsels omgeven zijn. Ogenschijnlijk was Gert een succesvol musicus en zakenman zonder banden met de onderwereld. Toch had Nijkamp al een lang lopend juridisch conflict met een Turkse coffeeshophouder: de huurder van één van zijn panden. Dat wil niet zeggen dat deze huurder de moordenaar/opdrachtgever is.

Nijkamp was gescheiden en opnieuw getrouwd. Dit tweede huwelijk was tevens het begin van grote zakelijke successen, mede te danken aan de inzet van zijn vrouw Anita en aan het geld dat ze meebracht. De familie van Anita handelt in gokautomaten. Op diverse sites staat hier het een en ander over te lezen. De schoonfamilie van Gert zou volgens die bronnen ook handelen in drugs. Waar of niet waar? Dat zal de komende tijd moeten blijken nu er een bekentenis is afgelegd.

Gesuggereerd wordt dat de moord op Nijkamp niet zozeer een persoonlijke afrekening betrof maar een waarschuwing was. Een waarschuwing aan het adres van zijn schoonfamilie? Tessa van Rossen horen we in de uitzending zeggen dat de opdrachtgevers voor de moord zeer gevaarlijk zijn. Ze trapte een open deur in want dat bewijs was al geleverd. Of wilde ze daarmee aangeven dat de nabestaanden van Nijkamp hun leven nog steeds niet zeker zijn?

Hans Dekker zal vandaag vergenoegd in zijn handen hebben gewreven. Het is de eerste keer dat een moordzaak, behandeld in het ZZ, de dag na de uitzending is opgelost. Althans, dat een dader een bekentenis heeft afgelegd. In hoeverre dit iets met de uitzending en de paragnosten heeft te maken weten we niet. Ik denk dat het louter toeval is. Het motief van de moord is vaak belangwekkender dan de dader. Een goede paragnost moet dit soort mysteries kunnen ontrafelen. Helaas zagen we dat niet in de uitzending gebeuren.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

14 reacties

  1. 1
    Diane zegt:

    Ik vraag me wel af waarom zij dan meedoet hieraan? Als ze zo bang is en het een waarschuwing naar haar familie zou zijn; waarom zoek je dan de publiciteit?

  2. 2
    Ruud zegt:

    Vanmorgen in het AD: De politie van Apeldoorn vraagt de beelden op van het ZZ, omdat de plaats waar Tessa de auto naar toe stuurde exact voor de deur was van degene die de moord bekend heeft.
    Ook bij de andere zaak staat er dat er geschreven eens dat de politie er iets mee gaat doen.

  3. 3
    emiel zegt:

    Wel verklaarde ze dingen gehoord te hebben die de paragnosten niet konden Googelen. Wacht even….. Die uitspraak betekent dat de paragnosten vooraf dus wisten met welke zaak ze werden geconfronteerd.

    Deze reactie heb ik eerder ook al geplaatst. Ko in mijn beleving bestaat toeval niet. voor mij betekend het woord toeval: het valt je toe.
    Toch blijf ik met jou geloven dat de paragnosten teveel info vooraf krijgen. Ze hoeven er alleen maar op door te gaan. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik Tessa toch de beste van allemaal vond deze keer.

  4. 4
    gingerale zegt:

    @Emiel
    Tessa beter? Ze zal wel, zoals ze al eerder in de Telegraaf had aangegeven, de plaats met haar vriendje hebben bezocht om te oefenen. Via google, juist ja.
    Zoals ze ook de rest ervoor en de rest erna zal aangeven; via google en oefenen ter plaatse.

  5. 5
    emiel zegt:

    Gingerale ik zeg niet dat ze goed is maar als ik moet kiezen tussen de kandidaten dan was zij de beste deze keer. Ik vind het allemaal niks en wat jij nu schrijft dat wist ik niet van dat oefenen.
    Nogmaals het is allemaal niks maar vrijdag vond ik haar de meeste info geven tegen over de andere drie.

  6. 6
    Michael zegt:

    Vreemd allemaal in september 2008 was er al minimaal een verdachte aangehouden
    die er voor zorgde dat er nu een bekentenis is van een andere verdachte.

    Zou dit komen door de 150.000 tipgeld eventuele betrokkenheid strafvermindering of de veel later opgenomen serie ZZ of alle 3.

    Of zou het politiekorps gewoon goed hun werk hebben gedaan,dat komt namenlijk ook wel eens voor!

  7. 7
    Michael zegt:

    @Ko

    Ik wil toch even op jou artikel iets toevoegen jij zegt namelijk.Beau van Erven en Peter van der Hurk zijn de trekkers, de rest is franje.

    Dit bestrijd ik ten zeerste daar de RTL TeVe group Hans Dekker ZZ plaats delict twaalf van hun de beste paragnosten van Nederland bezitten Beau zijn eigen woorden uit de serie waar Peter winnaar is geworden.
    En juist uitgerekend in die serie is er een veel grotere Trekker wiens talent u steeds maar onderkend.

    http://www.dumpert.nl/mediabase/235251/38ad8a74/cor_japin_vrouwenrubriek.html

  8. 8
    René zegt:

    “Daarbij droeg hij ook nog een TNT-jack. Een professional zorgt dat hij onherkenbaar en zo snel mogelijk het land uit is.”

    Fat jack is een goeie zet om mensen op het verkeerde been te zetten en je kunt even goed wel het land uit vluchten hoor.

  9. 9
    oker zegt:

    roflol@michael!!
    hij blijft grappig.

  10. 10
    René zegt:

    Tja en dat opgeteld bij de andere labielen die in de serie voorbij ziet komen, dat maakt toch wel dat mensen ernstige bedenkingen hebben tegen ‘paragnosten’ en aanverwante zaken. Bedankt voor de reminder Michael

  11. 11
    Raymond zegt:

    Jouw idee dat ze van tevoren wisten aan welke zaak ze gaat werken is een aanname die je baseert op een uitspraak van de weduwe. Ze zegt helemaal niet dat het van tevoren is besproken met de paragnosten, ze zegt dat sommige details niet te vinden zijn met Google. Het zou natuurlijk kunnen dat de deelnemers van zoveel mogelijk moordzaken details afhalen via Google om beter over te komen. Daar doelt ze op, wat jij er van maakt is een hele grote aanname.

  12. 12

    @Raymond, deze serie ZZ heeft een andere opzet dan de voorgaande series. Nu is er geen sprake van een competitie tussen de paragnosten. Dat gedoe met blinddoeken is dus allemaal show. De kijker moet de indruk krijgen dat de paragnosten onvoorbereid aan de zaak beginnen. De werkelijkheid ligt anders.

    Je vergeet gemakshalve dat dit soort programma’s door een redactie achter de schermen wordt voorbereid. Die redactie voert dus gesprekken met de nabestaanden alvorens het team paragnosten arriveert.

  13. 13
    Henk zegt:

    Het is zo wie zo een vreemde zaak. Gert Nijkamp verhuurt panden aan koffieshops eigenaren etc etc. Schoonfamilie handelt ook in drugs en ja hoe kan het ook anders.
    Een klant van de schoonfamilie knalt Gertje neer.

    Zakelijk conflict in de familie ? Vreemd is ook dat een familie lid nadat de huidige dader is opgepakt opeens spoorloos verdwenen was. Maar toen de kou uit de lucht was op het politie bureau weer gevonden is. De zaak zal wel moeilijk in elkaar zitten maar de familie is ook cryptisch

  14. 14
    Willie zegt:

    Het is zo dat de politie de beelden van het ZZ heeft opgevraagd of ze er iets mee
    kunnen lijkt me niet.
    Dat er een bekentenis is afgelegd is mooi meegenomen.
    Hoop niet zoals in de zaak ambrosius is gebleken dat twee mensen onder de druk van de verhoormethoden bezweken en toen een volledige bekentinis aflegden.
    Achteraf bleek dat ze onschuldig waren.
    Ik denk dat we op dit moment rustig moeten afwachten hoe de zaak zich ontwikkeld
    van een juich stemming is nog geen sprake.

RSS Feed for this entry