<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De grootste zwendel in de geschiedenis?</title>
	<atom:link href="http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 21:18:59 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ko van Dijk</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20567</link>
		<dc:creator>Ko van Dijk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 02:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20567</guid>
		<description>@D.G. Neree, nee dat hebben anderen al gedaan:  www.basisinkomen.nl
Overigens heb ik hierover al eerder geschreven: http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=869</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@D.G. Neree, nee dat hebben anderen al gedaan:  <a href="http://www.basisinkomen.nl" rel="nofollow">http://www.basisinkomen.nl</a><br />
Overigens heb ik hierover al eerder geschreven: <a href="http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=869" rel="nofollow">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=869</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: D. G. Neree</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20566</link>
		<dc:creator>D. G. Neree</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 02:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20566</guid>
		<description>Ja! eindelijk hoor ik weer eens iemand het basisinkomen bepleiten. Dát zou een hoop trammelant en geld besparen!

Heeft u dat wel eens uitgewerkt, Ko van Dijk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja! eindelijk hoor ik weer eens iemand het basisinkomen bepleiten. Dát zou een hoop trammelant en geld besparen!</p>
<p>Heeft u dat wel eens uitgewerkt, Ko van Dijk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: René</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20050</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 06:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20050</guid>
		<description>@Karin

Hier nog meer vergelijkingen:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5lcrrmx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karin</p>
<p>Hier nog meer vergelijkingen:<br />
<a href="http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5lcrrmx" rel="nofollow">http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5lcrrmx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: René</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20049</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 06:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20049</guid>
		<description>Het belangrijkste element in deze zijn de Bilderbergconferenties, waarvan nooit iets op papier is gezet qua verslag en het ook onduidelijk is wie daar allemaal aanwezig zijn. Van presidenten, koningen van landen tot presidenten van banken en bedrijven. Met dank aan Prins Bernhard.

Wij zijn zelf mede schuldig aan de crisis in zijn totaliteit, want wij bleven maar consumeerderen zonder enige bedenking waartoe dit zou leiden en de gevolgend daarvan.

Maar ook dit gaat weer voorbij en dan zijn we het binnen een paar jaar weer vegeten en gaan we weer verder waar we in mei 2009 gebleven waren.

@Karin
Overigens  is die februaristaking erg misplaatst. Ik zou meer denken an een oproer in de geest van die van 1935 in de Jordaan i n Amsterdam:
http://home.wanadoo.nl/jangattien/1930-1940.htm

Dat vergelijk gaat meer op als het gaat om het feit dat de geschiedenis zich herhaalt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het belangrijkste element in deze zijn de Bilderbergconferenties, waarvan nooit iets op papier is gezet qua verslag en het ook onduidelijk is wie daar allemaal aanwezig zijn. Van presidenten, koningen van landen tot presidenten van banken en bedrijven. Met dank aan Prins Bernhard.</p>
<p>Wij zijn zelf mede schuldig aan de crisis in zijn totaliteit, want wij bleven maar consumeerderen zonder enige bedenking waartoe dit zou leiden en de gevolgend daarvan.</p>
<p>Maar ook dit gaat weer voorbij en dan zijn we het binnen een paar jaar weer vegeten en gaan we weer verder waar we in mei 2009 gebleven waren.</p>
<p>@Karin<br />
Overigens  is die februaristaking erg misplaatst. Ik zou meer denken an een oproer in de geest van die van 1935 in de Jordaan i n Amsterdam:<br />
<a href="http://home.wanadoo.nl/jangattien/1930-1940.htm" rel="nofollow">http://home.wanadoo.nl/jangattien/1930-1940.htm</a></p>
<p>Dat vergelijk gaat meer op als het gaat om het feit dat de geschiedenis zich herhaalt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hauer</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20046</link>
		<dc:creator>Hauer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20046</guid>
		<description>@Ko, ik denk dat iedere visie hier een beperkte visie is. Daarbij komt dat ik in veel gevallen de realiteit onder ogen wil blijven zien en er voor wil waken dat onderwerpen hier voor het gemak van elkaar los worden getrokken en dan zogenaamde oplossingen worden geboden.

Er zijn in Nederland geen oplossingen te bedenken die niet gekoppeld zijn aan de internationele economie. Een basisinkomen is een vorm van concurrentievervalsing in het internationale speelveld en vanuit het buitenland zal er een enorme druk ontstaan als een basisloon losgekoppeld wordt van het werk en er feitelijk een door de overheid gesubsidieerde arbeidspool ontstaat. Een basisloon is de Melkert-regeling in het groot. Onhoudbaar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ko, ik denk dat iedere visie hier een beperkte visie is. Daarbij komt dat ik in veel gevallen de realiteit onder ogen wil blijven zien en er voor wil waken dat onderwerpen hier voor het gemak van elkaar los worden getrokken en dan zogenaamde oplossingen worden geboden.</p>
<p>Er zijn in Nederland geen oplossingen te bedenken die niet gekoppeld zijn aan de internationele economie. Een basisinkomen is een vorm van concurrentievervalsing in het internationale speelveld en vanuit het buitenland zal er een enorme druk ontstaan als een basisloon losgekoppeld wordt van het werk en er feitelijk een door de overheid gesubsidieerde arbeidspool ontstaat. Een basisloon is de Melkert-regeling in het groot. Onhoudbaar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ko van Dijk</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20043</link>
		<dc:creator>Ko van Dijk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20043</guid>
		<description>@Hauer, je toont geen brede visie te bezitten. Plaatsen kan ik je nog steeds niet. Mogelijk dat dit ook je bedoeling is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hauer, je toont geen brede visie te bezitten. Plaatsen kan ik je nog steeds niet. Mogelijk dat dit ook je bedoeling is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: karin</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20041</link>
		<dc:creator>karin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20041</guid>
		<description>Dat spaargeld is al lang opgegaan aan de hogere lasten en rekeningen. Wat er nu op staat, is voor alle rekeningen die er nog komen; 300 zus en 350 zo enzovoort enzovoort en de rente wordt daarin meegerekend, dus we profiteren nergens van.  Van toenemende koopkracht hebben we helemaal niets gemerkt. Alles is veel duurder geworden, dus vertel geen sprookjes. 

Het verbieden van voedselbanken is asociaal. Het is weliswaar een particulier initiatief, maar een verbod leidt ertoe dat de mensen die ervan gebruik maken honger gaan lijden. 

Er is te weinig ethische en financiele controle op energiemarkt en ziektekostenverzekering. Het wordt gecommericaliseerd (zie Agis-reclamekwestie) en er is al een tendens dat steeds meer zgn. risicogroepen onder strenge controle (en betutteling) komen. Het is de eerste stap.... het lijkt een logische, maar zal uiteindelijk leiden tot een enorme tweedeling van zieke en gezonde mensen. De zieke zal steeds meer te maken krijgen met het &#039;eigen schuld&#039; principe en dus overgeleverd zijn aan een fascistische structuur en dat eigen schuld is pas kort door de bocht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat spaargeld is al lang opgegaan aan de hogere lasten en rekeningen. Wat er nu op staat, is voor alle rekeningen die er nog komen; 300 zus en 350 zo enzovoort enzovoort en de rente wordt daarin meegerekend, dus we profiteren nergens van.  Van toenemende koopkracht hebben we helemaal niets gemerkt. Alles is veel duurder geworden, dus vertel geen sprookjes. </p>
<p>Het verbieden van voedselbanken is asociaal. Het is weliswaar een particulier initiatief, maar een verbod leidt ertoe dat de mensen die ervan gebruik maken honger gaan lijden. </p>
<p>Er is te weinig ethische en financiele controle op energiemarkt en ziektekostenverzekering. Het wordt gecommericaliseerd (zie Agis-reclamekwestie) en er is al een tendens dat steeds meer zgn. risicogroepen onder strenge controle (en betutteling) komen. Het is de eerste stap&#8230;. het lijkt een logische, maar zal uiteindelijk leiden tot een enorme tweedeling van zieke en gezonde mensen. De zieke zal steeds meer te maken krijgen met het &#8216;eigen schuld&#8217; principe en dus overgeleverd zijn aan een fascistische structuur en dat eigen schuld is pas kort door de bocht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hauer</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20040</link>
		<dc:creator>Hauer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20040</guid>
		<description>Karin, misschien realiseer jij je niet dat de rente op je spaarrekening de laatste jaren behoorlijk is gestegen! Je hebt met andere woorden ook geprofiteerd van de race om kredietfaciliteiten. Als je niet in de schulden zit betaal je nu helemaal geen rekening maar profiteer je van hogere spaarrentes, een zeer lage inflatie en een toenemende koopkracht! 

Het probleem van de toenemende voedselbanken oplossen is ze gewoon verbieden. Voedselbanken zijn een particulier initiatief en de overheid heeft daar geen bijdrage aan. Die discussie hebben we hier al gehad. 
Je mening over de energiemarkt en ziektenkostenverzekering vind ik ook wat kortzichtig. Het niet vrijgeven van deze markten zou zeker niet tot lagere kosten hebben geleid en de kosten zouden misschien wat minder zichtbaar uiteindelijk bij de burger terechtkomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karin, misschien realiseer jij je niet dat de rente op je spaarrekening de laatste jaren behoorlijk is gestegen! Je hebt met andere woorden ook geprofiteerd van de race om kredietfaciliteiten. Als je niet in de schulden zit betaal je nu helemaal geen rekening maar profiteer je van hogere spaarrentes, een zeer lage inflatie en een toenemende koopkracht! </p>
<p>Het probleem van de toenemende voedselbanken oplossen is ze gewoon verbieden. Voedselbanken zijn een particulier initiatief en de overheid heeft daar geen bijdrage aan. Die discussie hebben we hier al gehad.<br />
Je mening over de energiemarkt en ziektenkostenverzekering vind ik ook wat kortzichtig. Het niet vrijgeven van deze markten zou zeker niet tot lagere kosten hebben geleid en de kosten zouden misschien wat minder zichtbaar uiteindelijk bij de burger terechtkomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: karin</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20039</link>
		<dc:creator>karin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20039</guid>
		<description>Dat geldt niet voor ons. Wij hebben geen (duur) koophuis, geen auto, heel zuinige vakanties en hebben veel gespaard, nooit geleend. 

Waarom moeten wij dan de rekening gaan betalen? We zijn al kaalgeplukt.

En 30% meer salaris erbij voor dit onbekwame kabinet is gewoon asociaal! Dit terwijl men niet eens het probleem van toenemende voedselbanken kan oplossen en ze de lasten voor de gewone burger extreem hebben doen toenemen door aso-maatregelen als het vrijgeven van de energiemarkt en de ziektekostenverzekering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat geldt niet voor ons. Wij hebben geen (duur) koophuis, geen auto, heel zuinige vakanties en hebben veel gespaard, nooit geleend. </p>
<p>Waarom moeten wij dan de rekening gaan betalen? We zijn al kaalgeplukt.</p>
<p>En 30% meer salaris erbij voor dit onbekwame kabinet is gewoon asociaal! Dit terwijl men niet eens het probleem van toenemende voedselbanken kan oplossen en ze de lasten voor de gewone burger extreem hebben doen toenemen door aso-maatregelen als het vrijgeven van de energiemarkt en de ziektekostenverzekering.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johnny Misantroop</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/02/de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/#comment-20038</link>
		<dc:creator>Johnny Misantroop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2249#comment-20038</guid>
		<description>@Hauer
Mooi betoog. Mee eens. Behalve: ministers zijn uithangborden van politieke stromingen en vaak nog onbekwaam ook. Het ministerschap is de opmaat naar een commissariaat. Alom bekend is dat de vakbonsleider, minister van financiële zaken en ministerpresident Wim Kok die door velen nog aanbeden wordt als een Drees II (zonder dat men al bedenkt waar in vredesnaam Drees I dan wel zijn status als heilige aan te danken heeft i.v.m. zijn falen in zaken als Indië en de Hofmans-affaire) zonder enige kennis van zaken betreffende de olie- en gassector aanschoof aan de Koninklijke Shell-tafel. Een beetje minister hoeft zich uiteindelijk geen zorgen te maken, die wordt wel tijdelijk toegelaten tot het old boys netwerk. Niet dat de familie Wim Kok er erfrecht op krijgt zoals de werkelijk machtige families als een Fentener van Vlissingen. Zo&#039;n ex-minister krijgt even wat toegeworpen, meer niet. Echt belangrijk zijn ze niet. Wij worden geregeerd vanuit de schaduw. Maar ach, in de schaduw worstelen ze met dezelfde zielige problemen als in de wereld van Jan Splinter. Alleen liggen ze niet wakker over de bankrekening.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hauer<br />
Mooi betoog. Mee eens. Behalve: ministers zijn uithangborden van politieke stromingen en vaak nog onbekwaam ook. Het ministerschap is de opmaat naar een commissariaat. Alom bekend is dat de vakbonsleider, minister van financiële zaken en ministerpresident Wim Kok die door velen nog aanbeden wordt als een Drees II (zonder dat men al bedenkt waar in vredesnaam Drees I dan wel zijn status als heilige aan te danken heeft i.v.m. zijn falen in zaken als Indië en de Hofmans-affaire) zonder enige kennis van zaken betreffende de olie- en gassector aanschoof aan de Koninklijke Shell-tafel. Een beetje minister hoeft zich uiteindelijk geen zorgen te maken, die wordt wel tijdelijk toegelaten tot het old boys netwerk. Niet dat de familie Wim Kok er erfrecht op krijgt zoals de werkelijk machtige families als een Fentener van Vlissingen. Zo&#8217;n ex-minister krijgt even wat toegeworpen, meer niet. Echt belangrijk zijn ze niet. Wij worden geregeerd vanuit de schaduw. Maar ach, in de schaduw worstelen ze met dezelfde zielige problemen als in de wereld van Jan Splinter. Alleen liggen ze niet wakker over de bankrekening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
