Schatgraven op Aruba (Natalee Holloway) | Ko van Dijk Vertelt

Schatgraven op Aruba (Natalee Holloway)

Paragnost Bert Muijtstege en zijn vriendin zijn er van overtuigd dat Natalee onder het zand van de Arubaanse kust begraven ligt. Met een klein team en geleende schoppen is Bert sinds vorige week vrijdag aan het graven. Tot nu zonder resultaat. Dat is jammer want de “expeditie” heeft hem en zijn vriendin volgens het AD 60.000 euro gekost. Maar als hij Natalee vindt dan ligt er een vermogen voor hem klaar en kan onze superspeurder Peter R. de Vries wel inpakken.

Muijtstege had op medewerking van Justitie gerekend maar kwam bedrogen uit. Zelfs met een afzetlintje wilden ze hem niet behulpzaam zijn. Nu moet de paragnost met zijn vriendin onverrichte zaken naar huis. Maar hij heeft bezworen in het voorjaar terug te keren om met zijn zoektocht verder te kunnen gaan.

Het bedrag van 60.000 dat het AD noemt lijkt me sterk overdreven. Maar mocht dat kloppen dan is Muijtstege niet slim te werk gegaan. Als ik zeker weet waar Natalee begraven ligt dan had ik voor een paar honderd euro een kleine shovel gehuurd. Maar neen, de paragnost gaat een paar schoppen lenen. Hoe serieus moeten we zijn expeditie dan nemen? Daar komt dan nog bij dat zijn vriendin met een pendel de vermoedelijke vindplaats aanwees. Vermoedelijk ja, want ze heeft nog twee andere mogelijkheden aangegeven.

De halve paranormale wereld heeft zich over de vindplaats van Natalee gebogen. Ik krijg met een zekere regelmaat mailtjes van zich paragnost noemende personen die mij bezweren dat ze precies kunnen vertellen wat Natalee is overkomen. Een enkele keer laat ik een tip natrekken maar altijd is het flauwekul. Als Muijstege een echte paragnost zou zijn en Natalee werkelijk onder het zand verborgen ligt, dan had hij feilloos de plek aangewezen en geen pendelende vriendin nodig gehad. Ik kan me voorstellen dat Justitie dergelijke types niet eens te woord wil staan. Zonde van hun tijd.

Dat tot nu geen enkele “ziener” de juiste plek heeft kunnen aanwijzen is misschien niet verwonderlijk. Stel dat Natalee toch in zee is gedumpt dan vind niemand nog iets van haar terug. Maar ik raak er steeds meer van overtuigd dat Natalee nog in leven is. In dat geval is een zoektocht op Aruba volkomen zinloos. Dat neemt niet weg dat het antwoord op alle vragen wel degelijk op Aruba te vinden is. Daar heb je geen schop of shovel voor nodig maar gedegen, journalistiek onderzoek.

Net zoals deze paragnost heb ik altijd het idee gehad deze zaak te kunnen oplossen. Alleen ontbreekt het me aan geld om enkele weken op Aruba te vertoeven. Dus als iemand 15.000 euro op rekening van Ko wil storten ben ik onmiddellijk naar dat eiland vertrokken. Ik garandeer mijn sponsor een geweldig en spannend verhaal inclusief pakkend beeldmateriaal. En natuurlijk een “bloedstollend” liveverslag via dit weblog.

Update: ik kreeg de tip dat Bert Muijtstege geen paragnost is maar een fietsenmaker in Enschede. Met dank aan Isabel Blanco van het paranormaal.blog.

Update 7 dec: en hier een link naar het ware verhaal volgens de autoriteiten.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

22 reacties

  1. 1
    Michael zegt:

    ach 15.000 euro moet voor Peter R peanuts zijn,maar volgens ,mij wil jij daar alleen maar naar toe voor het mooie weer :wink:

  2. 2

    @Michael, natuurlijk is het mooie weer een stimulans. Maar laten we eerlijk zij: als Peter 7 miljoen plus Awards kan incasseren voor een lulverhaal waar weinig van klopt dan is mijn prijs toch een schijntje?

  3. 3
    Michael zegt:

    Absoluut mee eens en je verdiend ook wel een vacantie en een stukje waardering :!:
    Nu nog een goede sponsor :!:

  4. 4
    Krokus zegt:

    Maar Ko toch, een paragnost hoeft toch niet ter plekke te zijn waar ze niet is? OK, voor het journalistieke gedeelte.
    Die stiefvader en rijkeluisvriend Pa van der Sloot zullen wel een of andere deal hebben gesloten om haar te laten verdwijnen vanwege de schande over haar zwangerschap. Wie weet wat er nog meer aan de hand is. De jurist weet toch precies hoe wat sporen te maken en buiten de wet te blijven? Zoon wordt geestelijk niet in orde verklaard dus ook niet echt aansprakelijk voor dingen die niet zijn bewezen. En zo gaan ze verder met hun vrouwenhandel.
    Misschien zit ze wel in een of ander harem.
    Natalee wilde waarschijnlijk zelf weg uit die drukkende omgeving, misschien wel in de armen van een aardige vriend gedumpt waarmee ze hopelijk heel gelukkig is zolang iedereen zijn mond maar houdt.
    Locatie Venezuela en doorgereisd naar een blank deel in Colombia waar ze niet zo heel erg opvallen.
    Joran en vrienden hebben gewoon wat lol gehad, hebben wat sporen achtergelaten maar zijn nergens op te pakken.
    Ben heel benieuwd naar de journalistieke weergave van jou, Ko.

  5. 5

    @Krokus, ik schreef deze column vannacht en tot mijn eigen verbazing kwam even later het bericht over Paul van der Sloot. Als je me met 15.000 wilt sponsoren vertel ik je over pakweg twee maanden de rest… :razz:

  6. 6
    Ruud zegt:

    Wat ik me steeds afvraag is het volgende. Hoe weet men nu zeker dat ze op het strand zijn geweest en dat daar van alles is gebeurd en/of is misgegaan. Mijn gevoel zegt maar steeds iets anders; namelijk, dat dit een dwaalspoor is.

  7. 7
    Michael zegt:

    Goed zo Ruud hou je gevoel vast :wink:

  8. 8
    Michael zegt:

    En over de rol van Pa van der Sloot zijn meeste macht is de kennis die hij heeft van een stelletje schorum uit onze Nederlandse regering :!:

  9. 9
    Hauer zegt:

    Het lijkt mij een mooie trip die als zelfstandig paragnost prima als bedrijfskosten is te boeken.

    De claim dat Natalee onder het zand van de Arubaanse kust begraven ligt vind ik niet zo’n moeilijke claim. Ik ben nog nooit op Aruba geweest maar aangezien het een eiland is denk ik dat het merendeel van de bodem bestaat uit hard gesteente met een zeer dunne zachte toplaag. Wil je een lijk op zeer korte termijn (paniek?) wegwerken dan is de omgeving van het strand of de zee zelf de meest aangewezen mogelijkheid.

    Gezien de leugens die Joran verspreid vind ik de zaak wel steeds boeiender worden. Joran had namelijk, gezien zijn vermogen tot het verzinnen van leugens, heel makkelijk een verhaal kunnen ophangen dat Natalee erg dronken was en persé in zee wilde zwemmen. Het kan een aannemelijk verhaal zijn dat Joran Natalee niet meer zag en dat Natalee is verdronken. Nu zit hier natuurlijk wel een risico aan dat het lichaam aanspoelt en dat forensisch onderzoek zou kunnen uitwijzen dat Natalee niet is verdronken maar al overleden was voordat zij te water raakte. Dit risico van aanspoelen is echter net zo groot als wanneer Joran het lichaam in de zee zou dumpen.

    Het verkopen aan den Venezolaanse man geloof ik niet. Ik weet niet hoe jullie er tegenaan kijken maar een gesprek over het leveren van een blonde vrouw is niet een onderwerp waar je direct over begint met een ‘onbekende’. Joran zou vaker contact moeten hebben gehad met die persoon en dat zou opgemerkt zijn of te verifieren bij anderen in zijn omgeving. Verder zit ik met een praktisch punt in het vrouwenhandel verhaal. De zee tussen Venezuela en Aruba wordt behoorlijk intensief gecontroleerd om drugstransporten te onderscheppen. Als deze Venezolaanse man in de nacht heen en weer vaart tussen Venezuela en Aruba om een blond chickie te kopen op het strand voor 10.000,- dollar dan heeft hij behoorlijk veel risico genomen. Mocht hij inderdaad zo makkelijk in de nacht heen en weer kunnen varen dan zou deze man zich beter bezig kunnen houden met de zeer lucratieve drugstransporten. Doet of deed deze onbekende koper dat al, dan beschikt hij hoogstwaarschijnlijk of een veel beter netwerk om aan een willekeurig blonde vrouw te komen.

    Maar dan blijft er eigenlijk niet zo heel veel over aan mogelijkheden. Een mogelijkheid die ik nog niet heel erg vaak in de discussie heb gezien is de geestesgesteldheid van Joran. In de Puttense moordzaak zijn valse bekentenissen onder grote druk gegeven maar bijvoorbeeld in de Schiedammer parkmoord was er sprake van een bekentenis zonder druk. Betekenissen door mensen die niets met een delict te maken hebben komt vaker voor. Niet alleen in de zaken die in de media komen maar ook tijdens andere onderzoek wordt hier wel eens tegenaan gelopen. Ik weet niet of Joran is onderzoek op toerekeningsvatbarheid maar er is natuurlijk een kleine mogelijkheid dat hijzelf de verdachte rol op zich heeft genomen.

  10. 10
    kees aka petje zegt:

    Dit is het zoveelste in deze zaak dat niet serieus is te nemen.
    Jammer dat mensen blijven denken dat je met overledenen kunt communiceren.
    Kennelijk hebben deze mensen geld genoeg overgehouden aan hun consults..

  11. 11
    janb zegt:

    @kp,
    Ik garandeer mijn sponsor een geweldig en spannend verhaal inclusief pakkend beeldmateriaal. En natuurlijk een “bloedstollend” liveverslag via dit weblog.

    Oranjestad. Vandaag is bekend gemaakt dat een Nederlander is verdwenen.Om wie het gaat wil men nog niet bekend maken.

    m.a.w. Ko je weet nog steeds niet waar je het over hebt.

  12. 12

    @JanB, hoezo? Zat jij in Oranjestad en ben jij die verdwenen Hollander? :grin:

  13. 13
    Michael zegt:

    Hauer zegt:
    Het lijkt mij een mooie trip die als zelfstandig paragnost prima als bedrijfskosten is te boeken.
    Hauer een goede paragnost werkt alleen in opdracht dus als hij daar al naar zou afreizen heet dat reis en verblijfskosten.

    Maar een goede Paragnost zou zijn client die kosten besparen,als ze al op het eiland is wijs hij dat op een gedetai….. wijze aan.

    janb zegt:
    m.a.w. Ko je weet nog steeds niet waar je het over hebt.
    Is Ko nu ook gezakt voor het Sapaho keurmerk :?:

    En kees aka petje wat ben je op diverse reactie´s in collumn´s gestrest joh
    dont worry be happy :wink:

  14. 14

    Ik denk eerder Bert met zijn pendelende vriendin. Hij is gewoon een fietsenmaker met pepernoten in zijn bandjes.

  15. 15
    janb zegt:

    Ko,
    Ik heb even je verhaal nagetrokken maar je hebt het overgenomen.
    De bewuste man is niet eens op het eiland geweest.
    Het lijkt me dan ook beter eerst eens te onderzoeken wat een krantenbericht waard is.
    Nu word hij afgeschilderd als …
    Ook het bedrag is door hem nooit genoemd.Eigenlijk is het zo dat eindelijk iemand naar het eiland gaat, wat ook jij wilt, en meteen wordt neergezet, en dan niet erg netjes.
    Zo komen nu de verhalen in de wereld.

  16. 16
    karin zegt:

    Ohhh…..

  17. 17

    @JanB, hoe en bij wie heb je dit verhaal dan “nagetrokken” ? Als zoiets in de Story staaat dan kun je je afvragen wat er van waar is. Maar het AD is een betrouwbare bron. Het staat ook nog steeds op hun site. Overigens kreeg ik die tip uit notabene Aruba. Bij het bedrag van 60.000,- had ik al mijn vraagtekens gezet. Dat lijkt me zwaar overdreven. 6.000,- komt beter in de richting.

    Het is niet zo dat er eindelijk eens iemand van het paragilde naar Aruba gaat. Enige idee hoeveel zich medium/paragnost noemende personen er al zijn geweest? Ik kan je verzekeren dat ze niet meer te tellen zijn.

  18. 18
    janb zegt:

    @KO,

    Maar het AD is een betrouwbare bron.
    Bij het bedrag van 60.000,- had ik al mijn vraagtekens gezet.

    Beetje tegenstrijdig of niet?

  19. 19

    @JanB, ik weet inmiddels wie die Bert is. Wat AD heeft gedaan is “hem” citeren. Dat Bert onzin heeft verkocht is niet de fout van het AD.

  20. 20

    Een pepernoot is het in ieder geval :) :cool:

  21. 21
    Een van de 2 zegt:

    Wij zijn het dus ook niet met meneer Muijstege eens dat hij het AD heeft ingeschakeld!
    Mijn vriendin en ik wilde dit doen, zonder alle sensatie eromheen!!
    Wij betreuren het dus ook ten zeerste dat dit artikel in het AD gekomen is.
    En de fotoos, die zijn niet gemaakt door de fotograaf uit Curacao, maar door mijzelf.

    Met vriendelijke groeten,

    een van de vrouwen die op Aruba zijn geweest.

  22. 22
    Madeliefje zegt:

    Ik ben een vriendin van de vriendin van Bert.
    Zij was heel geschokt toen ze dit vernam, want toen ze thuiskwam werd ze ineens geconfronteerd met dit soort verhalen.
    De vriendin van Bert was hier zeer verdrietig over, want het lijkt nu op een sensatieverhaal wat absoluut niet haar bedoeling was.
    Zij ging er heen voor Natalee en niet voor de publiciteit.
    De foto’s heeft ze samen met de vriendin gemaakt die met haar mee is gegaan.
    Hoewel ze er van overtuigd is te weten waar Natalee ligt, stopt ze er nu mee.
    Simpel om het feit dat de sensatie en commotie die hierover is ontstaan, niet haar stijl is.
    Als dat wel zo was, had ze zelf wel de publiciteit gezocht met de foto’s, want die heeft ze genoeg.
    Ik vind het dan ook heel jammer dat er zo min over haar en haar vriendin wordt gepraat. Dit is iets wat ze absoluut niet hebben verdiend!!!!

    Met vriendelijke groet,

    Iemand die vecht voor het onrecht wat haar vriendin wordt aangedaan.
    Madeliefje

RSS Feed for this entry