Zesde Zintuig Event en Peter van der Hurk | Ko van Dijk Vertelt

Zesde Zintuig Event en Peter van der Hurk

zzevent.jpg

Ik stond zaterdag in dubio: wel of niet een bezoekje brengen aan de Paravisiebeurs, omgedoopt tot Zesde Zintuig Event, in Den Haag. Ik heb het niet zo op die beurzen vanwege het hoge zweef- en CHARlatan gehalte. Omdat ik het een dierbare vriendin min of meer beloofd had te komen uiteindelijk toch maar gegaan. Het werd vrij onverwacht een reuze gezellige middag. Niet in de laatste plaats, omdat ik er een paar lieve dames tegen kwam waar ik al maanden mee correspondeer. Eindelijk zie je dan de gezichten achter de mailwisselingen en telefoongesprekken, dat viel me niet tegen.

Op de beurs zag ik nog wat bekende gezichten rondlopen die ik in mijn blogs behoorlijk te grazen heb genomen. Zoals Hans Dekker van TéVé Holland en Patty Harpenau. Die laatste probeerde me haar boek te slijten. Fijntjes merkte ik op dat ze maar eens het weblog van ene Ko van Dijk moest lezen. Jammer dat ik zo negatief over de Secret deed maar ze kon het wel waarderen als iemand een andere mening had. Goh, ik meen dat Emile Ratelband ooit een fikse aanvaring met Diva Harpenau niet kon voorkomen. Ratelband, die ik overigens nog net de hand kon drukken voordat hij in gezelschap van zijn hoog zwangere “Moon” het Haagse Congrescentrum verliet. Blijkbaar hebben die twee hun huwelijksperikelen bijgelegd. Ik gun het Emile van harte dat dit zo blijft. Hij mag dan veelvuldig in een negatief daglicht staan, Ratelband was wel een van de weinige deelnemers aan het event met een nuchtere kijk op de spiritualiteit. Zijn lezing werd alom gewaardeerd.

Centraal op de beurs de keurig verzorgde stands van de deelnemers aan het Zesde Zintuig. Hier geen toeters en bellen zoals bij de kraampjes. Dat was een pluspunt. De paragnosten van de derde serie waren oververtegenwoordigd. Ingomar, Nora, Samra, Vanessa en Peter. Van de tweede serie Monique, Henk-Jan Aske, Bert en Leroy. Van de eerste en in mijn beleving beste serie, alleen Petra Lakerveld. Haar aanwezigheid was opmerkelijk. Petra had immers de meeste – terechte- kritiek op de makers van het ZZ. Haar ongezouten mening ventileerde ze destijds uitvoerig in de roddelpers. Dan is het nogal verbazend haar hier aan het werk te zien. Belust op televisiepubliciteit wilde Petra blijkbaar een wit voetje bij TéVé Holland halen. Later hoorde ik dat ze een slechte performance op het podium gegeven had. Overigens heb ik Petra ook wel eens goede dingen zien doen.

Peter van der Hurk was natuurlijk de grote ster. Vergenoegd stond Hans Dekker toe te kijken hoe Peter als een volleerde standwerker de toehoorders in zijn greep had. Omgevallen fotolijstjes op nachtkastjes, gesmolten ringen en moedervlekjes op het dijbeen. Hadden we dit al niet vaker uit zijn mond gehoord? Veel meer had Peter ook niet te vertellen maar het publiek hapte dankbaar toe. De enorme omvang van Haagse “parapriet” verkoper met een legertje bodyguards om zich heen, dwingt bij sommige misschien respect af maar werkt bij mij onmiddellijk op de lachspieren. Wat een poppenkast! Ik vraag me nog steeds af hoe het mogelijk is dat een tv-producent zich zo slecht verdiept in de materie waarmee hij zijn geld verdiend. Maar goed, ook CHAR komt het volgende seizoen weer op de beeldbuis en denkt er zelfs over om het theater in te gaan. Kan RTL ons niets beters voorschotelen? Zo moeilijk is dat niet.

Ook bij RTL-Boulevard gisterenavond aandacht voor dit Zesde Zintuig Event. Bezoekers zouden massaal geklaagd hebben over de gang van zaken met de readings. Velen waren diep teleurgesteld dat het vrijwel onmogelijk was een reading te ontvangen van de 10 paragnosten die aan de programmareeks hadden meegedaan. Dat had de organisatie natuurlijk kunnen voorzien. Met 10 consulten is het maximum per dag voor een medium wel gehaald. Als je 8000 bezoekers verwacht waarvan het grootste gedeelte komt om de Zesde Zintuigers te zien en te raadplegen kun je op je vingers natellen dat 10 paragnosten te weinig is. Het argument dat er nog 140 andere paranormale standhouders stonden ging niet op. Daar kwam het publiek niet voor. Dit tot groot ongenoegen van de betreffende deelnemers die voor 240 euro een kraampje hadden gehuurd. Zij dreigden zaterdagavond om in opstand te komen en te vertrekken. Dat is uiteindelijk niet gebeurd maar typeert de organisatie.

Ik vraag me dan ook af of de samenwerking tussen TéVé Holland (Hans Dekker) en Paravisie voor de laatste een vruchtbare is geweest. TéVé Holland had zich voor 100.000 euro ingekocht. De kaartverkoop zal die investering wel hebben opgebracht. Het zogenaamde goede doel waar de baten voor bestemd zouden zijn is Hans Dekker en die stond twee dagen breeduit te glimlachen. Maar Paravisie moet het hebben van haar standhouders/adverteerders en die zijn ontevreden naar huis gegaan evenals de bezoekers. Dit alles is in mijn ogen een anti-reclame voor het blad en een gevaar voor het voortbestaan van een evenement dat ruim 25 jaar een begrip is in ons land.

Ondertussen wist RTL-Boulevard nog te melden dat Peter van der Hurk een eigen tv-show krijgt, vanzelfsprekend niet bij SBS6 maar bij RTL en natuurlijk geproduceerd door TéVé Holland. Hans Dekker kan nog even blijven lachen hoewel er tekenen aan de wand zijn dat zijn legertje vijanden groeit. Maar daarover later meer.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

32 reacties

  1. 1

    :lol: Ach Ko,

    Gellukig heb jij een fijne dag gehad, alleen jammer dat waar het om gaat niet berijkt werdt….. Teminste voor de één wel zoals ik las, maar voor diegene die er een boel voor hun staanplaats betaalt hebben vaak helemaal niet.! :sad:

    Daarom vind ik de beursen van tegenwoordig tijd verspilling, omdat het bezoekers aantal toch terug loopt…
    En de vraagprijs voor een stand niet, dus gaat het vaak geld en onodige energie kosten. Want je zit daar wel de hele dag en als je dan weinig te doen hebt, nou dat is heel vervelend…. :cry:

    De meeste mensen zijn een beetje uitgekeken op het “paranormale” al heb je nog uitschieters…. Maar de mensen worden heel vaak telleur gesteld. :sad:
    Maar het blijft altijd een eigen keus….. :!:

  2. 2
    liesbeth zegt:

    Echt Ko was er een Zesde Zintuig Event ????

    Ik wist van niets, zij hebben mij niet uitgenodigd goh wat grappig nou.

  3. 3

    Liesbeth…. :lol:

    Ik wist ook van niets …. ze kijken wel uit wie ze uitnodigen, want wij waren de eerste en de beste…. :cool:

    Misschien de volgende keer :???: :!:
    Liesbeth …. sterkte….. :wink:

  4. 4
    liesbeth zegt:

    Andre, dat zou ik NOOIT van mijzelf durven zeggen.
    Maar om het event iets meer kracht te geven was het ook leuk geweest als wij daarbij hadden kunnen zijn, maar ja kennelijk zijn wij niet meer belangrijk! Waardoor mensen toch misschien denken van he wat is er met die anderen gebeurd??

  5. 5
    Ruud zegt:

    Ik sluit niet uit dat de reden waarom jullie daar niet bij waren komt door het feit dat jullie hier regelmatig posten.

  6. 6
    Ko van Dijk zegt:

    @Ruud, te veel eer voor mijn weblogje! Ik geloof niet dat dit de reden is.
    Neem Petra Lakerveld, die heeft Hans Dekker en TéVé Holland aan alle kanten afgemaakt in de de pers. Toch stond ze op het event.

  7. 7
    liesbeth zegt:

    Welke reden dan wel Ko????? :roll:

  8. 8
    liesbeth zegt:

    Ko verdiep jij je er maar niet, :lol: niet belangrijk!

  9. 9
    Ko van Dijk zegt:

    @Liesbeth. Je kunt een Frans Bauer niet naast een Robbie Williams op een podium zetten. Zie jij het al voor je: Marchien, Tessa en Peter samen op de bühne?

  10. 10
    liesbeth zegt:

    Hahaha, heel leuk toch! Marchien vind ik echte de liefste en de zuiverste!

    Maar desalnietemin was het naar de KRO kandidaten die tenslotte het programma gemaakt hebben iets wat netter geweest. Teve Holland doet nu net of wij niet bestaan, vind ik niet chique. Meer niet.

  11. 11

    Ko… :grin:

    Zo zie maar weer … dat je site wordt goed gelezen wordt :wink: :!:

    En dank zij Ruud blijven we commentaar leveren, al zal het soms nergens op slaan gelezen wordt het in ieder geval :smile:

    Ko hadden ze ons gevraagd dan hadden we gezamelijk daar gestaan…. of niet Liesbeth :?:

    Dan was het pas echt gezellig geworden :lol: :wink:

  12. 12

    Liesbeth …

    Wij hebben bewijs dat wij de eerste de beste waren…. teminste ik heb de DVD’s nog :!:

    Daarom zwijgen ze ons liever dood omdat ze het van ons hebben gejat… want je wil toch niet zeggen dat wat er nou gemaakt wordt wat voorsteld :lol:

    Dus liesbeth wij hebben het voortouw gehad en de rest is gevolg, en dat is meestal minder, dus hoofd omhoog :!:

  13. 13
    Miranda zegt:

    @ Andre Liesbeth en Ko
    wanneer is iemand goed en wanneer slecht? Ik ben bij de show van Derek Ogilvie geweest en dat voelde best wel goed. Ondanks ook heel veel negatieve reacties in voorgaande topics. Zelf zou ik dolgraag eens een keer een reading willen bij iemand om te weten of ik op de goede weg ben ik mijn leven etc etc maar als ik ga zoeken op het internet (in Flevoland e.o.) zie ik al snel door de bomen het bos niet meer.
    Sommigen vragen 100 euro andere 50 per consult het verschil is zo groot. Wanneer is iemand goed, is er een soort van keurmerk aan te hangen?

    Ik merk dat sommigen van jullie zelf ‘gaven’ hebben of er heel veel vanaf weten. Wie kan mij raad geven, opweg helpen?

  14. 14

    Miranda,

    Voor 1 uur bij mij ben je niet maar …. eurotjes kwijt…. maar kijk eerst even op mijn website daar kun je alles vinden http://www.stresstherapeut.nl

    Misschien spreken we mekaar nog…. :wink:

  15. 15

    Maar Miranda.

    Doe het ook een beetje met jou gevoel, bekijk de site’s en diegene die je aanspreekt bel je eerst en als de stem jou goed in de oren klinkt en zijn/haar antwoorden zijn open en eerlijk.
    Maak dan pas jou keus, maar laat het je door niemand opleggen. :neutral:

    Jou keus…. neem er de tijd voor :!:

  16. 16
    Anubis zegt:

    Dus als ik het goed begrijpt zit iedereen onder mijn tarief ik vraag maar 6800 euro per consult a 20 minuten. :oops:
    En dan zit ik ook nog vol geboekt tot November 2012
    Er zijn nog wel 13 kaarten a 23.000 euro verkrijgbaar voor een 200 malig optreden in de Arena,en ik heb Derek in het voorprogramma want Robby Williams was te duur.
    De reden waarom ik niet bij RTL en de Paravisie bent is dat ze mijn gage niet kunnen of willen betalen.

  17. 17
    Hauer zegt:

    @Miranda,

    Wat voor een gave denk je dat de persoon nodig heeft om jou op weg te helpen?

    Beetje flauw, maar uit je vraag alleen blijkt al dat je voor jezelf nog wat keuzes te maken hebt. :wink:

  18. 18
    Miranda zegt:

    allemaal bedankt voor de reacties :oops: Ik ben vooral zeer benieuwd naar wat een paragnost mij kan vertellen. Wat straal ik uit, welke blokkades zijn er zichtbaar in mijn energieveld, wat zegt hun zesde zintuig over mij. De spirituele ben ik aan het aftasten (lees altijd stilletjes mee op deze site), en er is zoveel informatie over het spirituele dat ik soms even niet meer door de bomen het bos zie. Af en toe heb ik het idee een duwtje in een voor mij nieuwe richting nodig te hebben.

    @ ko bedankt voor je mail ik kom er nog op terug.

  19. 19
    liesbeth zegt:

    @Miranda

    Kijk eens op de site van http://www.cmpc.nl
    Door testen van je urine en speeksel kunnen zij zonder voor- informatie je blokkades vinden, jij hoeft dus niets te zeggen. Je krijgt daarna een rapport waarin alle blokkades genoemd worden.Door middel van druppels die speciaal voor jou worden gemaakt los je heel wat blokkades op. Een paragnost signaleert de blokkades maar oplossen kunnen zij niet. Dit is een natuurwetenschap zo loop je ook nooit vast in wie een goede para is of niet. Sterkte.

  20. 20
    Hauer zegt:

    @Liesbeth,

    Alsjeblieft hou op over dit soort ‘medische’ testen voor blokkades en geboden druppels die je blokkades zouden oplossen!

    De site is voor iemand die de medische wereld een beetje kent een lachertje.

    Welke testen doen ze dan en met welke technieken? In welk laboratorium worden de test afgenomen? Welke stoffen gebruiken ze voor de specifieke druppels? Waarom zijn er geen publicaties geweest in de afgelopen 15 jaar?

    Rob Bakhuis is een ondernemer en maakt essences die hij graag wil verkopen. Daarbij loopt hij op het randje van het toelaatbare dat hij verhalen verspreidt dat hij met artsen zou samenwerken! Echt verwerpelijk hoe men weer geld probeert te verdienen aan mensen die even wat twijfels hebben in het leven. :mad:

    @Miranda, ik kan je 100% verzekeren dat er geen stofwisselingstest bestaat die deze ‘blokkades’ in beeld brengt!!! De daarop verkochte druppels zijn essences en hebben geen enkele werking anders dan essences die je bijvoorbeeld bij de Bodyshop of De Tuinen kan kopen.

  21. 21
    liesbeth zegt:

    Hauer dit wist ik niet! Maar iets minder grof mag ook Hauer dat ik aub moet ophouden, Ik heb alleen maar goede berichten gehoord aan daar refereer ik aan.

  22. 22
    nètwerk zegt:

    http://www.cmpc.nl

    Ik geef me daar graag voor op, tenminste als het gratis is. Ik wil het wel eens van dichtbij bekijken en beoordelen. Dan kan ik hier verslag doen van mijn bevindingen.
    Ik heb zelf ooit Edu-kinesologie gedaan, misschien helpt het.

  23. 23
    Hauer zegt:

    Het staat vrij duidelijk dat het niet gratis is! Je mag ook een wattenstaafje met speeksel naar mij sturen overigens. Dan krijg je van mij een rapport met mijn “interpretatie” van de resultaten en een flesje druppels die speciaal voor jou gemaakt worden. Hand op mijn hart dat het maatwerk wordt en tegen 75% van de prijs van CMPC. Met de garantie van dezelfde resultaten uiteraard. ;-)

  24. 24
    mathilde zegt:

    hoi liesbeth…
    ik ben je tegen gekomen bij de 1 nov en bij de zesde zintuig..
    ik was verbaasd dat ik je eerder niet zag…
    want kwam ook voor jou…
    vind het heel erg dat je de manier van doen..
    niet normaal…
    maar ik was zo blij dat je met mijn samen op de foto wilde…
    de rest vond ik slecht geregeld voor zedse zxintuig.
    ik heb wel vermaakt en kwam eerder gezegd allen voor de mensen van de zesde zintuig..
    maar was ook totaal niks eten te vinden daar en daar baalde ik ervan.
    ik ben 5:15 vertrokken en heb 3 half uur in de trein gezeten.
    extra niks me genomen.
    om lekker daar te kunnen zitten en te eten en te drinken.
    was enige waar ik zo aan stoorde.
    en de thee en de frisdrank was erg duur 2 euro voor een bekertje.. die nog niet eens een glas inhoudt is.
    en dan wilde ik ff wat gan eten.
    de restaurant in het gebouw zelf.
    kon je geen broodjes verkrijgen namelijk.
    maar de kok was zo vervelende en zo slecht met ons om ging.
    ik zeg zo..
    want ik zag hoe allemaal toe ging.
    ik had geen honger meer hoe je daar behande;lt werd.
    ben meteen weggaan toen.
    de rest van de paravisie kraampjes vond ik sommige prijzen wel erg duur en meer meeste weer zoals normale para buerzen waren.
    dieals je langs de kraamjes liep en kreeg je te horen.
    dat meeste mensen allemaal zelf vertelde in plaats de therapeuten moeten doen.
    dus dat was afknapper.
    ik heb me verder vermaakt.
    net als jij ben ik erg blij dat emile ratelband namelijk met zijn vrouw en kind bij elkaar zijn.
    ik ben op de foto mee geweest namelijk.
    maar heb niks over gehad.
    dat vindt ik namelijk ga niet over roddelen..
    ben wel blij voor emile…
    en ko jammer dat ik je niet tegen gekomen was.
    leek me geweldig om jou tegen te komen.
    ben benieuwd wie achter deze blog zit…
    zelfs als je zo hoort van rtl…
    vind ik de richting men nu gaat eigenlijk slechte manier van doen…
    want zo zijn de mensen die daadwerkelijk de gave hebben juist bedrogen uit komen door rtl.
    dat moet niet.je moet jde mensen die voor jou maken goed mee omgaan en geen misbruik moet van gemaakt worden namelijk.
    vriendelijk groeten mathilde

  25. 25
    Anubis zegt:

    Hauer zegt:
    Liesbeth,

    Sorry, maar dat was wat frustratie. Ik snap dat je het niet wist.
    last van stress :?:

    Probeer anders even http://www.stresstherapeut.nl/

    Ja toch Andre :razz:

  26. 26
    Hauer zegt:

    Geen stress maar eerder dat ik slecht tegen het mechanisme kan dat dit soort ‘onzin claims’ in stand houdt.

    Geef zo’n flesje met druppels af bij een laboratorium (misschien bij een MLO) en laat het onderzoeken op werkzame stoffen. Het is dat soms kritiekloze meningen die ik mis in de parawereld.

    Daarom ook hulde voor deze site!! Hier heb ik niet het idee dat er een zwart is zwart en wit is wit discussie wordt gevoerd maar dat beide kanten openstaan voor het (beetje) grijs dat de verschillende meningen bevatten.

  27. 27
    Hauer zegt:

    Sorry, ik zie dat er een gedeelte van de tekst geen
    Geen stress maar eerder dat ik slecht tegen het mechanisme kan dat dit soort ‘onzin claims’ in stand houdt.

    Geef zo’n flesje met druppels af bij een laboratorium (misschien bij een MLO) en laat het onderzoeken op werkzame stoffen. Het zijn die krititsche meningen die ik vaak mis in de parawereld. Hierdoor bleven ‘oplichters’ (weet er even geen ander woord voor) gedijen en bescherming vinden in de afwezigheid van kritiek.

    Mijn kritische mening over de parawereld komt voort uit de ervaring met één van de deelnemers van de afgelopen series. Ik ga daar verder niets over zeggen behalve dat de gave wel heel plotseling naar boven is gekomen en daarvoor in mijn ogen ziende blind was.

    Hulde trouwens voor deze site!! Hier heb ik niet het idee dat er een zwart is zwart en wit is wit discussie wordt gevoerd maar dat beide kanten openstaan voor het (beetje) grijs dat de verschillende meningen bevatten.

  28. 28
    Anubis zegt:

    Verfrissend omdat te vernemen van jou Hauer,meestal krijgen we het verwijt dat we te kritiesch zijn of op de “man” te spelen.

    Terwijl we alleen maar de bal in koppen voor een open doel :oops:

    Verder vind ik wel wie be bal kaats kan hem terug verwachten.

    En bij mij persoonlijk tussen zwart en wit zitten wel 164.000 grijze tinten,bij wijze van spreken dan. :wink:

  29. 29
    liesbeth zegt:

    @Hauer,
    Mijn kritische mening over de parawereld komt voort uit de ervaring met één van de deelnemers van de afgelopen series. Ik ga daar verder niets over zeggen behalve dat de gave wel heel plotseling naar boven is gekomen en daarvoor in mijn ogen ziende blind was.

    Jij maakt mij wel erg nieuwsgierig :idea:

  30. 30
    Hauer zegt:

    @Liesbeth, ik ga er niet teveel over uitwijden omdat iedereen zijn/haar eigen mening moet vormen over mensen. Ik kan mij best voorstellen dat mensen, die deze persoon een keer zijn tegengekomen, een hele andere mening hebben.

    In mijn geval ging het om een uitspraak die ‘niet zo netjes’ was om maar een eufemisme te gebruiken. Veel later heb ik vernomen dat deze uitspraak 180 graden anders uitpakte.

  31. 31
    Astrid zegt:

    Ik heb op advies van Liesbeth van Dijk contact opgenomen met CMPC. Ik had van haar een visitekaartje gehad en had er wel oren naar. Ik een mail gestuurd, stond nl. geen webisite vermeld op visitekaartje. Toen werd ik teruggebeld, dat ik alle vragen gewoon kon vinden op de site en daar eerst maar moest kijken voordat ik vragen ging stellen. Dat maar gedaan, maar door reis en drukte heb daar 2 maanden over gedaan. Afijn alsnog de wattenstaaf opgestuurd. Week later een mail gestuurd hoe e.e.a. zou gaan met betaling. Toen werd ik teruggebeld, maar drukte op de verkeerde knop van telefoontje afbreken. Ik kon ook niet zien wie belde, dus kon niet terugbellen. ‘s middags kreeg ik een mail dat men geen tijd voor mij had voor een behandeling want A de post was niet aangekomen en Bik was onbereikbaar C ik drukte hem gewoon weg toenhij belde D had niet teruggebeld en E en had ook al veel vragen per mail gestuurd DUS de communicatie met mij was slecht en men had het daarvoor veel te druk. Ik hoop dat mijn ervaring een incident is, want ik vond de meneer ronduit, gejaagd, gestresst en onvriendelijk. Jammer, want ik had er vertrouwen in door Liesbeth’s advies, wat toch jammer is (ook voor Liesbeth die iemand doorstuurt).

  32. 32

    wat een commentaar!!

    op een man met een FANTASTISCH product,

    bakhuis ken ik al 7 jaar hij heeft meer dan 387 van mijn relaties in deze tijd geholpen en in tune gebracht, en allen hebben de rekening met plezier betaald.

    via mij is liesbeth bij bakhuis gekomen en?/met resultaat, sinds die tijd zijn haar kwaliteiten meer naar buiten mogen komen welke nu resulteren in een spraakmakend televisieprogramma, dus eigenlijk de verdienste van bakhuis.
    dat bakhuis wel eens kort in zijn communicatie is kan voorkomen, maar ook begrijpelijk als je realiseert dat hij voortdurend geconfronteerd wordt met de pijn van anderen.
    dat hij voortdurend zijn aanpak en productlijn aanpast aan nieuwe inzichten die hij mag ervaren dank zij zijn patienten en voortdurende studie zegt genoeg over zijn intregiteit.
    dus laten wij hem eren om wie hij is en vooral om al t goede wat hij doet voor anderen

RSS Feed for this entry