Column TéVé Holland 3
De schandalen rond TéVé Holland, het productiehuis van het Zesde Zintuig, stapelen zich in rap tempo op. Allereerst is daar de onvrede onder de bezoekers aan het Zesde Zintuig Event dat vorig weekend gehouden werd in Den Haag. Het regende klachten. De commotie betrof de belabberde voorlichting. De indruk was gewekt dat bezoekers zich konden aanmelden voor een reading van de paragnosten die aan het ZZ hadden meegedaan. Dat was slechts voor een enkele vroege vogel het geval. TéVé Holland liet bij monde van RTL Boulevard weten dat de klagers tegemoet zouden worden gekomen. Een loze belofte, zo bleek gisteren. Wie dacht zijn geld terug te ontvangen kreeg de volgende mail:
Geachte heer/mevrouw,
Onze dank voor uw reactie naar aanleiding van Het Zesde Zintuig Event. Ondanks het feit dat een groot aantal bezoekers tevreden het pand verlieten, hebben we helaas ook minder positieve reacties ontvangen. Dat betreuren wij, want u zult begrijpen dat je altijd hoopt op een positieve ervaring voor iedereen.
Echter moeten wij samen met RTL als organisator van het event concluderen dat de communicatie vooraf niet misleidend is geweest. Nergens hebben wij vermeld dat het betalen van een entreekaart ook inhoudt dat u recht heeft op een reading. Dat de verkoop van de readings zo snel ging, hadden wij nooit kunnen voorzien. Echter, een andere oplossing of verdeling van de readings op de dag zelf had nooit tot een bevredigende oplossing geleid. De paragnosten kunnen nu eenmaal een beperkt aantal readings per dag aan. Daarnaast bood de beurs nog vele andere activiteiten waaronder lezingen, workshops en demonstraties.
Om deze redenen kunnen noch wij noch RTL over gaan tot terugstorting van het entreebewijs. Dat dit gecommuniceerd zou zijn, is dan ook een misverstand.
Wij kunnen u slechts beloven bij een volgend evenement nog duidelijker en directer te vermelden wat u als bezoeker voor de entreeprijs kunt verwachten.Met vriendelijke groeten,
TéVé Holland/TéVé Media Group
Eerlijk gezegd geef ik TéVé Holland wel enigszins gelijk. Echter, berustte de teruggave van het entreegeld werkelijk op een communicatiefout tussen de Boulevard redactie en TéVé Holland? Of bedacht Hans Dekker zich toen hij bedolven werd onder de verzoeken voor restitutie? Boulevard heeft nog niet gereageerd op mijn vragen.
Het was een mooi gebaar dat aan de Stichting Aandacht doet Spreken 4.000 euro werd geschonken door TéVé Holland en Paravisie. Dat geld was de opbrengst van de readingen gegeven door de tien ZZ paragnosten. Maar in vergelijking tot de inkomsten van de beurs een schijntje. De standhouders brachten aan huur ongeveer 330.000 euro op. De kaartverkoop (schatting 8000 bezoekers) nog eens 160.000,- Totaal was deze beurs dus goed voor bijna een half miljoen omzet. Natuurlijk gingen daar de kosten zoals huur van de locatie, personeel, standbouw en reclame van af. Laten we eens aannemen dat die kosten ongeveer 150.000 euro zijn geweest dan is er aan het Zesde Zintuig Event flink verdiend.
In mijn vorige blog schreef ik dat de Paravisie wellicht een grote inschattingsfout heeft gemaakt door hun beurs door RTL/TéVé Holland te laten sponsoren. Ontevreden bezoekers én standhouders is nimmer goed voor je reputatie. Ik ben benieuwd hoe ze dat in Hilversum bij Paravisie gaan oplossen. Vooralsnog houden veel mensen aan deze grootste paranormale beurs van de Benelux een bittere smaak over.
TéVé Holland is nog steeds in de winning mood. Gisteren werd bekend gemaakt dat er definitief een nieuwe versie van het Zesde Zintuig plaats delict wordt opgenomen. Hans Dekker stapt af van het competitie-element. In de nieuwe serie gaan de paragnosten uit de voorgaande drie series met elkaar samenwerken. Volgens de Mediacourant trekken Peter van der Hurk, Ingomar, Tessa, Nicolien en Petra de kar. De rol van de andere paragnosten, die ook aan de nieuwe serie meewerken, is nog niet duidelijk. Zij horen woensdag aanstaande wat hun bijdrage zal zijn.
Ondertussen gonst het van de geruchten als zou Hans Dekker het format voor de nieuwe serie ZZ gestolen hebben van het paracollectief Sapaho. Initiatiefnemer Jan Berlijn zegt vanaf het voorjaar in onderhandeling met Hans Dekker te zijn. Plotseling werden die onderhandelingen afgebroken. Dekker was onbereikbaar. Vragend om opheldering kreeg Jan Berlijn een definitieve afwijzing met daaraan gekoppeld een dreigement. Berlijn mocht in zijn uitingen naar de pers de naam van TéVé Holland niet noemen op straffe van rechtsmaatregelen.
In hoeverre er echt sprake is van diefstal valt nog te bezien. De werkwijze van het Sapaho collectief wijkt niet af van die andere paragnostenclub Enigma. Een aantal paragnosten komen bij elkaar en proberen gezamenlijk een misdaad of vermissing op te lossen. Het is een manier van werken die niet uniek kan worden genoemd. Laat staan zo uniek dat je over een echt format kunt spreken. Tot nu hebben dit soort collectieven, voor zover me bekend, ook geen schokkende resultaten opgeleverd. Juridisch acht ik de kans zeer klein dat Sapaho een zaak heeft. Echter, de dreigementen van Hans Dekker kunnen wél aanleiding zijn hem voor de rechter te dagen. Mochten er daarbij ook nog afspraken op papier staan die door Dekker zijn geschonden dan versterkt dit Berlijn in zijn juridische mogelijkheden.
Op wurgcontracten en dreigementen heeft Hans Dekker een patent in televisieland. De deelnemers aan zijn Zesde Zintuig programma’s kunnen er inmiddels over meepraten. Eenzijdige contracten met onredelijke clausules is zijn handelsmerk. Gelukkig legt niet iedereen zich daar zo maar bij neer. Media-advocaten buigen zich momenteel over deze ongebruikelijke overeenkomsten die nadelig voor de onbezoldigde deelnemers aan het Zesde Zintuig zijn.
Dekker zoekt de grenzen van het toelaatbare op. Vroeg of laat moet hem dat opbreken. Naast het Zesde Zintuig produceert TéVé Holland 71 graden Noord. Onlangs kwamen presentator Ernst-Paul Hasselbach en productie-assistente Leentje Custers door een noodlottig auto-ongeval in Noorwegen om het leven. Hoewel dit trieste ongeluk niets met de persoon Hans Dekker noch met TéVé Holland te maken heeft moest ik onwillekeurig denken aan de wraak van de Kosmos. Immers, TéVé Holland ontwikkelt programma’s waaraan, naast enkele charlatans, ook integere paragnosten en mediums meewerken. De meeste van hen doen dit in de eerste plaats om andere mensen met hun gave te helpen. Met uitzondering van paradepaard Peter van der Hurk betaalt TéVé Holland hen slechts reiskosten en een brunch. Onderhand vult Dekker lachend zijn zakken. Dat is nog tot daaraan toe. Maar na de uitzendingen kunnen de deelnemers de eerst komende drie jaar niets doen zonder dat Hans Dekker er een graantje van mee wil pikken. Waarom moet ik toch aan een oud spreekwoord denken….? Was het niet zo dat wie het onderste uit de kan wil de deksel op zijn neus kan verwachten?
Zolang Hans Dekker de echte top 5 van paragnosten niet in zijn stal heeft,dat geld ook voor Sapaho en Enigma hoeven we geen spectaculair ParaTV te verwachten.
Wat dat betreft zal 2009 nog een erg onthullende jaar worden.
Alles was te voorzien he?
@Anubis, helemaal mee eens.
@René, je hebt een punt. Het merkwaardige is dat paragnosten alles zo goed voor een ander zien maar niet voor zichzelf. Daarbij moeten we wel bedenken dat dit geen doorgewinterde ervaren mediums zijn maar starters. De vakmensen laten zich niet voor het karretje van Dekker spannen zoals Anubis hierboven ook zegt. De enige die dat wel deed was Peter van der Hurk. Maar die bedong dan ook goede voorwaarden.
@Ko, dan hadden ze het toch voor elkaar kunnen zien bij de opnames?
Gut, gut, die arme Dekker. Die krijgt het nog aan z’n hart met al dat vuur….
Anubis heeft het over 5 topparagnosten die niet in de ‘stal’ van Hans Dekkers opgenomen zijn.Wie zijn dat dan wel en denk je die dat wel zouden doen of……????
En Ko heeft gelijk dat de vakmensen zich niet voor het karretje van RTL laten spannen. Hij heeft helemaal gelijk. Peter dus wel, maar is hij eigenlijk wel een topparagnopst dan…..????
Tja Anubus daar heb jij een punt.
Als je in de stal zit van Dekker heb je nog een lange weg af te leggen,het pad van dwazen is makkelijker af te leggen,dan die van wijsheid.
Dat impliceerd als je de mediageilheid lees Ego kan weerstaan,loop je altijd alleen.
Enigma en Sapaho bezitten de integriteit en kennis niet om op de stoel te gaan zitten van een veredelde Paranormale Ombudsman en zo iemand van een bekwaamheids certificaat te voorzien.
Alleen al die grootmoedswaanzin kenmerkt hun onvermogen zeker als daar geen Drs. of Prof. in de Parapsychologie aan meewerkt.
En Jaap vul zelf maar die 5 namen in zij hebben hun sporen allang achter zich gelaten,
en laten we eerlijk wezen je bent zo goed als je laatste daad of “zaak”.
Roem is verganglijk kwaliteit niet 2009 zal dit bewijzen,het zal flink gaan spoken in paraland.
@Anubis, waarvan ik de echte naam niet weet.
‘Roem is verganglijk kwaliteit niet 2009 zal dit bewijzen,het zal flink gaan spoken in paraland.’
Ben jij zo begaafd dat je dit ziet of heb je voorkennis?
Als dit het eerste is ‘ben jij zo begaafd’, staat er dan een Drs. in de parapsychologie achter je?
Of wordt jij zelf een van de spoken in paraland, dus heb jij voorkennis?
Waarom zou het ene het andere uitsluiten Karin
En wat verstaat jij onder voorkennis
En waarom stel jij die vraag en geef vervolgens “jouw” antwoord
Zo kan ik ook antwoorden op vragen.
De Karin van Sapaho
of een andere Karin,eigenlijk weet ik dat al. 
Voorkennis of begaafdheid
Ik weet niet waar je het over hebt… ben van niets en niemand en nergens bij aangesloten… ja, een vakbond
Strak stuk weer van Ko, Sapaho heeft denk ik wel een redelijke kans van slagen, immers er moet iets specifieks op papier staan toch? Kijk maar effe op paranormaal.blog.nl . En die wurgcontracten is van het zotte he voor onkosten en een brunch muv van 1 persoon. Wellicht is het doel zoveel mogelijk aan hun binden zodat ze alles in paraland goedkoop kunnen controleren om er zelf slapend rijk van te worden. Leuke truck maar het werkt denk ik niet. Gaat niet goed komen zo. Ik roep op tot para ongehoorzaamheid. Wie doet mee?
Leuk blog heb je Isabel.
Para ongehoorzaamheid, dat lijkt me wel iets voor de paragnosten.
Lees je straks in het nieuws: ‘paragnosten demonstreren op het malieveld tegen toenemende commercialisering van gaven…’
Grappig.
Anubis voorop, natuurlijk… hoewel, dan weet natuurlijk iedereen wie Anubis is. Gemakkelijk verschuilen op een blog achter anonieme namen.
@Anubis
Enigma en Sapaho bezitten de integriteit en kennis niet om op de stoel te gaan zitten van een veredelde Paranormale Ombudsman en zo iemand van een bekwaamheids certificaat te voorzien.
Ik word hier nu toch even nieuwsgierig van.
Wie kan en mag dit cerificaat dan wel uitgeven?
Wie denkt u dat u bent om te oordelen?
Als u zo goed bent zoals u beweert waarom heeft u dan zoveel tijd om hier uw ongezoute en niet onderbouwde mening neer te zetten.
U schrijft alsof u precies weet hoe Sapaho en enigma in elkaar steken en noemt namen van mensen die hier niet bij aangesloten zijn.Dat wij deze namen geheim houden moet voor u als bedweter toch duidelijk zijn.Politieagenten werken ook niet in hun eigen woonplaats, gek he?
Waarom altijd mensen afkraken waar u niets maar dan ook niets van weet en dit onder een niet eigen naam.Wees dan flink en zeg wie je bent.
Ik vind het alleen niet zo heel erg aardig als iemand onder de echte naam (dus de echte, echte) vriendelijk doet en onder een schuilnaam kritiek gaat leveren.
Ik hou persoonlijk van recht voor zijn raap, zoals Jaap doet. Dat geeft mij in ieder geval een beter gevoel van vertrouwen in een persoon.
@karin: what’s in a name op internet?
Ik bedoel: oker is een alias.
Karin is misschien een echte naam, maar komt zoooo vaak voor dat het nog niets zegt. En wat zegt janb qua naam? Of Ko van Dijk for that matter?
Zijn het niet eerder de tekst, het bericht, de intentie en de betekenis die tellen?
Voor mij iig wel.
Het is ook nooit goed hier heh,eerst wordt mij verweten dat ik een soort reclame maakt dus sluit ik mijn link af.
Plus het feit dat veel mensen de draak steken met de naam er panorama van maakt en een oude wijvenbland noemt.
Vervolgens op paranormaalblog gewoon net zoals Jaap mijn echte naam noemt maar dan geconfronteerd wordt met personen die wel 6 of 10 aliassen aannemen en pornosite´s daar aankoppelen.
DAT JanB alias Jan Berlijn Karin en Isabel hier kritiek op mij mogen spuien vind ik niet erg hoor,omdat ik niet zeg wat zij graag horen willen.
En ja JAN wie ben jij dan in Godsnaam om te bepalen wie wel paranormaal begaafd is of niet.
Enigma en Sapaho Jezus Isabel en Ko kraken Enigma regelmatig genadeloos af was geloof ik ook de reden dat JanB Sapaho oprichte.
Conclusie er wordt veel over gesproken ahum maar daden,aan de vruchten herkent men de boom.
Oker persoonlijk vind ik het niet netjes wat je nu hebt gedaan ,aan de andere kant zo Anoniem is anubis ook weer niet.
Omdat regelmatige blogbezoekers en schrijvers hier bij Ko, zal ik nu even Ko zijn echte naam onthullen geintje dat doe ik dus nooit niet.
De naam Anubis in het verled altijd van mijn eigen naamlink aan vast stond,maar ja dan gaan ze weer zeiken of denken reclame ahum .
Nou die heb ik niet nodig hoor en aangezien Ko al hier een link heeft geplaats van mijn Dutchv webblog vond EN VIND ik het dan niet nodig dubbel te linken.
Janb doe wat je zegt en zeg niet wat je doet dan zou ik jou een stuk serieuzer vinden ,kan je niet tegen kritiek ook goed moet je maar geen woordvoerder zijn.
Ik heb mijn mening gegeven op Ko zijn stuk.Ko was het daar mee eens Liesbeth was het daar mee eens en misschien Jaap ook wel of niet who care´s.
Is Paranormaalblog Enigma Hans Dekker en Klaarhelder het er niet mee eens en de rest van de bezoekers ook goed.
Ik lig daar niet wakker van.
@anubis: je m’excuse. Omdat je je naamswisseling niet echt heel handig had aangepakt (nog enige tijd de link van je blog eronder), bedacht ik niet dat je er een reden voor had anders dan gewoon een andere naam kiezen.
Oja Karin op paranormaalblog was ik de eerste die het voor Jaap opnam,Derek ontmaskerde.Norma een tik op haar vingers gaf op haar reactie tegen Brenda waar door in dit artikel nu het schrijven vanRTL hier staat.Jaap daar letterlijk zij ik ga niets over andere paragnosten zeggen,en ik de enigste was die dat met volle naam wel deed.
Hoezo niet recht voor zijn raap.heb ik daar op dat blog ooit een keer gezegd dat Sapaho of Enigma wel goed bezig was.Nee beide clubje´s zijn voor mij te onbelangrijk,ik reageerde hier op Ko zijn Topic en daar vielen deze namen vandaar de reactie.
Janb
Hier een heel klein stukje uit een hele grote archief ,dan kan iedereen weer zeggen oh hij moet zich zonodig bewijzen.
http://www.paranorma.com/zinonzin.html
De tijd die ik nu bezit is omdat ik herstelend bent van een medische blunder een incomplete dwarsleasie maar jullie gave schijnt niet zover te reiken met al jullie Reiki.
Mijn vrouw vind het verspillende energie die ik aan de reactie´s geef,misschien maakt ze hier dan ook wel een sterk punt.
Ko bedankt voor je supporting het gaat jullie allemal hier goed we spreken elkaar allemaal wel weer eens.
2009 Geen woorden maar daden of te wel met Anton Paauwe zijn woorden te spreken
optimist tot in de kist allemaal veel liefde, gezondheid, licht, en inzicht toegewensd.
Je linkje had ik al eens gelezen….
Wat daar staat is niet zo heel erg bijzonder, hoor.
Jan heeft ook een aantal vermissingen opgelost, precies kon aanwijzen, waar zich iemand bevond, maar de ouders willen het niet in de media. Dat moet je respecteren.
Verder; wat ik ervan heb begrepen dat zaken van Sapaho niet worden vermeldt, is dat onderzoeken nog steeds bezig zijn (en je weet zelf best wel dat dit heel lang kan duren en dat er ook rechtstechnische obstakels kunnen zijn) en ook evt. publicatie hiervan afhankelijk is van betrokkenen. Uit die onderzoeken zijn toch al een aantal dingen onderzocht, die kloppen en als dat allemaal op de site van Sapaho zou worden vermeldt (wat ze niet doen, omdat het nog niet afgerond is), dan hebben ze dezelfde impact als jij onder je linkje hebt staan.
En als Isabel al de rake voorspellingen die ze op haar blog heeft gezet, maar ook met mij heeft gedeeld, op een rijtje zou zetten, dan heeft het nog een groter effect.
Ja, en? Fijn toch, dat we allemaal treffers kunnen hebben.
Maar toch heel erg bedankt dat je reageert. Ik ben er nu vrijwel zeker van dat (te) veel paragnosten zich beter voelen dan een ander; getuige de opmerking: ‘maar jullie gave schijnt niet zover te reiken met al jullie Reiki.’ De kift zal hier wel een rol spelen. Voor jou had een deelname aan het ZZ misschien wel goed geweest, dat gaat om competitie, om wie er beter is dan de ander.
Bij o.a. Sapaho is de SAMENWERKING juist de kunst, die het hem doet.
Nu begrijp ik ook waarom er zo weinig aanmelders door de screening komen, want het vermogen om samen te kunnen werken, weegt behoorlijk zwaar.
Waar gaat het nu eigenlijk over.
Ik ben een betere timmerman dan jij?
Timmermannen zijn er genoeg, hebben allen werk en klaren samen de klus.
Zou er ook een forum zijn waar deze elkaar afmaken?
Ok ik kom effe ergens op terug hier omdat ik anubis af kraak????? En Enigma afkraak op mijn blog? Over enigma staat een net stuk op het blog, parabea komt er bekaaid vanaf dat is waar. Als persoon niet als lid van Enigma. Dus dat snijd geen hout in dit geval. Ok heb ik hier nergens een belediging over je geuit? Ik zou niet weten waarom. Dus waar staat dit dan??????
Isabel is duidelijk dementerend als het om Enigma gaat.
En Karin ik denk niet dat jij stukjes of artikels uit grote bladen kan overleggen waarin het onmogelijke voorspeld is,of dat de politiewoordvoerder borg voor je staat .
Zo bijzonder is dat volgens jouw niet,oh nee dit is uniek iets waarvan ieder medium zou dromen zo een stukje erkenning om met Peter R zijn woorden te spreken WAAR HIER VAN AKTE
Toeval nee zat net op pb kwam ik dit tegen het vertelt alles over Isabel en Enigma.
Geplaatst door Bagger: Antwoord
09/11/2008, 14:39
Goede tip Karin Google dan.
Jan Berlijn een hit goh paranormaalblog.
Jan Berlijn, medium/ziener
15 Augustus 2008 14:43: Isabel Blanco
Jan Berlijn is de motivator achter Sapaho, de man die de contacten met de media onderhoudt en de Politie. Maar bovenal ook erg bescheiden moet ik bekennen. Op mijn aandringen is hij toch bereid geweest om over hem te vertellen, maar ik moest er duidelijk bij vermelden dat hij geen eigen praktijk heeft. Hij gebruikt zijn gaven voor de mensen die hem nodig hebben!
Jan is inmiddels op mijn verzoek ook begonnen met zijn visie als ziener (zo noemt hij zich) over de vermissing van een jongen op Aruba. De oproep stond in een van de reacties en Jan is zoals hij is, hij is er meteen ingedoken. Een blog over de vermissing volgt nog. Waar is die blog.
En dit zegt veel over het talent van Jan. En hij besloot zich verder te bekwamen in het paranormale. Hij probeerde het bij Enigma maar die wees hem af. Te weinig ervaring was het, en ga maar beurzen af. Bedenk wel, alcoholisten zonder talent mogen er wel werken maar een echte ziener niet! Opmerkelijk, zegt veel over Enigma ben ik bang.
Maar Jan zou Jan niet zijn om op te geven en zo ontstond het idee van Sapaho! En daarin zitten de besten van Nederland verenigd.
2 opmerkelijke uitspraken dus bij Enigma zitten alcoholisten zonder talent.
En Sapaho! En daarin zitten de besten van Nederland
Bedoelen jullie dat als samenwerking! of compatief!
Vraag me dan ook echt af wie hier de bagger is!
Leuk Irene om mensen aan de hoogste boom van Nederland te hangen zonder ze te kennen. Leuk om te weten dat je niet eens de moeite neemt om te achterhalen WAAROM een bepaalde reactie op paranormaal blog niet meteen weg is gehaald.
Is het wel es bij je opgekomen dat familieomstandigheden hieraan debet zijn geweest dat niet meteen een pc gepakt kon worden? Kennelijk niet en derhalve verklaar je de oorlog. Je had het namelijk ook kunnen vragen. ER staat notabene een reactie tussen van Karin die meld dat ik er niet was. Be my guest, ik vind het best. Ga vooral zo door, maar let wel op hoe ver je beledigingen door laat gaan.
Kern van het verhaal is dus (vergeten te zeggen) informeer je eerst over wat er feitelijk aan de hand is alvorens dingen aan te halen die volstrekt onjuist zijn om iemand te beledigen………..
Ja, vooral een rechtstreekse beschuldiging richting Isabel (en JA, die wordt NU ontkent, maar ik heb hem ook gelezen) over e.e.a. dat werkelijk nergens op sloeg.
Maar, Isabel, het is oorlog in Paraland en deze mensen zitten in dezelfde vijver te vissen… moet je toch de concurrentie uitschakelen, niet… Niet goedschiks, dan kwaadschiks.
Ik was zo naief om te denken dat de meeste paragnosten wel een beetje goede mensen waren, maar zo langzamerhand valt bij mij iedereen van het voetstuk.
Wat een kwaadaardig wereldje zeg! Niet te filmen dit….
De beschuldiging jegens mij heb ik opgeslagen en was: Isabel zal wel verdiensten hebben uit de porno industrie…………….. Echter Isabel was er niet, en kon dus die reactie met pornolink verwijderen…………… inderdaad, welkom in de wondere wereld van beschuldigingen als met de feiten niet kent. Walgelijk en te stuitend voor woorden.
@Isabel, op je weblog geef je tegenwoordig ruimte aan andere paragnosten die hun verhaal mogen doen. Daarbij prijs je sommige de hemel in die dat niet hebben verdiend. Als je mijn stukjes leest waarin ik paragnosten aanhaal dan zie je dat ik altijd een slag om de arm houd. Ik deins er ook niet voor terug om op eerdere uitspraken gemotiveerd terug te komen. (zie o.a. Tessa en Derek) Jij bent lid van Sapaho dat maakt het al moeilijk om nog aan objectieve verslaggeving te doen. Ik kan me dus indenken dat je de wind van voren krijgt zoals o.a. van Irene.
Ik heb met niemand van de parawereld een commerciële binding. Natuurlijk heb ik wel mijn voorkeuren maar daar je lees hier weinig over. Ook als mensen mij vragen om een goede paragnost (dagelijks ontvang ik dat soort mail) dan geef ik een lijstje op met altijd de restrictie dat ik ze wel integer vind maar het altijd voor een ander kan tegenvallen.
Waar je ik wel gelijk in geef is het probleem met de moderatie. Ik zit daar soms ook me. We kunnen nu eenmaal niet dag en nacht op ons weblog zitten. Je kunt dan twee dingen doen: het reactiescherm tijdelijk blokkeren of hopen dat je bezoekers zich netjes gedragen. Dat laatste is misschien een utopie.
Die moderatie is een punt inderdaad…………. en het laatste meer dan een Utopie merk ik.
Natuurlijk ben ik bevoordeeld, klopt, ik werk zelf als paragnost en heb minder vaak een slag om de arm. Echter ik probeer wel mijn best te doen in objectieve stukken en lees daarom regelmatig ook dit uitstekende blog.
Iemand de wind van voren geven of zeggen wat je bedoelt, waarom je dat zegt is natuurlijk iets heel anders, dan iemand op een valse manier tackelen. En dan ook nog eens duidelijk laten merken dat er hele andere motieven achter zitten dan een nuchtere kijk op zaken, objectief of subjectief.
Nee, voor mij zijn er weer twee dwars door de mand gevallen. Walgelijk. Paragnost of niet; treffers of niet; negativiteit een egomotieven herken ik wel.
@Isabel reactie 26
En Enigma afkraak op mijn blog? Over enigma staat een net stuk op het blog, parabea komt er bekaaid vanaf dat is waar. Als persoon niet als lid van Enigma. Dus dat snijd geen hout in dit geval. Ok heb ik hier nergens een belediging over je geuit? Ik zou niet weten waarom. Dus waar staat dit dan??????
Dan je eigen blog
15 Augustus 2008 14:43: Isabel Blanco
En dit zegt veel over het talent van Jan. En hij besloot zich verder te bekwamen in het paranormale. Hij probeerde het bij Enigma maar die wees hem af. Te weinig ervaring was het, en ga maar beurzen af. Bedenk wel, alcoholisten zonder talent mogen er wel werken maar een echte ziener niet! Opmerkelijk, zegt veel over Enigma ben ik bang
Maar Jan zou Jan niet zijn om op te geven en zo ontstond het idee van Sapaho! En daarin zitten de besten van Nederland verenigd
Dit zijn jouw woorden uit augustus 2008 Wat mij betreft zijn er 2 andere door de mand gevallen Karin Blanco
Wat ik wel leuk vind dat Hans Dekker helemaal niet meer onder vuur ligt,hij krijgt schijbaar een para abnormale bescherming.
Die kritiek had je dan meteen kunnen leveren, toen je het las, gewoon als een eerlijke poster.
Maar eerst zoete broodjes bakken op betrokken blogs, dan iemand tackelen en vervolgens met dit komen… getuigt niet zo van eh …. integriteit noem je dat toch?
Op dit manier kritiek leveren getuigt van een heel andere achtergrond. Helaas…
Tot een paar dagen geleden kon ik Enigma niet en Sapaho ook niet,tot jij met de collumn kwam over Hans Dekker.
Jouw posietieve berichten zijn van voor dat Jan er werd afgewezen tenminste dat zeg je in augustus de stukken die je nu citeert zijn van voor die datum.
En voor de rest ben ik er wel klaar mee al stuur je me 1000 mails
Van mij krijg je geen reactie meer
De laatste mail die jij van me hebt gehad was gisteren. Anubis ontvangt mails van mij ivm een porno akkefietje……. maar dat ben je alweer vergeten denk ik.
Enigma ken ik wel en er zal nog wel meer over verschijnen op het blog. Wat er nu op staat is de doelstelling, en die is van beiden goed! Voor het overige staan er ruim voldoende positieve berichten op het blog en komen er nog veel meer positieve paranormale berichten op het blog. Modder smijten is namelijk niet mijn ding!
”Okee ik ga alles uitzoeken op mijn hoofdsite had ik een banner voor jouw geplaats,echter deze site registreerd alle verboden actie´s speciale software uit the state´s.’ schreef Anubis aan Isabel….
Prima, zo”n programma. Ook prima wanneer je iemand waarschuwd als reageerders verboden links neerzetten of wat anders. Als je fatsoen hebt, dan waarschuw je daar iemand voor, liefst per mail.
Minder prima is dat er op haar site dan een opmerking wordt geplaatst van het Anubisduo dat Isabel zelf om reden zoiets toestaat. Dan nog dat de link onder een nepnaam van iemand anders is geplaatst.
Nog wranger wordt het wanneer het Anubisduo hier uit een soort kift, wraak of whatelse handelen en de beschuldigingen blijven uiten en op haar site onder de naam Bagger ook lopen te bashen.
Ik verzoek dan ook dat dit Anubisduo de link naar mijn blog (de banner) meteen verwijderd van die site, want hier wordt misbruik van gemaakt om andere bloggers te tackelen, waarvan acte.
En dan ontkennen dat ik beticht wordt over porno……………. zucht
Echter ik heb geen mail ontvangen hierover!! Dus die waarschuwing heb ik niet gehad!