Ruim twee weken geleden kondigde ik Peter van der Hurk als winnaar aan. Van der Hurk grapte tegen Beau dat hij een limousine had verwacht die hem van huis zou ophalen voor de finale. Helaas voor Peter was het slechts een door Ford Nederland beschikbaar gestelde middenklasser. Maar eind goed al goed: bij het restaurant in Alphen aan de Rijn lag de rode loper voor Peter uit. Geestdriftig klapten de medekandidaten voor de door Peter behaalde overwinning. Maar was dat applaus terecht? Peter kreeg als beloning een klein beeldje. Marchien Bakker, winnaar van de eerste serie, destijds een veel groter exemplaar. Inmiddels weten we dat Marchien Bakker op vele manieren geholpen werd om het ZZ te winnen. Bij Peter stond zijn overwinning al van te voren vast. Vandaar misschien dat kleinere beeldje?
Niets is wat het lijkt in televisieland. De overwinning van Peter was nauwkeurig in scène gezet en onderdeel van zijn zorgvuldig voorbereide promotiecampagne. Ik kan nu al meedelen dat Peter ook de winnaar is van de Paravisie Award in de categorie beste paragnost van Nederland.* Producent TéVé Holland heeft zich voor 100.000 euro bij Paravisie ingekocht. De jaarlijkse Paravisiemanifestatie (1 en 2 november in Den Haag) is daarom omgedoopt tot Zesde Zintuig Event. Peter van der Hurk is het paradepaardje en Hans Dekker hoopt met de kaartverkoop zijn investering ruimschoots terug te verdienen. Hoewel Dekker uitsluitend gaat voor eigen gewin zal het hele circus ook Peter van der Hurk het nodige opleveren. Hij heeft nu al zijn doel bereikt en kan zijn prijzen fors verhogen.
Met de finale is de derde serie van het Zesde Zintuig ten einde. “Het was een lief meisje,”zegt Ingomar. De ouders van de vermoorde Tamara Wolvers knikken instemmend. We hadden niet anders verwacht. Veel zinnigs heeft Ingomar niet te melden. Dat voelt hij zelf ook verdomd goed aan. Dus gaat Ingomar over tot zijn sterkste troef: de knuffelronde. Kijk, dat levert een tranendal en dus punten op. Terwijl Peter gedetailleerde informatie geeft blijft Ingomar steken bij wat algemeenheden. Messteken en wurging is bij 90% van alle moordzaken de doodsoorzaak. Geen schokkend nieuws dus.
Een bijzonder kenmerk was de tyrep (kabelbinder) die de dader gebruikt heeft. Verrassend zou zijn geweest als Peter of Ingomar de tyrep hadden genoemd. Want wie loopt er met een tyrep op zak die zo groot is dat je daarmee een keel kan dichtsnoeren? Was de moord voorbedachte rade? Had de dader deze tyrep bij zich om de polsen van Tamara te binden, bijvoorbeeld om haar te kunnen verkrachten? Wel komen Peter en Ingomar tot de slotsom dat er niet één maar twee daders zijn geweest en dat het bekende waren van het slachtoffer. Ook die constatering is niet spectaculair. Toch was Peter hier duidelijk in zijn element. Hij kwam met uitvoerige informatie. Zagen we nu een knap staaltje van psychometrie of van geheugentraining?
De moord op Pim Fortuyn roept nog altijd vraagtekens op. Ina Veen schreef er een boek over en beweert dat er twee schutters zijn geweest. Dat acht ik niet waarschijnlijk. Volkert kreeg alle kansen om Pim te raken. Maar was Volkert een solist of maakte hij deel uit van een complot? Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat Volkert inderdaad een radertje was in een groter geheel. Aannemelijk is dat Volkert een gedekte aftocht was beloofd. Alleen werd die afspraak geschonden en daarom raakte, de aanvankelijk koelbloedige, Volkert in paniek. Peter doet voorkomen of hij zich ergert aan het feit dat hij bij zo’n belangrijke zaak onvoldoende kan waarnemen. Ondertussen geeft hij wel enige details. Ingomar weet meer over de dader(s) te melden. Hij ziet een fabriekje van wapentuig; een soort loods voor zich. Worden de vragen van de nabestaanden beantwoord? Neen, maar dat zijn we inmiddels wel gewend.
Ingomar vertederd. Maar meer ook niet. Ik zie voor hem voorlopig geen grote toekomst weggelegd als medium of paragnost. Maar Ingomar heeft meer talenten zoals zijn vader dat nog eens benadrukte. Hij schijnt niet onverdienstelijk te kunnen schrijven en studeren. Dus die Ingomar, die komt er wel. En Peter? Nou die lacht zich rot. Half Nederland ligt plat voor zijn vermeende kwaliteiten. Bij mij komt Van der Hurk niet verder dan de kwalificatie redelijk acteur. Derek staat tegenwoordig in zijn shows te zingen en wat gaat Peter doen? Goochelen met kaarten misschien?
Morgen blik ik wat uitgebreider terug op het ZZ plaats delict en op de crimes die in de series aan de orde zijn gekomen. Ik kan alvast verklappen dat er één zo goed als zeker is opgelost. Maar dat is niet de verdienste van de producent Hans Dekker en zijn team. Integendeel…
Update: die prijs ging Peter toch aan zijn neus voorbij. Dierentolk Mieke Zomer was de winnaar van de Paravisie Award 2008.
Peter gaat op zoek naar Heidi en de zeven verdwenen geitjes en zo is het sprookje compleet .
Heb ook gekeken en net zoals je al eerder vertelde en verwacht had is peter de winaar geworden .Over de gevoelens van de nabestaanden stappen we gewoon even lekker overheen want hey…dat felbegheerde beeldje en die rodeloper plus eindelijk de erkenning en de kroon op zijn werk dat doet het hem .
Het lijntje met zijn vader werd verstoord door een beetje ruis (kan ook aan het weer liggen hoor of een andere stoorzender ) waardoor hij net niet op de naam Pim fortuyn kwam ,maar per toeval of nouja toeval ..wel dezelfde stropdas om heeft gedaan .Welliswaar een andere kleur maar daar let niemand op .
Toch kon hij wel een paar dingen vertellen die de nabestaanden als waarheid of dicht in de buurt van .. konden plaatsen
Ingnomar wist van niks had van de zaak weinig gehoord maar kwam wel met de naam van de film en inderdaad pim lijkt erop nouja …zijn kale hoofd dan .
Ook ingnomar kon dingen vertellen die hem punten opleverden .
En helaas geen geknuffel na afloop ..
Ook jammer is dat de vraag van de fam niet werd beantwoord namelijk heeft hij nog lang geleden en pijn gehad ..was hij meteen dood .Maar dat waren geen sleutelvragen beter is het om te weten wat voor een kleur ogen hij had ..kijk dan komen we ergens daar hebben ze wat aan .
Bij de moord op Tamara vond ik het heel erg om te zien hoe moeders tot tranen werd gebracht door te roepen dat ze ertussen in stond en ze mama nooit alleen laat .
Ach ik kijk altijd met zoveel verbazing zal het wel nooit snappen waarom iemands verdriet en onmacht gebruikt wordt om punten te scoren .
Ik hou erover op zal het echt nooit begrijpen vind het gewoon echt sneu voor de nabestaanden echt vreselijk sneu .Ze doen er dan wel zelf aan mee maar je wilt toch alles voor je kind doen of voor je geliefde doen om zo wat meer aandacht op de zaak te richten en dingen te weten te komen of stukje bevestiging krijgen .Denk ook wel dat ze dat hebben gekregen maar er wordt zo met gevoelens gespeeld en het draaid zo om winnen en punten en spanning en sensatie en natuurlijk promotie opklimmen op de ladder geld in het laadje …
maar goed rook nog maar een peukie
@Ko: dit soort gelijk is toch wel weer aardig zo’n x-aantal weken nadat we het erover hadden.
Om het ergens ook wel weer op te nemen voor de ZZ-deelnemers. Het lijkt mij nog steeds retelastig om ten overstaan van geluid, licht, camera’s en beau’s ook maar enige mate van detaillering door te krijgen. Los daarvan blijft altijd de twijfel. Ook als iemand echt een naam had gekregen, dan is het nog behoorlijk moedig om die naam ook daadwerkelijk te noemen. De kans dat je het mishebt is namelijk behoorlijk aanwezig en dat scoort ook geen punten bij de nabestaanden.
Concreet: stel je staat in zo’n tent en je voelt dat het pim moet zijn geweest. Maar je ziet nop. Als je dan die naam noemt en het blijkt te gaan om bijvoorbeeld een slachtoffer van zinloos geweld (even buiten beschouwing gelaten of deze moord al dan niet in die categorie valt), dan is alles wat je verder over het slachtoffer hebt gemeld in ogen van NL waardeloos en in een klap vergeten. Zo gaat dat namelijk in NL. Een foute conclusie en je wordt niet meer serieus genomen. Vanuit mijzelf beredeneerd: ik denk ook niet dat ik dat risico zou lopen als ik met een wedstrijd bezig zou zijn.
Maar ik zou ook niet aan zo’n wedstrijd meedoen. Dat dan ook weer niet.
De nabestaanden zijn helemaal niet zielig, die laten zich misbruiken voor dit soort zaken, want elk mens weet dat dit soort gedoe klinklare onzin is. Of de winnaar van het programma het nu doet of de buurvrouw aan de overkant, het is puur spelen met menselijke gevoelens en dat is per definitie verderfelijk. Het is ook echt bagger tv voor mensen die menen eigenschappen te bezitten en de stumpers die er in geloven.
Ik vond het niveau van de finalisten best wel goed, zeker als je het vergelijkt met de vorige Zesde zintuig bij RTL. Alleen het levert weinig nieuwe informatie op, wat bij plaats delict Nieuw Zeeland ook al zo was.
Verder even een kleine correctie. Jij schrijft over tyreps, maar die dingen schrijf je als tie-raps.
Rene, ik vind jou echt zo’n arrogante eikel! je bent vast heel blij dat het herfst is, kom je tenminste een hoop soortgenoten tegen.
over stumpers gesproken..
@ Linda
Ergens last van?
heel adrem, gaap.
Op de eerste plaats welkom terug Ko.
En voor het verdere hebben de uitzendingen het paranormale wereldje geen goed gedaan .
Ik zie het meer als een achteruit gang ,dan dat het iets nieuws eraan is toe gevoegd.
En al zeker heb ik in de afgelopen uitzendingen er geen Medium erbij zien zitten.
En wat je toch wel zou verwachten als Rtl claimt dat het de beste paragnosten van Nederland zijn .
Ik heb niemand erbij gezien die een direct lijntje had met het slachtoffer , want als dat zou zijn dan zouden er namen tevoorschijn komen zowel van het slachtoffer en de dader of daders als het slachtoffer de dader kende.
En voor de nabestaande die wens ik heel veel sterkte toe.
Het is, was rtl alleen te doen om de kijkcijfers en meer niet .
En het knuffel gehalte wat er gegeven is door de deelnemers is een act en meer niet.
En alleen om punten te schoren bij de nabestaande.
Als ze (de paragnosten) de nabestaande wilden overtuigen van hun kunnen, hadden ze met heel wat anders te voorschijn moeten komen.
Ik ben benieuwd naar de volledige analyse. Deze serie was in ieder geval van weinig toegevoegde waarde.
Er is ontzettend veel gemanipuleerd met locaties, voorwerpen, uitspraken, sleutelvragen en afgesloten partytenten. Er wordt een illussie gewekt dat de deelnemers in het duister tasten maar dat KAN gewoonweg niet. Hoe geblindoekt je ook bent je weet waar je bent geblindoekt en hoe lang je ongeveer in de auto hebt gezeten. Het gehoor wordt veel sensitiever als je een blinddoek om hebt (ik hoop trouwens dat de Ford niet voorzien was van een navigatiesysteem
)
Kenmerkend voor de sfeer die rond het programma hing vond ik het tranendal van Vanessa in de halve finale!
Die emotie begrijp ik nog steeds niet, omdat een beetje medium/paragnost het wedstrijdelement slechts als bijzaak zou moeten zien.
Peter zal zijn prijzen kunnen verhogen en Ingomar zal misschien op termijn een aanbieding krijgen om mee te schrijven met wat scripts voor Flikken/Spangen/Baantje en dat soort series.
Nou ja hiermee is maar weer eens bewezen dat niet alleen John de Mol verweten kan worden om baggerprogramma’s te maken(Gouden Kooi, Big Brother enz)
Ik vind het onbegrijpelijk dat al die mensen nabestaanden van slachtoffers en die ‘paragnosten’ zich voor zoiets lenen. Je staat letterlijk en figuurlijk voor paal.
René zegt:
De nabestaanden zijn helemaal niet zielig, die laten zich misbruiken voor dit soort zaken, want elk mens weet dat dit soort gedoe klinklare onzin is. Of de winnaar van het programma het nu doet of de buurvrouw aan de overkant, het is puur spelen met menselijke gevoelens en dat is per definitie verderfelijk. Het is ook echt bagger tv voor mensen die menen eigenschappen te bezitten en de stumpers die er in geloven.
Ik wil deze ongelovige wel eens een dagje uitnodigen om het eens mee te maken.
Dan weet deze tenminste waar het over gaat.
@Rene elk mens weet dat dit klinklare onzin is ben ik het niet mee eens .Mensen die een soortgelijk iets meemaken komen in een soort roes hebben te kampen met heftige emoties zijn enorm kwetsbaar en gevoelig en willen (en dat is bijna begrijpelijk ) contact maken weten hoe dingen inelkaar zitten en vooral iets ter bevestiging horen of ter geruststelling .Denk dat dit heel menselijk is waneer je de aandacht nogmaals op zon zaak wilt richten vooral waneer je niet alle antwoorden hebt en nog met heel veel vragen zit .
Tuurlijk maakt iedereen daarin zijn eigen keuze de een verwerkt dingen op een heel andere manier maar ik denk dat elk mens een zaak graag levend houd en niet ergens onder een dikke laag stof wil laten verdwijnen zeer zeker waneer er nog zoveel dingen mysterieus onopgelost blijven .Of de paragnosten in staat zijn geweest dingen daadwerkelijk op te lossen betwijfel ik maar ook andere mensen bekijken het zesde zintuig ,mensen raken geprikkeld misschien herinnerend zich iemand nog iets wat daarvoor eigenlijk niet noemenswaardig bleek of iemand vind aanknopingspunten om ergens verder mee te gaan .Dus erg vreemd of raar vind ik dat niet .Wel vind ik het erg om te zien dat er zo over de gevoelens van de nabestaanden wordt gewalst en dit gebruikt wordt om het spelletje mee te winnen punten te scoren ,maar goed dat is de opzet van het programma onder anderen .
En daarbij vind ik het altijd heel erg waneer iemand een naaste op deze manier moet verliezen ,onrechtvaardig respectloos iemand van het leven beroven .Ja dat vind ik heel erg en daarbij vind ik emoties van anderen ook heel erg om te zien en kan daarbij niet aan een spel denken en de overwinning voor ogen houden .Waneer je een zaak oplost en het je daarbij niet gaat om roem promotie of geld dan vind ik iemand een waardige winaar ,bescheidenheid medeleven en onbaatzuchtigheid vind ik iets om te waderen en dat kom je zelden tegen .Die mensen willen niet in de spotlights staan .
En wat is helpen waneer help je iemand ?Helpen vind ik iets wat je doet vanuit je oprechtheid vanuit je gevoel en daarbij speeld roem geld en overwinning geen rol .
@janb
Zal ik alvast even een foto sturen of misschien een volgesnoten zakdoek van een weekje oud? Roep het maar hoor!
Bah, Rene… doe jij je zakdoeken eens zelf lekker in de was….
En noem nabestaanden geen stumperds. Je beseft niet wat voor impact het heeft als een dierbare van je wordt vermoord (of zelfs alleen maar gemolesteerd….) en dan wat erna komt. De toedracht niet precies weten, stilzwijgen van de politie, daders die niet gevonden worden, of wel, maar wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten komen, of een heel klein strafje krijgen, de rechtsprocedures.
Soms kan een paragnost aanwijzingen geven die een misdrijf helpen oplossen. En misschien antwoord geven op de vragen die nabestaanden hebben. Dat is helaas niet altijd verifeerbaar, maar als de mensen een klein stukje minder onrust hebben, is dat al winst.
Het format van ZZ is natuurlijk een ander discussiepunt.
Karin geloof me ik weet wat voor impact zoiets heeft. Ik ga hier echter niet op de details in. Trouwens met zoveel paragnosten hier zit er wellicht eentje tussen dier het weet hahahaha.
Overigens denk ik wel te weten waarom van den Hurk niet helemaal lekker ging. Lees je even mee? http://www.ad.nl/diagnose/2698483/Roken_vermindert_denkvermogen.html
Haha, Rene… Peter denkt toch niet, hij voelt en hij pikt dingen op….
en een tevreden roker is geen onruststoker….:)
Karin klopt, maar o wee als ze ontevreden worden, berg je dan maar want dan is er geen land meer met die rokers te bezeilen. Maar je weet wel wat ik bedoel toch?
@Rene: je bent ex-roker?
Ik zie overigens net dat je Amsterdammer-af bent. Zit je nu zeker in Almere? (dat gat waar nog geen hond verdwaald zou willen raken). Geen wonder dat je hier zo negatief en zuur reageert. Van zo’n identiteitscrisis zou mijn ph-meter ook op tilt slaan.
Misschien eens een paragnostje proberen? Ze zijn doorgaans wat efficienter (dus goedkoper) dan de huis tuin en keuken psych.
@oker
Joh wat een bevooroordeelde voorbarige conclusies. Nu maar hopen dat jij geen paragnost bent, want dat zou mijn stelling ondersteunen.
Wel zuur om iemand met gewoon een argument op die manier te benaderen, maar dat vindt jij niet blijkbaar. Heb je lang onder een steen gezeten?
@Rene: neehoor. Ik deel gewoon even een koekje van eigen deeg uit.
Hoe bevalt dat nou? (Retorische vraag)
karin, rene heeft het niet alleen over nabestaanden als stumpers maar ook over jou, ko en ondergetekende en nog veel meer bezoekers van dit weblog.
rene, ik heb me helemaal dood aan je geergerd toen je hier los ging over bellende rokende en welvarende voedselbankbezoekers maar jij zit blijkbaar zo vol met azijn, gal en andere ellende dat jij ook dit onderwerp weer misbruikt om jouw never ending shit hier te dumpen.
ik walg nogal van je.
plant jezelf alsjeblieft niet meer voort.
en begin niet te zeuren dat ik het nu wel erg persoonlijk maak want dat is precies wat jij steeds via een omweg doet.
ga vooral niet naar een medium, die kijken dwars door je heen, dat trek je niet.
@oker
O dan interpreteerde ik het blijkbaar verkeerd, sorry
Nee ik voelde er niet zoveel van, maar dat is niet erg. Ik sta namelijk achter wat ik zeg in tegenstelling tot iemand die als jij die er moeite voor moet doen. Vooral blijven oefenen 
getver, het kan blijkbaar nog erger!
zo’n enge dubbele boodschap en dan zo’n smiley er achteraan, die vent is psychotisch.
Rene, je lijkt op Fortis.
@Rene: moeite? Waar dan? Als ik jou was zou ik voortaan eens wat minder zelfprojectie doen. Ennuh, die steen waarover je het hebt, die ligt ergens in het rulle zand van Almere. Niet hier. Ik ben (en blijf) Amsterdammer.
Als er geen ZZ was hadden wij via dit blog toch ook geen band met Ko gekregen
Dag allemaal, kan iemand van jullie mij een goede paragnost adviseren. Iemand die voorspellingen kan doen? veel dank?
Dag allemaal, kan iemand misschien even een goede paragnost voor me regelen ik ben zelf namelijk erug bang om naar de dichstbijzijnde afkick kliniek te gaan en het zelf te vragen.
En mijn buurman die is er even niet, hij is een sjamaan maar hij zit nu in een crisis-instelling dus optie 2 valt ook al af.
Het zit namelijk zo: Ik heb op mijn hoofd een soort rood bultje zitten en een wijs paragnost zij tegen me dat ik een of ander homeopatisch middeltje moest gebruiken dat clearasil heette, en waarempel! Het werkte nog ook, maar nu heb ik zo’n bultje op mijn arm. Erg mysterieus allemaal en niemand weet hier een oplossing voor.
Nu zie ik dat hier het intelligentie quotum (IQ) erg hoog ligt en ik dacht laat ik daar maar eens even lekker zo van profiteren.
Wie helpt mij met mijn dillemma?
Oja, ook iemand die voorspellingen kan doen, zodat ik weet of er nog meer van die mysterieuze roodbultige objecten mij mijn toekomstplan in duigen willen helpen.
Misschien moet ik ik zo’n plastic massaproductie bord gebruiken die je bij de super de boer voor 60 Euro kunt krijgen als je meer dan 7000 rocks hebt?
Nouja, wetenschap is ook niet alles… toch? Ik bedoel… Hij is niet waterdicht… of wel?
Of liggen mijn verwachtingen nu te hoog?
@Barry ik heb mijn glazen bol er even bijgepakt en die zegt dat dat buldje is gekomen door te veel aan je dingemans te hebben getrokken .
Ik kan je adviseren om in de toekomst gewoon door te blijven trekken de buldjes zullen ongetwijfeld blijven komen maar dat weet je in iedergeval waar het vandaan komt .Smeren met clearassil zou ik je even afraden ik zou gewoon een tissue pakken en me handen goed vettig houden is veel goedkoper en trekt wat soepeler .
Veel plezier ermee en succes pas wel op voor je polsen al dat getrek kan je nog een polsblessure opleveren zie ik in mijn glazen bol .Wissel het anders even af eerst ene hand dan andere hand .Of laat het doen …alhoewel in jouw geval zal dat wel niet lukken .
Succes nog en fijne dag !
Barry Bult :Tanja
Vreemd gevoel, maar mijn gevoel zegt dat jullie beiden zeer teleursgestelde mensen zijn, lang leven jullie ratio…….
@ Tanja buldjes is met een t
@Liesbeth teleurgesteld totaal niet het is met humor geschreven zelfs ,aangezien de vraag totaal niet oprecht bedoeld is van Barry Buld .
En bedankt dat u me even op mijn schrijffouten wijst .
U trekt wel erg snel een conclussie over mij .
bedankt
Iedereen vraagt me of ik het ZZ gezien heb en dan vooral de finale.
Zonder iemand te krenken of in een hoek te duwen, wil ik zeggen dat je naar een plat beeld (tv) kijkt en als je aan de achterkant van dat beeld kijkt dan zul je zien dat er weinig inhoud te beleven valt. De meeste mensen die ik spreek vinden het programma redelijk tot goed, maar niemand, maar dan ook niemand heeft een goed woord er voor over voor de puntentelling.
Gelukkig ben ik in de eerste serie geweest, we hebben samen toen een nieuwe weg ingeslagen, die helaas nu verkromd is door commercie. Kijk maar naar het 6e zintuig event. Jammer jammer jammer.
Laten we eerlijk zijn, als je een goed hart hebt, dan help je mensen zonder er geld voor te vragen. Laat mij maar een goed mens zijn.
Sorry Richard, ik vind dat jij een goed hart hebt ik ken je, maar geen geld vragen vind ik niet goed. Jij moet ook leven en geld is ruilhandel, iemand die door jou geholpen wil worden geeft graag iets terug in de vorm van geld. Geld is niet erg Richard bescheidenheid siert je maar tenslotte hou je niets over omdat mensen graag iets willen betalen want dat geeft hen vrijheid.
peter van der hurk is goed! zover ik weet! ik was in wateringen in de rijenhof en ik werd uitgekozen van een foto van me vader en alles klopte wat hij Zei …. Weet je de mensen die er niet in geloven of denken dat dit fakerij is moeten met hun eigen ding bezig houden…. Ik weet van mezelf dat er meer is tussen hemel en aarde heb zat dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen
dit log over peter dit peter dat die man geeft advies en geeft mensen een plaats en geeft wat mee 
dat wou ik even zeggen gr jack
Jack,
Heeft hij ok iets gezegt wat u nog niet wist?
Peter is zeker goed in het vertellen over zaken.
Maar bent u iets wijzer geworden?
hij heeft zat dingen gezegt die ik nog en eens wist die ik aan me moeder moest vragen over me pa vroeger
en ja zeker wijzer geworden me pa geluid er niet zo in het paranormale …. Maar na wat ik verteld had moest hij wel even slikken … Bv ( peter zei dat me pa op ze tanden zat te tikken vroeger als kind dat was een tik dat klopte nog ook zelfs ik wist dat niet! En over dat er een bruis of verstopping zat in ze licht wegen die uit kwamen bij ze hart klopte ook ! Hij was 2 jaar geleden onder een scan geweest en dat zelfde hadden ze aangeteoffen heel raar en merkwaardig ! Ik schok erheen beetje van ! Maar toch denkt hij nu wel dat er meer is ! Gr jack
Ko en aanhang,
Wat zijn jullie toch vreselijk zielig!! dat jullie je zo druk kunnen maken over iets waar jullie geen verstand van hebben.
Veel mensen hebben hier baat aan en halen hier hun troost uit.
Ko, heb je werkelijk niks anders te doen dan andere mensen neer te halen…
lijkt me vreselijk vermoeiend om zo door het leven moeten . als je nu al zo verbitterd bent moeten we maar hopen dat als je straks dood bent,geen 1 medium jouw geest opvangt. Zitten we totaal niet op te wachten en er zal ook weinigs positiefs te melden zijn…..vreselijke man ben je!!!
@Rosita, omdat wij er nu juist wél verstand van hebben en jij blijkbaar niet, maken wij ons druk over Charlatans, tweedehands autoverkopers, marskramers en cricusartiesten die zich voordoen als integere paragnosten. Maar jij ziet blijkbaar het het verschil niet. Heb ik een tip: de Belasting betaalt dit jaar nog je leesbril dus rennen naar de opticien Rosita…
Natuurlijk heb ik hier inhoudelijk totaal geen verstand van…
Wat mij stoort in al deze reacties is dat er zóveel commentaar geleverd wordt! Ik hoef geen namen te noemen, maar het cynisme wat hier gebruikt wordt als humor kan mensen gewoon indirect schaden.
Misschien mag je er vanuit gaan dat ieder mens zijn eigen weg bewandelt, zijn eigen keuze’s maakt en daardoor ook tegen zijn eigen, mogelijk valkuilen en/of kwaliteiten aanloopt. Is dit nu juist niet ‘the way of life’.
Kunnen alle paragnosten/mediums/schrijverd van reacties e.d. hier aanwezig zich niet bezig houden met positievere zaken? Dat geeft het leven soms nét even dat ‘gouden randje’, het is al regelmatig zo somber genoeg?
Ik heb nog wel een vermissing die een positief einde kan gebruiken: de vermissing van een 27 jarige vrouw uit Aalten. Inmiddels 6 weken weg… Iemand goede aanwijzingen???
En verder zullen er nog honderden ‘zaken’ zijn die aandacht nodig hebben. Als medemens is hulp uit onverwachte hoek soms erg welkom. Laten we dan daar onze energie aan spenderen? Want alle kleine beetjes helpen….
En ‘by the way’… Ik zou zéker Peter van der Hurk vragen wanneer ik met vragen zou zitten die niet te beantwoorden zijn door de mensen om je heen!
Élke informatie is welkom; IK acht mezelf voldoende in staat om de informatie te filteren en mijn eigen conclusies te trekken!
‘een kat in het nauw maakt rare sprongen’ zegt men… Wanhoop en onzekerheid kan mensen zéker in het nauw drijven!
Áls je die mensen kunt helpen, dan DOE je dat toch?
@S
S zegt Ik heb nog wel een vermissing die een positief einde kan gebruiken: de vermissing van een 27 jarige vrouw uit Aalten. Inmiddels 6 weken weg… Iemand goede aanwijzingen???
Ja best wel die heb ik ook aan Loes Leeman hoofdredactie Tros vermist gegeven,heb je dit trouwens ook al aan Peter van der Hurk gevraagd alle hulp is welkom n.nl.
Nee,
ik ben uiteraard een buitenstaander en het benaderen/opdracht geven tot zal via de ouders moeten gaan.
De website van Peter van der Hurk is overigens ‘under construction’.
@Michael: Ik hoop dat jouw en ieders andere aanwijzingen iets opleveren in het thuis brengen van deze vrouw.
Overigens wordt er vanavond opnieuw aandacht aan besteed in Tros Vermist (zo heb ik begrepen op de website voor deze vrouw)
Wellicht kunnen meerdere mensen die hier gereageerd hebben de uitzending bekijken en reageren als ze tips of informatie hebben?
Oorspronkelijke doel van mijn bericht blijft overigens om het ‘gezellig’ te houden hier! Mensen in onzekerheid een helpende hand bieden kan erg waardevol zijn!
S
Op dit moment ben ik met de zaak Joanne Susan NOORDINK uit Aalten bezig en ik kan alleen mijn uiterste best doen of het tot een resultaat zal leiden moet nog blijken.