Ko van Dijk Vertelt

Minstens 20 jaar geleden ontmoet ik op het strand een beeldschone, donkere vrouw. We raken aan de praat. Ze blijkt van Turkse afkomst en vertelt dat ze haar brood verdient met buikdansen en met koffiedikconsulten. Buikdansen kan ik me indenken maar bij koffiedik schiet ik in de lach. Wat een onzin! Verstoord kijkt ze me aan. Uiterst beledigd dat ik haar niet serieus neem. Ik daag haar uit en zij neemt de uitdaging aan. Enkele dagen later zit ik bij haar aan tafel in een smaakvol ingerichte flat. Ik krijg een kopje heerlijk geurende Turkse koffie geserveerd. Ik moet tot aan de drap drinken en daarna het kopje omkeren op het schoteltje. De vrouw begint met haar reading en ik schrijf alles op. In niets herken ik mezelf. Vol ongeloof steek ik het papiertje met haar voorspellingen in mijn zak. Thuisgekomen berg ik het op.

Ik ben haar allang vergeten tot ik met opruimen van mijn boekenkast dat papiertje met voorspellingen vind. We zijn dan ruim 6 jaar verder. De vrouw heb ik nooit meer gezien. Ik lees nog eens wat ik toen heb opgeschreven en val bijna achterover van verbazing. Alles wat ze destijds uit de donkere koffieprut wist op te diepen was ondertussen uitgekomen. Tot op de dag van vandaag heeft geen enkele paragnost of medium deze 100% score bij mij geëvenaard. Ben ik overtuigd dat koffiedikkijkers goede paragnosten zijn? Neen, ik blijf er om glimlachen. Zo ook bij de poppenkast die we in de tweede aflevering van het Zesde Zintuig plaats delict zien. Een goed medium heeft geen koffiedik, Tarotkaarten, pendels of andere hulpmiddelen nodig. Het gebruik daarvan levert wel vermakelijke televisie op.

Mijn grootste bezwaar tegen de opzet van het programma is de selectie van de Cold Cases. De zaken die aan de orde komen zijn te bekend. Tessa van Rossen, winnaar van de vorige serie, verklaarde destijds in een interview dat ze geoefend had. Dat is ook niet zo moeilijk. Lees een paar maal de dossiers op de site van Peter R. de Vries en je hebt genoeg voorkennis om aan het ZZ mee te doen.

Het is aannemelijk dat pendelaar en ex-politieman Peter W. als Limburger iets heeft afgeweten van Tanja Groen. Als een meisje met fiets en al spoorloos verdwijnt dan denkt iedereen gelijk aan water. Fietsen komen nooit vanzelf bovendrijven. Een lijk dump je eveneens bij voorkeur in een gracht. Vrijwel altijd is er sprake van een zogenaamde onderstroom. Hoe ondieper het water hoe kleiner de kans dat het lijk gevonden wordt. Het lichaam zuigt zich vast aan de modder op de bodem, wordt kilometers meegesleept en zal uiteindelijk vergaan. Dat is me ooit eens door experts verteld.

Ook Peter kwam met een dergelijk verhaal aanzetten. Zijn theorie is niet onwaarschijnlijk maar wie was of waren de moordenaar(s)? En waarom moest Tanja van de aardbodem verdwijnen? Het pendelen van Peter leek meer op een soort wichelroede. In ieder geval had zijn manier van omgaan met de pendel niets vandoen met de klassieke methode waarbij de pendel vanuit stilstand een beweging maakt die als ja, nee of onbekend kan worden afgelezen. Van de vier kandidaten kwam Samra bij mij het meest betrouwbaar over. Ze is beheerst in haar optreden en geeft details die ze niet kon weten. (het doosje van de moeder van Pascal) Maar spectaculair is het allemaal niet. Laat staan dat het mysterie Tanja Groen dankzij deze vier mediums dichter bij een ontknoping gekomen is.

De moord op Pascal Triep werd gefilmd. Dat filmpje is te zien op het Internet. Het is ook enkele keren op televisie vertoond. De moordenaar heeft bekend en zit vast. De enige vraag die bleef openstaan is of de vader van de dader Danny, de 46-jarige Hagenaar Thierry T. mede schuldig is. Het hoger beroep tegen zijn ontslag van rechtsvervolging werd op 16 juni 2008 ingetrokken. Zijn 16-jarige zoon Danny kreeg 1 jaar jeugddetentie en jeugd-TBS. We horen de moeder van het slachtoffer zeggen dat Thierry T. gewelddadig is. Hij zou zijn vrouw of vriendin regelmatig hebben mishandeld. Zij is inmiddels bij hem weg.

Hoewel Danny nooit heeft ontkend te hebben gestoken is het niet ondenkbeeldig dat hij, bang voor zijn gewelddadige vader, de schuld op zich heeft genomen. Zijn vader gaf wel toe het moordwapen te hebben opgeraapt en verstopt. Vingerafdrukken en DNA-sporen op het wapen zijn op die manier verklaarbaar en lossen de vraag wie er heeft gestoken niet op. De moeder van Pascal twijfelt dus aan de rol van Thierry T. Waarom is die vraag dan niet expliciet aan de vier mediums voorgelegd? Of hebben we dit om veiligheidsredenen niet gezien? Je kunt je ook afvragen of het aanwijzen van Thierry als de moordenaar door een paragnost impact heeft op de rechtsgang. Het bewijs valt immers onmogelijk te leveren. Het feit dat in deze zaak het OM besloot van hoger beroep af te zien zegt genoeg.

Ook de tweede aflevering van het ZZ plaats delict kon mij maar matig boeien. Het concept blijft aan alle kanten rammelen. De kandidaten zijn best grappig maar zeker niet spectaculair. Op de gemiddelde Harmonia avonden en zelfs op de Parabeurzen zien we betere mediums. Het geeft aan dat de redactie van TéVé-Holland weinig kennis van de paranormale wereld heeft. Blijkbaar vaart Hans Dekker in blind vertrouwen op de expertise van zelfbenoemd paradeskundige Richard Krebber. Hoe discutabel zijn vakmanschap is kunnen we op de kwelbuis aanschouwen.

Gepost door Ko van Dijk op september 5th, 2008 om 03:50
Categorie: Zesde Zintuig 2008  |  Commentaar geven en pingen is niet mogelijk.