Ik werd getipt dat deel drie van het Zesde Zintuig plaats delict spectaculair zou kunnen worden. De moord op Martin Hoogland kwam aan bod. Het bijzondere aan het onvrijwillig heengaan van deze ex-politieman was niet zozeer de moord op zich. Als letterlijk gedoodverfde killer van maffiabaas Klaas Bruinsma en drugsdealer Tony Hijzeldoorn is het niet zo vreemd dat Martin vroeg of laat een koekje van eigen deeg kreeg gepresenteerd.
Hoogland was, wat het circuit noemt, een “Walking Deadman”. Maar hij had nooit de twee moorden bekend. Er was echter grondig onderzoek gedaan. Een van de getuigen in deze zaak was Steven Brown. Op mijn verzoek was Steven zo vriendelijk om deze aflevering van het ZZ kritisch te volgen en van commentaar te voorzien. Belangrijker dan de vraag of Hoogland nu wel of niet de twee moorden op zijn geweten had is de opdrachtgever van de moord op Hoogland. Zouden de deelnemers aan het ZZ daar misschien een antwoord op kunnen geven?
De makers van het ZZ plaats delict claimen bij monde van Beau van Erven Dorens dat de crème de la crème van het Nederlandse paragilde werd uitgekozen om aan deze serie mee te doen. Na een zogenaamde zorgvuldige selectie bleven er 12 “zieners” over. Welke criteria producent Hans Dekker hanteerde weet ik niet maar mij bekroop het gevoel dat hij een castingbureau voor figuranten had ingeschakeld. Van alle ZZ afleveringen was dit het absolute dieptepunt. Maar laat ik ook wat positiefs opmerken.
Hoewel moordzaken emotioneel voor de betrokkenen zijn, zorgt Dekker voor een vrolijke noot. Zo maakten we in de eerste aflevering kennis met kermisartiest en sekstherapeut Cor Japin. In de tweede aflevering leerden we hoe we Turkse koffie moeten zetten en dat een pendel werkt als TomTom. En nu kregen we een lesje bandparodie. Ik kon niet wachten om de adviezen van Michel op te volgen. (Michel: “Ik doe mee om te kijken hoe ver ik kom met mijn gave. Dit programma zie ik als een uitdaging en een opstap om mijn doel, een eigen praktijk, te bereiken. Ik heb vertrouwen in de afloop.”) .
Een oude transistorradio en al even oude bandrecorder zouden mijn hulpmiddelen zijn om in contact te komen met de Geestelijke wereld. Hoewel bandstemmendeskundige Michel niet ver kwam in de aflevering en een eigen praktijk wel op zijn dikke buik kan schrijven, had ik goede hoop op meer resultaat met mijn experiment. De vraag die ik stelde was kort en zakelijk: “Hoe denkt de geestelijke wereld over het Zesde Zintuig plaats delict?” Vrijwel onmiddellijk kreeg ik dit antwoord: bandstemmen Je hebt geen medium nodig om in contact met het Hiernamaals te komen. Het is slechts een kwestie van de juiste vragen stellen.
Enfin, ik heb Steven Brown niet voor niets gevraagd om zijn deskundig commentaar te leveren. Brown schrijft: “Wat de vier paragnosten over deze zaak wisten te vertellen kan je wat mij betreft kort samenvatten. Zij kunnen per direct bij justitie gaan werken, want die lossen ook nooit iets op.
De vragen die beantwoord moesten worden, namelijk heeft Martin Hoogland Klaas Bruinsma vermoord en wie Martin Hoogland heeft vermoord of laten vermoorden, kwamen niet eens aan bod bij de paragnosten. Kennelijk waren de krachten uit het hiernamaals zo intens en slopend geweest voor John van der Heuvel en Beau dat ook zij de vragen waren vergeten.”
- Surf naar de site van Steve voor het hele artikel.
- Hier de rechtstreekse link voor de uitzending van zz.
Update 13-09-08: toelichting van Steve Brown:
Beste Ko.
Een feitelijke correctie: Ik ben nimmer kroongetuige geweest. Definitie van kroongetuige = als er een afspraak met justitie is gemaakt met de getuigen. Met mij is nimmer een afspraak, overeenkomst gemaakt in de zaak Hoogland. In tegendeel sinds 1994 ben ik meer dan 30 x gewaarschuwd door de politie dat er een moordaanslag op mij in voor bereiding is/was/.
Ik heb nooit enige vorm van bescherming ontvangen. Daarnaast heeft die getuigenis nadien mij systematisch bloot gesteld aan smadelijke en lasterlijke publicaties en TV- programma’s in hoofdzaak van de politie-informanten Maffia-journalisten Peter R. de Vries en Bas van Hout. Ondanks dat ik herhaaldelijk aangifte heb gedaan tegen Peter R de Vries en Bas van Hout is er nooit opgetreden door politie en /of justitie.
Ik wijs je alleen al in dit verband op de beloning van fl. 500.000,- , die Van Hout op mijn hoofd heeft gezet en verspreid in boekenwinkels zie: http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/files/beloning.pdf , en zie ook : de media aanslag van Peter R de Vries en Bas van Hout zie: http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2007/08/misdaad_loont.html
Bovendien heeft mijn getuigenis mij aantoonbaar vastgesteld door de Belasting een inkomstenderving opgeleverd van 160.000 euro op jaarbasis.
Samengevat: Van Hout & De Vries in opdracht van de Hoogland Maffia proberen tot de dag van vandaag mij de moord van Tony Hijzeldoorn nog in de schoenen te schuiven met fake getuigenissen (niet uit het dodenrijk of juist wel) enz.
Ko, kun je het even voor mij vertalen? Die stem…wat zegt ze?
Enfin, wat hebben we nu gehad aan hulpmiddelen; een kermisartiest, een koffiedikkijkster, een pendelaar, een bandstemdeskundige….
wat we nog missen:
een kristallenbolkijker
een tarotist of andere kaartlezer
een astroloog
een wichelroedeloper
Wat hebben we nog meer….
@Karin, het is inderdaad heel moeilijk te horen maar ik haal er Lariekoek en Onzin uit…. Kan me natuurlijk vergissen.
We hebben nog vijf afleveringen te gaan. Ik mis een bomenfluisteraar.
De eerste aflevering dacht ik nog: nou, een kermisartiest, moet dat, nouja, hij is getest, dus zal hij wel iets kunnen. De tweede dacht ik: twee personen met hulpmiddelen. Dat kan geen toeval meer zijn. De derde aflevering heb ik gemist, maar nu ik over die bandstemmen hoor. Verdorie, ik krijg nu echt de indruk dat men bezig is een parodie op het ZZ te maken en dat nog met delicten….
Ik zeg niet dat alle hulpmiddelen niks zijn, maar wanneer je als programmamaker zo duidelijk laat merken dat je de verschillende hulpmiddelgebruikers bewust uit de groep kandidaten hebt gehaald, maak er dan een programma van met luchtiger onderwerpen.
@Karin dat komt er ook aan!!!! In de volgende aflevering worden de mediums van Astro-tv geraadpleegd dat wil zeggen als Hans Dekker voldoende beltegoed heeft…
Ik begrijp echt niet wat er gebeurd.Ik begreep dat er veel aanmeldingen waren en heb er ook een aantal gezien daar.Of zij hebben de verkeerden weggestuurd of…
Ook ben ik van mening dat je zieners zo niet kan beoordelen.Dit is voor mij ook een reden niet mee te doen met dit soort wedstrijden.Ik denk zelf wel dat er goede bij zitten maar die komen nooit uit de verf in dit soort programma,s.
Ik denk dat wanneer de beste van Nederland dit soort opdrachten moeten uitvoeren zij er waarschijnlijk niets van terecht brengen.De reden? in opdracht op dat moment.
Voor mijzelf weet ik dat ik me betrokken moet voelen bij een gebeurtenis en dat dan een kans op sukses mogelijk is.Een plaats delict is vaak een plaats van meerdere delicten en wat wil men weten?
Ik zal Hans maandag eens bellen om te vragen wat nu eigenlijk de bedoeling is van dit programma.Eerder zei hij dat er opnames zouden worden gemaakt van de gebruikelijke serie en daar naast een programma, waarin de beste zieners uit de vorige serie zich zouden bezig houden met plaats delict.
Dit blijkt nu anders te verlopen.
tutut. niet zo min over bandopnames. zo werd ik daarstraks wakker van een indringende stem die mij toeriep ‘britney shall be saved! britney shall be saved!’
toen wist ik het zeker…
ik heb een flinke borrel nodig.
even @ ko: in het kader van de lezersservice… kun je niet een standaard linkje plaatsen onder de zz stukjes? ik google me iedere keer suf om de herhaling te kijken. want ik vind het toch leuk… okee, niet leuk genoeg om de werkplaats over te slaan en realtime te loeren. maar qua herhaling op een verloren halfuurtje -> aloha!
alvast dank namens het lezerscommittee.
maar de intro (of trailer?) blijft wel ge-fuckin-weldig.
Met deze kandidaten zullen we het moeten doen ,misschien komt er nog iets uit anders gelopen koers voor Peter van der Hurk .Als ik Beau tenminste goed hebt verstaan.
Jammer dat kandidaat 13 te goed was om mee te doen .De kaasfluisteraar ja precies die van Beemster hij wist precies welk broer van kaas nummer 6 in stukken was gesneden en ook dat kaas nummer 9 de fondue was ingegaan.Wat bleek dat Galjaard deze man er niet in wilde hebben bang dat zijn relatie met Wendy van Dijk uit lekte en anders jantje met zijn vinger het gat in de dijk zou dichten.Boomfluisteraar Irene mocht niet van haar zus Bea mee doen ….Anders zou er te maximaal gepresteerd worden.En dat zou Steve in een moeilijk parket gebracht hebben, namelijk is het een happy familie ore een heavenly familie
heb het net even bekeken. inderdaad weinig impressive. kleine voorspelling: peter gaat dit winnen met links. die tessa-alike wordt dan tweede en de rest mag met de poedelprijs naar huis.
@paranorma: ik dacht ook al: volgend seizoen meld ik me aan als paardenfluisteraar. hey, en je weet het he?! zonder paard op het plaats delict krijg ik natuurlijk niets door.
mag jij je kazen smelten.
Beste paranorma ,
ben jij helderziend en /of paranormaal? Ik heb namelijk twee jaar op de IVABO te Amsterdam gezeten, tegelijkertijd met Prinses Irene. En Wendy van Dijk was een goede bekende van diverse van mijn Freunden toen zij zeg maar nog dwalend, zoekend en dolend was in het rijk van de dode. En wat Martin betreft die heb ik dagelijks gesproken toen die nog leefde en was toen behoorlijk scheutig over een moordtje meer of minder te vertellen aan wie het maar wilde horen
@steve
Op de vraag gaat john zijn haar groeien in de toekomst kunne we heel snel klaar zijn JA alleen niet op de plaats waar hij het graag hebben wilt.
de verwarring van Kroon getuige of getuige ligt bij Hout en Wikipedea
http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Hoogland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Brown_(1954)
Die artikelen waar je het niet mee eens bent ken je gewoon laten verwijderen of aan passen .het koninglijk huis weet erg goed hoe dat moet Bernhard heeft dat uitgevonden.
Waarom waren de mediums zo stil en of niets zeggend Peter R was eerst langs gereden met zijn crew en had hun gevraagd hebben jullie eigenlijk wel een alibi want als ik julie op daders informatie betrapt zijn de Joran gate niets bij de heksenjacht die ik op julie open vraag dat maar aan Steve die weet daar alles van.
Bij de eerste aflevering had Ko al (terecht of niet) commentaar op het programma. Ik zelf kijk niet naar dit soort lariekoek omdat je van te voren kunt weten(en dat weet ik) dat het gewoon gelul is. De combi commerciële zender en het onderwerp zijn goed voor een aantal vermakelijke minuutjes(als je de leuk reclames niet meetelt), maar van enig serieus gehalte kan geen sprake zijn.
Die wetenschap zou voor mij voldoende zijn om niet meer naar het programma te kijken, het wordt anders zo een vorm van zelfkastijding en dat is bijna erger dan zo een stukje televisie maken
@René, de vorige serie heb ik om die reden maar gedeeltelijk gevolgd. Deze serie zou beter zijn en tot doel hebben om cold cases op te lossen. Ik geloof in het oplossen van moordzaken met mediums en heb een goed format geschreven. Vandaar dat ik deze serie nu wel volg. Tot mijn vreugde zie ik dat TéVé Holland niets heeft geleerd.
Want er zijn mensen die me nu nog kennen als “de hoed” van het aller eerste en enige (echte) “Z Z”
Maar wat het ook zij, het wordt er niet beter op en zo wordt het “Paranormale” of het “Älternatieve” gebeuren, weer mooi in een hoekje neer gezet waar diegene die er toch goed en serius mee bezig zijn …. weer tegen op moeten boksen.
Pendelen, glaasje draaien en al die hulp middelen zijn niet nodig, geef iemand een hand of schouderklop dan weet je meer over de persoon, dan je soms zou willen…. teminste bij mij is dit het geval.
Handen schuden is mensen kennen, daarom doe ik het niet graag. Maar uit respect doe je dit….. vertel je erbij dat hun hand mij een boel verteld, dan hebben ze hier geen behoeften aan….. vreemd???
Maar dat wat je nu ziet is lang niet gelang de werklijkheid …. omdat het een leven is en niet iets is wat je kunt leren.
Oja, glaasje draaien missen we ook nog in het verhaal. Zou er nog een glaasjesdraaier in een volgende aflevering zitten of gaan ze nu met deze zes kandidaten verder.
In elk geval; ik heb op zich niets tegen sommige hulpmiddelen, maar in deze serie komt het allemaal wat overdone over. en zeker gezien het serieuze onderwerp, vind ik het geen goed beeld schetsen van de mogelijkheden van paranormale mensen en de mogelijkheden die er zijn om werkeliijk wat meer te kunnen zeggen over coldcases.
Steve vewoordt het best wat er fout is
De uitzending stond los van de ‘stemmen uit het hiernamaals’ bol van de feitelijke fouten. Zo was Martin Hoogland uitsluitend veroordeelt voor de moord op Bruinsma volgens de presentator Beau van de Erven en John van den Heuvel. Dit terwijl Martin Hoogland ook is veroordeelt voor de moord op Tony IJzelendoorn
De vragen die beantwoord moesten worden, namelijk heeft Martin Hoogland Klaas Bruinsma vermoord en wie Martin Hoogland heeft vermoord of laten vermoorden kwamen niet eens aan bod bij de paragnosten.
Het gaat er om een programma te maken op een zo goedkoop mogelijke mannier om zo hoog mogelijke kijkcijfers te halen. En dat John van der Heuvel en Beau in het hier en nu hun zakken vullen, dan zal het hun een worst wezen wat er nu wel of niet uit het hiernamaals tot hun komt.
Tot zover stukje´s uit Steve Browns collum
http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2008/09/het-zesde-zintu.html
Jaa Ko Tot mijn vreugde zie ik dat TéVé Holland niets heeft geleerd
lDat is alleen maar in jouw voordeel omdat ik voorzie dat ook deze opzet gedoemt is te mislukken Dat maakt jouw Format alleen maar aantrekkelijker eigenlijk is het erg makkelijk om via een pilot aan iedereen te laten zien hoe het wel moet.
Tegen Andre zou ik willen zeggen kijk uit wie je een hand geeft je zou je zelf er lelijk aan kunnen verbranden ja toch
@ Ko, dat stukje bandstemmen ‘Lariekoek’ hoe kom je daaraan (of hoe heb je dat in elkaar geknutseld)?
@Arjan, zoals ik al zei: oude radio en een oude bandrecorder. Kaarsjes en wierook aan en je hebt een bandstem
@Paranorma, een pilot maken kost geld en dat heb ik niet. Maar inderdaad, doordat TéVé Holland laat zien hoe het niet moet heb ik meer kans.
@Ko
kwestie van de juiste sponsor aantrekken Astro TV valt direct af al hoewel
Bij de commerciele TV draait het om sponsors bij de publieke draait het om hun leden
Buitenlandse sponsors gaat het om de boodschap en hun betrokkenheid daar ligt de tot nu toe gemiste kans .
Persoonlijk denk ik dat zaken als executie van uit de onderwereld veels te gevaarlijk zijn voor de echte mediums,dat zelfde geld helaas ook voor de recherche doodsbedreiging voor een minimale salaris.
En zelfs die protectie zie je niet bij het zesde zintuig hun geilheid bedekt de lading namelijk hun incompetentie tot het maken van een verantwoordelijk wetenschappelijk programma.
Verder vind ik het onbegrijpelijk dat een helderziende niet in staat is om deze materie op zijn juiste waarde weet in te schatten ,maar de optie of overschatting van het medium draagt hier zelf een aanzienlijke rol in mee.
Wat wel de toegevoegde waarde van de opkomst van allerlei paranormale programma´s zijn, is de vergelijking en de discussie het selecteert zich zelf.
Is dit een nieuw fenomeen nee het herhaalt zich steed keer op keer.Was er vroeger meer terug houdendheid en bescheidenheid JA maar tijden veranderen en normen en waarden ook .Het is een soort mode gril alles verandert echter niets nieuw onder de zon het herhaalt zich ook steeds.Als de juiste intentie er is zal het pad belopen worden en daar ligt jouw kracht Ko
Als je wilt kan je van alles iets negatiefs maken, dus banden stemmen ach…. het is waar je gevoelig voor bent en in wilt geloven. Maar dat het grote nep is, dat staat ook als paal boven water.
Maar ook dit is weer, het is waar de luisteraar gevoelig voor is.
@Paranorma, ik zou ook nooit de liquidaties in de onderwereld willen behandelen. Niet alleen wegens het gevaar maar ook omdat deze mensen geen bedreiging voor de massa zijn. Een kind dat is verkracht en vermoord door een gek die morgen weer kan toeslaan vind ik vele malen belangrijker. Daar zou bij mij het accent op liggen.
Jij signaleert een golfbeweging in de belangstelling voor dit soort programma’s. Ik denk dat het een combinatie van factoren is. Char met haar letterspel spreekt minder mensen aan dan Derek. Daarnaast leven we in een tijd waarin steeds meer mensen vastlopen en opzoek gaan naar de zin van het leven. Er is dus volop aandacht voor spiritualiteit. Hoewel ik van mening ben dat het paranormale weinig met religie te maken heeft maar alles met het gebruik van je zintuigen, ziet het publiek dat verschil niet en duikt er op.
@Paranorma, ik zou ook nooit de liquidaties in de onderwereld willen behandelen. Niet alleen wegens het gevaar maar ook omdat deze mensen geen bedreiging voor de massa zijn. Een kind dat is verkracht en vermoord door een gek die morgen weer kan toeslaan vind ik vele malen belangrijker. Daar zou bij mij het accent op liggen.
Ko, 100% gelijk…wat liquidaties betreft, volwassenen onder elkaar. Toch loopt er in dat wereldje ook af en toe een gek, die zijn handen er niet voor omdraait om kindgetuigen uit te schakelen…denk ik. En vergeet de kinderpornoindustrie niet…allemaal onderwereld, dus die tak daarvan is wel een bedreiging voor de massa.
Maar voor wat betreft een liquidatie; daar heb ik ook geen binding mee.
Waarschijnlijk behoor ik tot de doelgroep waar RTL zich op richt. Ik ben geinteresseerd in het paranormale maar heb zelf geen “gave”. Het laten zien van allerlei hulpmiddelen geeft een indruk wat en hoe er mogelijk is,of je gelooft of het kan is een tweede.
Vorig jaar heb ik meegedaan met een cursus waarin ook pendelen enz aan bod kwam,ik ben gewoon nieuwsgierig en wil alles zelf ondervinden.Het zal wel aan mij liggen maar ik vond het toch wonderbaarlijk te zien wat er gebeurde.
Inderdaad mis ik diepgang in het programma en blijven vragen onbeantwoord,en dat is jammer.Het gaat te snel of.. er is teveel geknipt.
De sceptici scoren ook goed nav dit programma en die kan ik geen ongelijk geven.Het is te onduidelijk allemaal en er blijven heel veel vragen over.
Een programma waarbij iemand meeloopt die iets van het paranormale af weet maar geen verstand van zake heeft en daarom uitleg vraagt aan een medium/paragnost over hoe iets werkt ,zou misschien meer duidelijkheid kunnen geven.
Ik zou wel weten wat ik moest vragen hoor…..ik heb nog zoveel vragen.Het wordt dan informatiever en misschien trekt dat te weinig kijkcijfers maar het lijkt mij een goeie mogelijkheid om meer duidelijkheid in de chaos te krijgen.
Door de bomen zie ik het bos soms niet meer.
Ko heeft wederom toch het echte bewijs geleverd omtrend het 6 zintuig Nanninga van Scepter lazerde letterlijk van zijn stoel.
Hier was het bewijs dat bandstemmer KO van Dijk leverde luid en duidelijk rees uit het Hiernamaals Prinses Juliana LARIEKOEK en Onzin jammer dat Ko de band niet langer liet lopen .Want Juliana wou beduidend meer vertellen over Nederland,we kunnen dus eigenlijk niet wachten wanneer Ko zijn format zijn verloop krijgt de scoop is er al uit een intervieuw uit het hiernamaals met een koniglijk tintje
Ik heb de herhaling gezien van ZZ… en met grote verbazing zag ik dat de bandstemmenmijnheer i.p.v. op het plaats delict te gaan ‘luisteren’ naar een begraafplaats gaat. Ja, daar wandelt van alles rond, dus weet je niet wat er op de band komt. Het resultaat was dan ook niet echt overtuigend. Nee, dan maar liever een intrinsiek zesde zintuig gebruiken. De vrouw met dat kortgeknipte haar deed het heel redelijk.
@Paranorma, het was inderdaad onze voormalige vorstin die tot haar landgenoten sprak. Ik heb de band laten doorlopen maar er bleef slechts ruis over. Nu heb ik oude banden gebruikt dus die bandruis kan ook een vervuiling van de koppen geweest zijn. Nanninga heeft een probleem. Die horen we vast als bandstem in de volgende ZZ uitzending.
@Paranorma,
Ik ben bekend met de onzin die staat op Wikipedia. Ik heb reeds lang geleden opgegeven om nog te proberen die onjuistheden te laten verwijderen. Ik heb ze tig maal ge-maild en aangetoond dat wat zij daar stellen o.a. m.b.t. kroongetuigen onjuist is, maar ze laten het gewoon staan. Ik zelf heb de indruk dat die pagina in hoofdzaak gevoed is en wordt door Bas van Hout c.s. Er staat bijv. meer over Van Hout op mijn zg. pagina dan op Bas van Hout zijn wikipedia pagina.
En je begrijpt in banana Nederland moet er verschil zijn. Ik ben niet van het Koninklijk huis.
@Steve Brown
Op mijn zaak heb ik zowel de telefoon prive en email van de hoofd van Wikipedia Nederland
en als je wilt sommeer ik ze wel dat te veranderen op straffe art 162 vanstrafrecht boek 7 .Ik heb ze al eens 3 artikelen over mij laten verwijderen .die proberen ze wer dan op een andere site .org te plaatsen .Daar loopt nu in de state,s een onderzoek van een Nerlands Journalist die is binnenkort de lul.
Verder kan je toegang eisen via beraad wie wat plaats.Daar hebben we het Orange huis niet voor nodig.
@paranorma
Bedankt voor je tip. Maar ik heb de directeur of voorzitter Ronald Beelaard ( 062123309 ) van wikipedia ook verschillende malen geprobeerd te bellen , maar die neemt nooit op ( voor mij?) en mijn tel. vaak achter gelaten,belt nooit terug.
@Paranorma ik heb net gebeld met Elly Waterman voorzitter 0629076160. Gaf niet het nr van Roland Beelaard (zijn nr is inmiddels veranderd) Dat ik neergezet voor als Nederlandse hashandelaar in t.t. kon zij niets aan veranderen. En dat er feitelijke onjuistheden erin staan maakt ook niet uit.Ik moet dan maar even uitzoeken van wie het IP adres is en dan maar een aanklacht indienen bij de politie. Dus zoals ik al eerder zei er is niet door heen te komen. Ik heb haar nog gezegd dus als ik jou als hoer erop zet en Ronald als hasjhandelaar moet het ook niets uitmaken. Je kan dus anoniem onzin over wie dan ook schrijven op wikipedia.
Misschien kan Paranorma mij het nr en adres geven van het kantoor van wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Steven_Brown
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Steven_Brown_VS_Moira_Moira
http://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Brown
Wikipedia is niet meer serieus te nemen. Dus ik zou mij er ook maar niet zo druk over maken.
@renee
Inderdaad wiki IS EEN SELECT zielig groepje die geen goede research pleegt en herhadelijk via moderators hun eigen code´s overtreed Ze maken zich regelmatig schuldig aan smaad en laster en verdraaing cq verfraaing .Ik voorzie dan in de toekomst een paar pittige rehtzaken tegen ze .Hun stelling van uit Amerika vrije menings uiting is hier in Nederland in strijd met onze wetgeving