Ko van Dijk Vertelt

Begin dit jaar heb ik een aantal bekende helderzienden naar hun voorspellingen voor 2008 gevraagd. Liesbeth van Dijk “wist”zeker dat er een doorbraak zou komen in de zaak McCann. Nu heeft Liesbeth mij nog nooit iets voorspeld dat is uitgekomen. Wie herinnert zich nog haar voorspelling voor een zoon voor Maxima die later toch echt een dochter bleek te zijn? Dus haalde ik mijn schouders op. Ik achtte de kans op een doorbraak vrijwel uitgesloten omdat ik overtuigd ben dat het lichaam van Maddy nooit meer gevonden wordt.

Maar nu komen er stukken en verklaringen boven tafel die de zaak wel eens in een stroomversnelling kunnen brengen. Allereerst het spraakmakende boek van de Portugese politieman Gonçalo Amaral. Hij claimt de dood van Maddy ten gevolde van een noodlottig ongeval waar haar moeder Kate verantwoordelijk voor is. En dan nu de openbaarmaking van de dossiers.

Het eerste dat opvalt, zijn de 48 onbeantwoorde vragen aan Kate McCann waar ook Gonçalo Amaral melding van maakt in zijn boek. De advocaten van Kate haasten zich om te verklaren dat Kate als “verdachte” zwijgrecht had. Dat is helemaal juist. Maar als we die vragen dan bekijken, dan vraag je je toch af waarom Kate bleef zwijgen. Twee vragen pik er uit: “Is het waar dat u erover nadacht om Maddy uit huis te plaatsen? En bent u bereid te verklaren dat u niet verantwoordelijk voor haar verdwijning bent?” Op beide vragen weigerde Kate te antwoorden.

In mijn zoektocht naar de waarheid kwam ik er al vrij snel achter dat Maddy een (lichte) vorm van autisme bezat en wellicht daarom onhandelbaar was. Iemand met verstand van dit soort kinderen beaamde dit na het bestuderen van video’s. Van Gerry is bekend dat hij nogal snel emotioneel kan reageren. We zagen dit o.a. op de televisie tijdens interviews. Gerry en Kate hebben twee jaar in ons land gewerkt en gewoond. Veel bijval kwam er niet van zijn voormalige Amstelveense buren en Nederlandse ex-collega’s. Gerry refereerde daar onlangs aan toen hij de Ieren prees om hun betrokkenheid bij zijn zaak. Mogen we daaruit concluderen dat het doktersechtpaar hier geen vrienden heeft gemaakt?

Mijn theorie is dat Maddy op een gegeven moment zo lastig is geweest dat haar vader of moeder is uitgeschoten. Ze gaven haar een klap, Maddy viel ongelukkig en was dood. Andere optie is dat Kate haar dochter een injectie met het verkeerde kalmerings- of slaapmiddel gaf. Een overdosis is ook nog mogelijk. Buren van het echtpaar hebben verklaard dat een dag voor Maddy haar verdwijning ze het kind urenlang om haar vader heeft hoorde brullen. Maddy was dus letterlijk niet op haar mondje gevallen.

Je kunt je indenken dat ouders soms gek worden van hun eigen kinderen. Artsen grijpen dan sneller naar een kalmeringsspuit dan wij dat zouden doen. Maar als het dan verkeerd afloopt, dan ben je als arts wel de spreekwoordelijke sigaar. Je kunt je carrière aan de wilgen hangen.

Maar waarom denk ik dat er een onverwachte doorbraak komt? De pers stort zich massaal op de dossiers (30.000 pagina’s) Vooral de 48 vragen maar ook het gesjoemel met foto’s komen nu ruimschoots aan bod. Ik denk zelfs dat de politie een nieuwe strategie heeft uitgezet en dat de McCanns hun eigen graf hebben gedolven door er op aan te dringen dat de dossiers openbaar worden gemaakt. Hier hebben ze niet goed over nagedacht. Ook het boek van Gonçalo Amaral is een streep door hun rekening. De McCanns hebben de pers een hoop uit te leggen. Redden ze dat?

Gepost door Ko van Dijk op augustus 5th, 2008 om 06:04
Categorie: Maddie McCann  |  Commentaar geven en pingen is niet mogelijk.