Lees hier het laatste nieuws over Gonçalo Amaral
Gonçalo Amaral was de hoogste politiefunctionaris betrokken bij het onderzoek naar de zaak Maddie McCann. Hij werd in oktober 2007 ontslagen en schreef een boek waarmee hij hoopt een doorbraak te forceren.
Grote sommen geld werden hem geboden door de Britse Tabloids als hij zijn verhaal wilde verkopen. Gonçalo Amaral zegt dat hij de vele aanbiedingen heeft geweigerd. Het gaat hem niet om het geld maar om de waarheid. Daarom koos hij voor een boek. Veel kritiek uit hij daarin op de samenwerking met de Britse politie.
Amaral is van mening dat er politieke druk is uitgeoefend en bewust getreuzeld met de uitslagen van de diverse sporenonderzoeken. Hij wijst nog eens fijntjes op het mediacircus dat de McCanns continu opvoeren. Ook de merkwaardige houding van de tapasvrienden komt ruimschoots in zijn boek aan bod. Voor Amaral staat vast dat de McCanns hun dochter hebben laten verdwijnen nadat ze om het leven was gekomen door een ongeval of medicijnvergiftiging. Vanzelfsprekend voor Amaral waren de McCanns hiervoor verantwoordelijk.
Hoewel hij met zijn boek de indruk wekt al zijn kennis over de zaak te openbaren is dat niet helemaal juist. Amaral speculeert op een rechtszaak. “Ik uit nogal wat beschuldigingen. Het zou vreemd zijn als de McCanns de inhoud ter kennisgeving aannemen want dan erkennen ze schuld.” Amaral houdt nog een aantal belangrijke bewijsstukken achter de hand om bij een eventuele rechtszaak zijn gelijk aan te tonen. Het kan dus nog spannend worden net nu de Portugese politie de zaak officieel heeft gesloten.
Mijn eigen visie is altijd geweest dat de politie van hogerhand is tegengewerkt. Ik noemde veelvuldig de machtige Vrijmetselaars waar Gerry lid van is. Of Amaral daarover iets in zijn boek schrijft weet ik niet. Waarschijnlijk durft hij dat niet aan. Waar hij wel een hoofdstuk aan besteedt is de samenwerking met paragnosten. Het boek is nog niet verkrijgbaar in ons land dus ook ik moet het doen met wat stukjes die her en der verschenen zijn in de pers.
Weer iemand die rijk (wil worden) wordt van andermans ellende.
Pascal, wiens ellende bedoel je? Je gaat me toch niet vertellen dat je echt denkt dat Maddie is ontvoerd? Amaral heeft goed werk verricht maar is aan de kant geschoven. Dat zinde hem niet en dus zoekt hij revanche. En daar mogen we blij om zijn. Zijn onthullingen zouden een doorbraak kunnen zijn.
Ko,
Dan was het al lang gebeurd.
En Ja, ik denk dat ze ontvoerd is.Maar dat wist je al.
Een doorbraak, komt er wel maar nu nog even niet.Ook niet met dat boek.
Hoe zit het trouwens met de doorbraak van gielen?
Nou ko i sluit me helemaal aan bij jouw opinie
Ja, ik zit ook echt te wachten op de film van Renee. Heeft niks met Maddie van doen maar heeft iemand er nog iets over gehoord?
@Diane, die film heeft 2 jaar onderzoek en dus heel erg veel geld gekost. Renée wil de rechten zo duur mogelijk verkopen. Helaas wil ze geen percentage afstaan anders was de film hier al uitgezonden. Maar het is nu een slechte tijd. Pas als DWDD en Pauw en Witteman weer begonnen zijn komt die film in beeld. Bovendien zijn er steeds meer aanwijzingen dat Natalee nog leeft. Dus je weet maar nooit……..
Natalee is dood voor de haaien gegooit aan de noordelijke kant van Aruba
de waarheid komt boven water maar nu even niet
En de media hype van M M vind ik absurt overdreven. er zijn zoveel zaken die echt smeken om aandacht . Maar ja scoor je daar dan mee
Welke film?
Welke Renee?
@Arjan leuke site vooral die legerdeshells spotprent van Peter R
keep the blogs rolling
Ik zit er echt met smart op te wachten want ik heb veel vertrouwen in Renee. Laat je me even weten wat voor aanwijzigen je hebt of wanneer Renee haar film verkocht heeft?
Ik weet zeker dat er dan einedelijk een andere kant belicht wordt en dat mag ook wel na 3,5 jaar..
Quote: “Renée wil de rechten zo duur mogelijk verkopen. Helaas wil ze geen percentage afstaan anders was de film hier al uitgezonden. Maar het is nu een slechte tijd.”
Blijkbaar is het verhaal van Renée niet zo hot als als dat van devries
@Anne, nee dat is het zeker niet. Maar Peter R. de Vries had in feite niets te melden. Je kunt je indenken dat de omroepen zich wel twee keer bedenken voor ze opnieuw met veel tamtam een doorbraak aankondigen.
ik heb vanaf het begin het vermoeden gehad dat er met de ouders iets niet pluis was.
ten eerste ,het toedienen van een slaapverwekkend goedje aan de kinderen,waarschijnlijk zo veel dat de tweeling er niet eens wakker van werden toen de paniek uitbrak.
ook al het idee om je kinderen overdag in de opvang voor kinderen te plaatsen.
vergeet ook niet dat de vrijmetselaars een machtige groepering is!!!
eens wordt Maddie gevonden,en hoe lang het ook geleden is ze komen er wel achter.
wat ik ook niet uitsluit is dat er op een gegeven moment er ruzie ontstaat tussen de bevrienden artsen onderling en dat er dan uit de school word geklapt.
@C. Hoek, we zijn het roerend met elkaar eens. Ook Amaral denkt dat ruzie tussen de vrienden wellicht de doorbraak zal zijn.