Reacties op: Derek ontketent hype in televisieland

Door: Ro

Ro — Wed, 28 Oct 2009 14:21:14 +0000

@ko vind het wel leuk om hier over van mening te verschillen!
ja ik weet dat er vele zijn ook ik ken veel van deze verhalen(ook uit eigen ervaring)en dat heeft niets met karma te maken maar het gebeurt alleen in de Flow en het mag de bedoeling niet zijn!
Je bent zelf fan van de engelse gilde en daar is ook de code wees voorzichtig met voorspellingen…. sterker nog doe ze alleen als je het zeker weet.
Weet wat je op je hals haalt maar ik zeg niet dat het niet kan (ik weet wel beter).
Iemands leven is iemands leven daar mag je je licht op laten schijnen daar mag je mee in de flow gaan en laten zien waar ze voor uit moeten kijken of waar ze op moeten letten welke peilers ze moeten herkenen om niet van het pad of te gaan maar Ko geloof me het mag de bedoeling niet zijn om iemand letterlijk de toekomst te voorspellen.
Maar als het “moet” dan kan het wel maar die moet mag er eigenlijk niet zijn .
Als ik in een 1 op 1 sessie een auto ongeluk voel dan is het mar net wat je er mee doet toch?
bv
Laatst zag ik een vracht auto op iemand af rijden wat zeg ik dan ?
Je krijgt een frontale botsing met een truck?
Of zeg ik dan Je moet wat meer met aandacht in de auto zitten en niet te veel doen telefoon lipstick weet ik wat maar houd je handen aan het stuur en let op want als je dat nu eens niet doet dan heb je kans dat je een ongeluk kan veroorzaken.2 weken geleden kreeg ik een mailtje dat ze zo blij was dat ik het genoemd had op die manier.
Want ze rijdt in een bocht haar telefoon ging en zij dacht nee Ro zei laat gaan en mat dat ze dat dacht rijd er op de ander weg helft een truck met grote snelheid op haar af en zij kon door niet gebukt te zijn voor haar telefoon te pakken de truck ontwijken.
Snap je ?
Het was niet de bedoeling het kwam en ik ben er voorzichtig mee geweest
Maar ik schep er niet mee op
Ik ben medium of wat ook en doe voorspellingen maar idd er zijn er zat die wel op die manier verkiezen te werken en dat moet men zelf weten toch?

Door: Ko van Dijk

Ko van Dijk — Wed, 28 Oct 2009 14:04:12 +0000

@Ro, ik deel je mening absoluut niet. Toekomstvoorspellingen die op de lijn der verwachting liggen zijn geen toekomstvoorspellingen. Natuurlijk kun je zien of iemand een gunstig Karma heeft of niet. Van daaruit valt wel een patroon te herleiden en dat doen veel paragnosten ook. De echte toekomstvoorspelling is vaak gekoppeld aan voorschouw. Denk aan Brit Pijnenburg die de aanslag zag gebeuren. Nogmaals Lieneke van de Hoek en zo bestaan er vele.

Door: Ro

Ro — Wed, 28 Oct 2009 13:23:38 +0000

@Ko van dijk Ik weet dat het kan maar het mag nooit de intentie zijn om naar een paragnost/medium te gaan.
Natuurlijk komt er wel eens een haarscherp toekomst beeld uit wat dan ook super klopt en je dan ook terug gekoppeld krijgt.
Alleen blijf ik graag nuchter en met beide benen op de grond door te zeggen dat dat komt omdat je de lijn “weet” waar iemand op zit en wat dan een redelijk logische vervolg is.

Door: Ko van Dijk

Ko van Dijk — Wed, 28 Oct 2009 13:10:06 +0000

@Ro, als niemand de toekomst zou kunnen voorspellen dan zou de helft van het paragilde werkloos zijn. Niet alleen heb ik zelf een aantal malen de toekomst haarscherp voorspeld, ik heb in mijn leven ook vele zeer goede toekomstvoorspellers meegemaakt. Ik verwijs ten overvloede nog maar eens naar de Lieneke van de Hoek waar je op dit weblog een reportage over kunt zien. (scroll naar het einde van het artikel)

Door: Ro

Ro — Wed, 28 Oct 2009 12:58:24 +0000

@ Ko van dijk en bertus bericht 24 en 25.
Een medium maakt contact met overleden.
En paragnost maakt contact met jouw energie dus niet met overleden.
Een medium is altijd een paragnost een paragnost zeker niet altijd een medium.
Niemand kan de toekomst voorspellen wel kan het een na het ander leiden en kan de paragnost of het medium via een lijn die hij vertelt je duiden op je talenten en kundes waardoor je meer inzicht krijgt in jouw leven en dus ook je toekomst.