Amazing Derek Ogilvie

Derek scoort! Ook op mijn weblog. Ruim 4000 zoekopdrachten in 7 dagen. Na Maddie en Liesbeth van Dijk een record. RTL4 profileert zich als de keizer van het genre Zweeftv. We hebben de keuze uit vele smaken. Dyslectici zullen verheugd zijn dat Char hen niet in de steek laat. Ondanks de vernietigende kritieken van Nova en Ivo Niehe keert de Amerikaanse toverkol het komende seizoen terug op de kwelbuis met de cursus Alfabet-reading deel 7. Mijn zesde zintuig voorspelt dat Char je in ieder geval komt vertellen dat je dierbaren goed zijn overgegaan.

Nu we het toch over dat zesde zintuig hebben, deel drie van opzoek naar het Zesde zintuig is in de maak. RTL zoekt nog slimme wichelroedelopers, tarotkaartenleggers en piskijkers. De moeilijkheidsgraad voor de kandidaten wordt omhoog getild. Plaats delict is de toevoeging, wat zoveel betekend als zoeken naar de oplossing van misdrijven. Dat kan spannende televisie opleveren. Een voorbeeld is Sensing Murder, ook te zien bij RTL4. En nu maar hopen dat TéVé Holland, de makers van het Zesde Zintuig, iets hebben opgestoken van hun Australische collega’s die met Sensing Murder wereldwijd scoren.

Char, Het Zesde Zintuig en Sensing Murder is zweeftv in de letterlijke betekenis van het woord. De goedgelovige kijker wordt op diverse manieren bij de neus genomen. Char spant daarbij de kroon. Maar wat moeten we denken van de absolute topper: Derek Ogilvie? Ik heb nu drie uitzendingen van hem gezien. Als babyfluisteraar kon hij me niet boeien. Ik heb ook niets met baby’s en kleine kinderen. Maar in zijn rol als ghostwisperer heeft hij me aangenaam verrast. Ogilvie werkt zoals over de hele wereld de mediums van naam en faam hun gaven vertonen. Voor Nederlandse televisiekijker misschien nieuw maar niet voor mij. Ik heb vergelijkingsmateriaal. Dan valt bij Derek op dat hij tracht met zijn gaven daadwerkelijk iemand te helpen en het niet laat bij de dooddoener: “hij of zij doet de groeten en is goed overgegaan.” Dat is het niveau van Char. Derek tracht op onbeantwoorde vragen een antwoord te geven zoals bij het jongetje dat bang voor clowns en knopen was. Dit verhaal komt op mij redelijk betrouwbaar over. Een anekdote:

Ik moest op driejarige leeftijd met spoed van mijn keelamandelen worden ontdaan. Dat gebeurde in die tijd nog bij de keelarts thuis. De man had zijn praktijk aan de Amsterdamse Weteringschans. Met mijn moeder ging ik naar hem toe. Ik kreeg een zogenaamd roesje doormiddel van een kapje. Na de operatie lag ik bij te komen op een behandeltafel. Ik huilde. De chirurg probeerde me aan het lachen te maken. Hij stond een appel te eten en zette onderhand een grote fopneus op. Ik vond de man doodeng. En dus huilde ik nog meer en dat mocht niet want zo ging de wond bloeden. Gelukkig kon ik snel met mijn moeder in een taxi naar huis. Daar kreeg ik als cadeau een speelgoedbeest. Het was een poes. Die knuffelkat is vele jaren mijn lieveling en troost geweest. Ik zal niet beweren dat ik aan die fopneus een trauma voor clowns heb overgehouden maar je deed me met dat soort lolbroeken en fopneuzen geen plezier.

Een kind dat een onverklaarbare angst voor knopen heeft! Hebben we een ziener nodig om het mysterie te ontrafelen? Nee, ik denk dat een goede psycholoog net zo ver als Derek was gekomen. Maar als het klopt wat we hebben gezien, is het de verdienste van Derek dat hij met de oplossing kwam. Hoe hij het doet is minder van belang.

Met extra aandacht heb ik naar het item gekeken over Ricardo, de verongelukte zoon van Ellen uit Dordrecht. Ellen had op mijn weblog al verslag gedaan van haar ervaringen met Derek en dus zat ik op het puntje van mijn stoel. Het was niet de beste performance van Derek. Hij had moeite met de reading en dus begon hij maar over de buren op nummer 26. Een vreemde wending. Wat wilde Ogilvie met dit uitstapje naar de buurman bewijzen? Ellen zat hier niet op te wachten denk ik. Na enige tijd keert Ogilvie terug en begint over een radiator. Het huis van Ellen is net verbouwd. Complimenten Ellen als je dit leest. Het zag er bijzonder sfeervol bij je uit. Maar daar kwamen we niet voor. Dat verhaal over de radiator kon ik niet zo goed plaatsen. Wat wilde Ogilvie nu bewijzen? En hoe waarschijnlijk is het dat Ricardo vanuit de geestenwereld over zoiets aards al een radiator begint als het ding geen gevaar oplevert? Want de bewuste radiator stond klaar voor het groot vuil wegens een compleet nieuw aangelegd verwarmingssysteem. Ellen verklaarde dat zij en haar dochter veel aan Derek hebben gehad. Ik blijf achter met een onbevredigd gevoel. Zie ook het interview met Ellen in het AD

Sceptici roepen altijd dat mediums maar moeten bewijzen dat hun kennis niet door coldreading of vooraf ontfutselde informatie verkregen is en ze werkelijk een lijntje met de Kosmos hebben. Wat Derek doet is dat bewijs leveren door intieme details te noemen waarvan het onwaarschijnlijk is dat de bewuste persoon die met de hele wereld deelt. De echtgenoot van de vrouw die een miskraam heeft gehad ontkent een knieblessure. Hij kan zich pas weer iets herinneren als Derek de leeftijd 15 jaar noemt. Zij vrouw heeft op bepaalde plekken een moedervlek. Ze is hooglijk verbaasd en ontroerd als Derek over de geest haar overleden dochter begint die hem dit meedeelt. Heeft Derek me nu bewezen dat hij werkelijk met geesten communiceert? Nee, daarvoor moet hij ons dingen gaan vertellen die niemand kan weten, ook de nabestaanden niet. Vervolgens moeten we dan nog in staat zijn die nieuwe, onbekende feiten op waarheid te toetsen. Ik heb Derek dit nog niet zien doen.

Ogilvie is beslist geen coldreader zoals Char. Hij is een stap verder en maakt gebruik van telepathie of een combinatie van telepathie en coldreading. Ongetwijfeld bezit Derek een sterk ontwikkelde intuïtie. Maar die intuïtie hebben we allemaal. Met veel oefenen kun je heel ver komen. Is Derek een oplichter? Dat weet ik nog steeds niet. Ellen vertelde ons dat de organisatie vraagt waar je voor naar de show komt. Je geeft je naam op en je krijgt een stoelnummer. In theorie kon Derek dus weten dat Ellen komt in de hoop iets te horen over haar verongelukte zoon en dat ze op stoel nummer xxx heeft plaatsgenomen. Vreemd dat Derek dan zoveel moeite moest doen om met de geest van Ricardo in contact te komen. In de woning van Ellen dacht hij zelfs nog aan andere geesten.

Samengevat: van de drie uitzendingen die ik nu heb gezien moet ik bekennen dat Ogilvie beter is dan we tot nu bij RTL van het genre aan zweeftv mochten bewonderen. Volgende week de laatste show van hem. Daarna kunnen we lachen want dan komt een Engelse Rasti Rostelli ons vermaken. RTL heeft, zoals gezegd, de smaak te pakken en brengt leuke dingen voor de mensen. Derek is Amazing, maar nog niet het ultieme bewijs dat contact met overledenen bestaat. Persoonlijk heb ik daar Derek ook niet voor nodig maar het zou mooi zijn als we op televisie dit overtuigende bewijs ook aan de kijker kunnen leveren. Tot nu verbaas ik me het meest over de vreemde uitstapjes die Ogilvie tijdens zijn huisbezoeken maakt.

51 reacties

  1. 1
    ariadne zegt:

    Ko, misschien kan ik het vreemde uitstapje naar de overburen iets toelichten: wanneer je bij iemand thuiskomt, kunnen zich diverse entiteiten manifesteren waarvan het medium moet uitzoeken wie wie is en waar hij/zij thuishoort. Soms zitten entiteiten nagenoeg op eenzelfde trillingsgetal, maar is er een ietsje sterker. Je kunt deze dan als een soort catalisator gebruiken om dichter bij die andere te komen. Dat gebeurde dus gisteravond. Ook is het voor het medium (die dat wel degelijk nodig heeft) een bevestiging, dat hij goed zit. Vervolgens gaat hij dan een stapje verder zoals ook gebeurde. De “fout” die RTL maakte is dit uit te zenden. Dit was een typisch achter de schermen gebeuren waar niemand behalve het medium iets aan heeft.

    Het feit dat Ellens zoon begon over de radiator vind ik heel logisch. Daarmee maakte hij duidelijk op zijn manier dat hij het was. Ellen wist even niet dat er geen pijp aan vast zat, dus geen cold reading, maar Ricardo. Ook was het zijn kamer, dus voor Ricardo een logische stap om daar terecht te komen.

    Als moeder vind ik Derek als babyfluisteraar geweldig. Je zou eens moeten weten hoe je als ouder wanhopig en stapelgek wordt van een huilbaby. Artsen en andere therapeuten komen vaak niet verder dan buikkrampen en warmhouden. Dan is het meer dan geweldig wanneer er eindelijk hulp komt in de vorm van Derek.

    Waarom mensen op een bepaalde stoel moeten zitten en van te voren moeten aangeven waar ze voor komen verbaast mij ook. Als ik het wil vergoelijken zeg ik dat het met organisatie te maken heeft, maar ik vind het wel apart. Het is niet nodig voor het medium, dus dat kan het niet zijn. Misschien komen we er nog eens achter.

  2. 2
    ariadne zegt:

    Nog een kleine kanttekening bij het konopenverhaal: wat is zeer in Derek te prijzen vind,is dat hij een psychologe opbelde of het de juiste weg was dat hij een clown inschakelde. Voor hetzelfde geld had het alleen maar schade aangericht. Om dan een ander raad te vragen getuigt van aanpakken weten en jezelf niet b oven een ander zetten waar sommige mediums nog wel eens een handje van hebben. Gewoon gezond verstand. Chapeau!

  3. 3
    karin zegt:

    Je was me net een stapje voor met je verklaring, die ik net zo wilde geven.

    Wat me opvalt aan Derek dat hij inderdaad vaak kwaaltjes, moedervlekjes en andere intieme dingetjes vertelt, evenals dingen die in huis niet goed zijn (kapotte keukenkastjes, lampen, radiator enz.)

    Wat me verder opviel was dat Ellen vaak haar ogen dichtsloeg na iets vertellen, net of ze het aflas van een briefje. Dat hoeft niet zo te zijn, maar zo kwam het als kijker wel bij me over.

    Of Derek nu wel of niet met geesten communiceert, in de emoties en toestand van de overledene is hij authentiek, hij helpt de mensen wel een stukje op weg.

  4. 4
    linda zegt:

    Ko, ik deel je gevoel over de reading bij Ellen, het enige dat ze te weten is gekomen is dat hij op een erg pijnlijke manier is gestorven en dat hij liever op aarde was.
    Ik zou hier als moeder weinig troost uit putten.

    Hij zegt sowieso erg weinig over overledenen valt mij op. Dat hij weet dat mensen 15 jaar gelden hun knie geblesseerd hebben of een moedervlekje op hun bil hebben is knap maar wie heeft daar wat aan? Dit wordt volgens Derek ingefluisterd door de overledene maar daarna wordt deze wel erg stilletjes.
    Ik zit helemaal met kromme tenen als hij vertelt dat vrouwen een abortus hebben gehad, dat is te prive. Het lijkt me niet prettig voor de kijkers thuis die een abortus hebben ondergaan, die dachten weg is weg. Blijken ze toch een kind op schoot te hebben……

  5. 5
    ariadne zegt:

    Linda, daar heb je volkomen gelijk in. Aan de andere kant weet je hoe Derek werkt en als je niet meer met een abortus geconfronteerd wil worden is het misschien beter om niet naar zijn zaaloptredens te gaan. Feit blijft dat er een kind van je iets wil doorgeven.

  6. 6
    Ellen zegt:

    De uitzending van gisteren heeft inderdaad veel vragen opgeleverd voor buitenstaanders.
    Allereerst wil ik zeggen dat RTL het heel mooi en integer in elkaar heeft gezet en absoluut geen sensatie heeft uitgezonden.Hier was ik best bang voor omdat dat heel goed had gekund.

    Tijdens de show begon Derek over mijn slaapprobleem (eerst uren wakker liggen,en dan als ik slaap,veel keren wakker worden maar dan wel direct weer in slaap vallen)
    Hij vertelde mij dat het de geesteswereld was die ik niet toe wilde laten en daardoor wakker werd.
    Hij had veel mannelijke geesten bij me gezien maar ik was alleen gefocused op Ricardo dus had ik zoiets van……ik wil niets liever dan ze toelaten.
    Afijn Derek kwam thuis en toen hij naar de overburen rende had ik echt iets van shit, daar gaat mijn reading.Ik wist niet dat het 5 uur zou gaan duren omdat Derek net zolang door gaat als nodig is.
    Hij zag meerder geesten bij mij en ik baalde als een stekker omdat ik alleen Ricardo wilde horen en die niet uit zijn beschrijvingen kon halen.
    Het verhaal van de radiator kon ik ook niet plaatsen en Derek ging er steeds minder van begrijpen waarom hij die info doorkreeg terwijl ik er niets mee kon.De geesten in mijn huisje lieten zich ook niet echt opzij zetten en raakten volgens zeggen een beetje overstuur omdat ik het maar niet begreep,zelfs de hint van de radiator begreep ik niet.

    Uiteindelijk naar boven om de radiator te checken en groot was mijn verbzing toen ik daar inderdaad een radiator zag staan die niet aangesloten was.STOM,STOM,STOM
    Het kan niet anders dan dat de geesteswereld opgelucht ademhaalde dat het kwartje was gevallen.
    Op weg naar beneden heb ik zachtjes tegen de “jongens” sorry gezegd.
    Thom de zen healer kwam om wat rust te brengen in mijn huisje en daarna kreeg Derek van alles door.
    Ricardo meldde zich en dat was heel heftig,het is niet uitgezonden maar Derek had het heel benauwd,ging huilen en kronkelde op zijn stoel.
    Hij zei tussendoor dat hij ons niet bang wilde maken en wilde stoppen maar ik kon alleen maar uitbrengen….Do’nt let him go!!!
    Uiteindelijk bleek dat Ricardo net zo overstuur in de geesteswereld is als wij hier op aarde,en ons niet los kan laten.Hij is wel op zijn plekje maar kan er niet van genieten.
    De geesten die eerder zoveel stampij in mijn huis hadden gemaakt lieten weten dat dit de kern van het probleem was.En ze waren er om Ricardo en mij te helpen.
    Ricardo wilde nl geen hulp om zijn laatste stapje te zetten en moest gaan begrijpen dat hij juist dichterbij ons kon komen als hij wel dat laatste stapje deed.En hij liet geen hulp van bovenaf toe.
    Dit klonk voor mij zo logisch……ik had van tevoren al gedacht,ik heb niets aan een boodschap van ,je zoon heeft het goed.Duuuuh dat kan ik ook verzinnen.
    Voor mij vielen nu alle stukjes op zijn plaats,ik moest Ricardo los laten en Ricardo moest dat bij ons doen.
    Wat ik er aan heb gehad en waar het mij verder mee heeft geholpen is dat ik als moeder het beste wil voor mijn kind.Natuurlijk is het vreselijk te horen dat je kind niet kan genieten en overstuur is maar toch is het begrijpelijker dan te horen dat het goed gaat.We hadden het nl zo goed met elkaar en er waren zoveel plannen.Ook voor Ricardo was de aarde in 1 klap onder zijn voeten weggeslagen.
    Toch kan ik hiet mee verder want ik wil dat mijn kind ziet dat het goed met ons gaat en daardoor zelf ook kan gaan genieten.Het heeft me kracht gegeven om meer mijn best te doen om te gaan leven ipv overleven.
    En nee Karin,ik lees niets van een briefje,ik snap dat je dat denkt maar ik sloeg mijn ogen neer om mijn emoties te verbergen en ze de baas te blijven.
    Ariadne,je geeft een hele goeie uitleg,zo verklaar ik het ook.

  7. 7
    ariadne zegt:

    @Ellen, wat een enorm mooi en integer verhaal. Je weet het zo ontzettend goed te verwoorden. Dan moet je het uiteindelijk ook allemaal zo ervaren anders krijg je het zo niet op papier. Je hebt eerst iets vreselijks meegemaakt, iets waar iedere moeder haar hart voor vasthoudt. Maar daarna heb je een unieke kans gekregen om door een geweldig medium geholpen te worden. Joost mag weten wat er gebeurd zou zijn wanneer je met een pseudo medium te maken had gekregen. Derek heeft het goed en duidelijk verwoord en zo te horen heeft hij er een behoorlijke kluif aan gehad. Ik vind het fantastisch te horen dat het niet allemaal voor de show is en dat hij niet opgeeft voor het voor hem ook duidelijk is. Ik weet zeker, dat het jou en je familie (ook je zoon) wat licht in de duisternis heeft gegeven en jullie weer kunnen openstaan voor de toekomst.

  8. 8
    karin zegt:

    @Ellen, dat leek mij ook niet, want de emoties zijn echt, maar zoals het gefilmd is… ze hebben ingezoomd, dus je ziet de rest niet. Het is absoluut niet persoonlijk bedoeld.
    Ik vind het heel erg moedig van je dat je dit zo kunt vertellen en verwerken.
    Loslaten betekent niet dat je niet diep in binnenste altijd zielsveel van je kind blijft houden. Hij zal altijd een warm plekje houden en vise versa.
    Nogmaals, voor jou, zijn zusje en Ricardo zelf heel veel sterkte.

  9. 9

    @Ellen, ik dacht dat je gescheiden of weduwe was. Maar nu lees ik in het AD dat je man niet in beeld wilde komen omdat hij niet in mediums gelooft. Ben ik heel benieuwd hoe hij nu tegen alles is gaan aankijken.

  10. 10
    karin zegt:

    Uiteraard voor je man ook veel sterkte. Zijn pijn zal er niet minder om zijn.

  11. 11
    Ellen zegt:

    Loslaten betekent niet dat je de dierbare moet vergeten maar dat je met liefde en vreugde aan hem/haar en de herinneringen kan denken.
    Dat daar een tijd overheen gaat is duidelijk maar in mijn geval heeft de komst van Derek me wel de ogen geopend.
    Een pseudo-medium had niet de kans gekregen met mijn man,familie en vrienden in de buurt.
    Ik ben zo goed als de enige die geloofd in een leven na de dood en toen ik de eerste keren naar een medium wilde gingen er 6 mensen mee om te kunnen zien en horen dat ik niet belazerd werd omdat ze enstige twijfels hadden over mijn objectiviteit en wens om iets van Riacrdo te horen.
    Mijn man had helemaal zijn twijfels en wilde niets met het spirituele te maken hebben,hij steunde mij wel in mijn beslissing en vond dat ik moest doen wat ik wilde.
    Ik moest hem niet proberen te overtuigen maar hij luisterde wel altijd naar mijn verhalen,en hij dacht met me mee.
    Juist zijn houding en zijn kritische vragen hielpen mij om inderdaad niet door te draven.
    De tekens hier in huis probeerde hij als een echte man :wink: logisch te verklaren maar helaas voor hem :lol: lukte dat niet altijd en riep dan…je zal het wel verkeerd gezien hebben.
    De wens is vaak de vader van de gedachte en ik ben de eerste om dat toe te geven maar als er opeens een foto op mijn computer staat van Ricardo die niemand heeft en de comp net geformateerd is en ik zeker weet dat ik die foto niet had (er stonden er nog maar 5 op ) en ik de dag ervoor aan Ricardo een teken had gevraagd ben ik echt niet achterlijk geworden.Ik kan het niet bewijzen,dat hoeft ook niet maar voor mij was het duidelijk een cadeautje.
    Zo ook met de dingen die Ricardo had gezegd te zullen doen,volgens mijn man had dat ook gebeurd als het niet was adgesproken maar ik geloof daar niets van,niet in die mate,en niet in die hoeveelheid.
    Mijn man is blij dat het mij helpt en houdt met argus ogen nog steeds de boel in de gaten.
    Hij kan de dingen van Derek niet verklaren maar het is voor hem geen bewijs dat er een leven is na de dood.
    Er stonden oa 2 mannen bij mij in de gang,1 van en jaar of 40 en 1 van begin 20 en die waren familie van elkaar,broers of vader en zoon volgens Derek.De ene heette iets van Gerard,Gert,Gerrit en was overleden aan een hartstilstand,de andere aan iets van leukemie.Het zei mij niets,helemaal niets.Inmiddels ben ik er achter dat mijn opa een broer had die Gerrit heette en in de 40 was toen hij overleed en waarschijnlijk was dat aan zijn hart.
    Ik wil het uit gaan zoeken maar ik kan moeilijk naar achterneven en nichten gaan bellen die ik nooit spreek,en dan zeggen……hey ,je opa staat waarschijnlijk bij mij in de gang.
    Toch zou dit wel een mooi bewijs zijn.

  12. 12
    karin zegt:

    Ja, zoiets heb ik ook gehad en daar ben ik bij toeval achter gekomen.

  13. 13
    ariadne zegt:

    Weet je Ellen, als je dit soort verschijningen (Gerit en consorten) genoeg hebt meegemaakt, dan hoef je niets meer te bewijzen. Niet voor jezelf en al helemaal niet voor een ander. Ook dat kan je op een gegeven moment loslaten en het laten wat het is. Wat ook veel voorkomt is dat wanneer je het dan hebt losgelaten de verschijningen gewoon ophouden. Dan is het goed.

    De meeste mediums kennen wel dat krampachtig zoeken naar bewijzen dat ze het wel goed hebben. Maar dat laat je op een gegeven moment ook voor wat het is anders heb je dagwerk. En wanneer je twijfelt: gewoon je mond houden.

    Je verhaal over je man is ook zo herkenbaar. Mijn man heeft met mij de meest vreemde dingen meegemaakt. Maar waarschijnlijk speelt het zich allemaal in mijn verbeelding af of zo…..En de zaken waar hij echt niet omheenkon was hij zo weer “vergeten”. Ik vind het prima, het is zijn leven en als degelijke zakenman is het niet zijn pakkie an. ‘t Zal wel!
    Maar je hebt gelijk, een kritische man houd je op de grond. Aan de andere kant ontzeggen ze zichzelf wel een hoop.

    De foto op de pc is inderdaad een veelvoorkomend verschijnsel. Toen we de pc nog niet hadden werd de tv daarvoor gebruikt. Ik vind het geweldig!

  14. 14
    Ellen zegt:

    Het was Derek die de verschijningen zag en niet ik,sorry ik ben daar niet duidelijk in geweest.
    Ik zie niets en ik zou dat juist zo graag willen :oops: ,soms heb ik wel dat ik iets “weet” en dat lijkt na het ongeluk versterkt te zijn.Ik ben wel heel intuitief ingesteld en voel vaak ies aan maar daar heb je niet zoveel aan in dit geval,alleen dat ik op mijn gevoel af ga bij een medium.Maar dat mijn gevoel nu niet helemaal betrouwbaar is weet ik zelf ook en probeer daarom ook mijn verstand te gebruiken.Dat botst nogal eens tegenwoordig.
    Ik ben meer bezig met spirituele zaken als eerst,gewoon omdat ik het zelf wil weten,ondervinden en begrijpen.
    Een niet uit te voeren opdracht misschien maar wel een doel in mijn leven.
    Inderdaad heb ik ook het idee dat mijn man zich een hoop ontzegt maar tja wie ben ik.
    Toch doordat het mij rust geeft gun ik het ook zo aan anderen en wil daarom denk ik proberen te overtuigen en zoeken naar bewijs.
    Wat leuk dat je schrijft Ariadne dat een foto op de pc een vaak voorkomend verschijnsel is,ik wist dat niet.
    Ik zal er eens op gaan googelen.
    Weet je toevallig ook of het vaker gebeurd dat er zomaar opeens spullen naar binnen worden gegooid die van de overleden persoon zijn geweest?
    Dat is echt gebeurd bij mij en een heel raar verhaal.
    Karin,mag ik vragen wat jij hebt meegemaakt en bij toeval achter kwam?

  15. 15
    liesbeth zegt:

    Prachtig verhaal Ellen……………

    Ricardo kan trots zijn op jou als Moeder , je kunt nu met hem praten zodat hij iets meer rust krijgt. Ga door met de plannen die jij had samen met hem zodat hij voelt dat hij nog een functie heeft.

    Veel liefs en kracht. :!:

  16. 16
    ariadne zegt:

    @Ellen, je zult mij niet horen zeggen dat het dagelijkse fenomenen zijn dat er spullen door het raam gesmeten worden. Dat zeer zeker niet. Maar het gebeurt wel degelijk. In die zin is het niet iets unieks. Maar het is absoluut heel bijzonder als zoiets bij je gebeurt. Ik denk, dat het komt door de stevige band die jij en je zoon hebben. Daarbij het feit dat hij net tiener af was toen het ongeluk gebeurde ergo, hij zat nog enigszins in de pubertijd qua hormonen. Daarbij zijn boosheid en frustratie dat hij ineens niet meer hier was en jou niet meer kon bereiken, terwijl hij dat zo ontzettend graag wilde. Kortom een perfecte coctail om dit soort fenomenen tot stand te laten komen.
    Je mag je gelukkig prijzen dat zoiets is gebeurd, want het heeft jou wel op je spirituele zoektocht gezet. Dat de aanleiding hiertoe zo hemeltergend moeilijk is gun je niemand natuurlijk.

  17. 17
    karin zegt:

    @Ja, Ellen. Ik had eens een foto op een forum gezet van mijn zoontje, waarom heen veel flarden mist en orbs (lichtbollen). Iemand van dat forum zette dit op een spiritueel forum en mailde dit aan me… in eerste instantie dacht ik: ‘knap brutaal’.
    Iemand op dat spirituele forum zag in die flarden mist een militair met veel medailles, die mijn zoontje beschermde. Ik kon niets zien aan de foto, terwijl ik wel zeker entiteiten kan voelen, zien, horen, maar niet op die foto dus.
    Ik wilde die persoon thuisbrengen en dacht in eerste instantie aan een kennis van mij, ook (ex)militair, een servier (of hij medailles had weet ik niet, had wel een hoge rang, is een vluchteling), maar die was naar mijn weten nog in leven. Dat heb ik nagecheckt en die is dus in leven. Dus ik kon het maar niet thuisbrengen.
    Pas veel later was ik bij mijn oom, van moeders kant, die begon te praten over vroeger (moeder en oom zijn beiden in Oostenrijk geboren) en de vader van zijn moeder, zijn opa dus, die mijn moeder niet kent, bleek een Servier te zijn, een militair wiens uniform vol zat met medailles.
    Toen viel bij mij het kwartje. Entiteiten, geesten dus (eigenlijk vind ik dat zo’n raar woord, voor mij – zoals ik ze ook doorkrijg – zijn het gewoon mensen, maar dan in een ander jasje) die beschermen, bij iemand zijn, zijn vaak overleden familieleden, soms ook vrienden. Ook die je niet heb gekend.

  18. 18
    Ellen zegt:

    @Ariadne,:lol: gelukkig stond de achterdeur open en werden niet mijn ramen ingegooid.Nu is dit voor de ongelovigen onder ons natuurlijk iets om dan gelijk te roepen……ja dat heeft iemand gedaan uit de buurt.
    Voor mij is het, het totaalplaatje waardoor ik gewoon weet dat dat niet zo is.
    @karin,Wat bijzonder en wat mooi om er zo achter te komen,vreemd he dat je zelf niets op de foto zag,zou dat komen omdat het te dicht bij jezelf komt?
    Het woord,geest of entiteit vind ik ook helemaal niets,ik heb het meestal over “overleden personen”.
    @Liesbeth,Plannen uitvoeren of maken kan ik nog niet maar ik denk dat Ricardo voelt dat wij veel van hem houden en weet dat ik als moeder juist heel trots ben dat ik zijn moeder mocht zijn.
    Hij heeft nog steeds een functie,absoluut! want hij blijft mijn zoon,mijn maatje en de dood kan dat niet scheiden.
    Ha,dan had de dood toch echt van betere huize moeten komen.
    Of zeg ik nu iets geks?

  19. 19
    ariadne zegt:

    @Ellen, niet veel gekker dan de rest!! :wink:

  20. 20
    karin zegt:

    Nee, niet omdat het te dicht bij me staat. Ik merk vaak genoeg iets, maar dit zag ik dus niet. Concreet is er ook niets te zien, behalve dan een paar flarden mist, maar degene die dat zag, zal wel door die flarden mist een beeld hebben gekregen.
    Nu heb ik wel een hele periode, ook die periode gehad, dat ik me af heb gesloten. Het is niet altijd leuk om van alles en nog iets op te vangen en als je dan andere dingen aan je hoofd hebt dan om als doorgeefluik te fungeren, dan kun je je beter afsluiten.
    De laatste tijd sta ik wel open, kan ik e.e.a. beter handlen, al kan ik me ook wel afsluiten als ik dat wil.

  21. 21
    Broeder Dra zegt:

    @Ko zegt RTL zoekt nog slimme wichelroedelopers, tarotkaartenleggers en piskijkers

    Best Ko, ga je mond spoelen je taalgebruikt loopt de laatste weken de spuigaten weer uit, een les algemeen beschaafd nederland mag er wel eens in.
    Voorheen waren hier keurig gesensureerde verhalen met een teintje
    De laatste weken veel obscure termen en uitlatingen en aantijgingen.
    Waar is jouw onafhankelijkheid gebleven, jouw zoektocht naar waarheden en openheid?

    Het lijkt notabene wel of je met paragnost Willem en paragnost Eric Naeyaert aan tafel hebt gezeten, die hebben ook duizenden van die oneerbare taaluitingen

  22. 22
    Ko van Dijk zegt:

    @Broeder Dra, de termen “wichelroedelopers, tarotkaartenleggers en piskijkers”heb ik op mijn weblog veelvuldig geuit. Niet iets van de laatste paar weken. Maar TéVé Holland heeft alle mediums van de twee series ZZ gevraagd. En ondanks de kritieken die de ex-kandidaten over de mentaliteit en belabberde productie van Hans Dekker cs hadden, staan ze in de rij. TV is immers ook naamsbekendheid.

    Het is dus niet verwonderlijk dat ik ineens mailtjes ontvang van mediums die me eerst uitvoerig op de wanprestaties van TéVé Holland wezen maar nu vinden dat ik niet zo negatief moet doen.

    Gelukkig heb ik een onafhankelijk weblog en bezit ik een paar leuke domeinnamen. Ik leef niet van mijn weblogs en hoef niet met geknakte ego’s, kijkcijfers en adverteerders rekening te houden. Naamsbekendheid heb ik al.

    Een beetje criptisch antwoord maar jij Broeder Dra weet donders goed wat ik bedoel.

  23. 23
    karin zegt:

    Ja, en ze vragen er nog meer….. hahahaha. Iets voor jou, Ko of liever voor broeder Dra?

  24. 24
    Ko van Dijk zegt:

    @Karin, ze vragen iedereen omdat het verdomd moeilijk is mediums te krijgen die in staat zijn om misdaden op te lossen. Ik ken er maar één. En ook die heeft van 100 aan hem voorgelegde zaken maar in 7 de oplossing kunnen geven. We zullen hem zeker niet bij RTL gaan zien. Toch geloof in het concept maar niet zoals TéVé Holland het wil maken. Schieten met hagel heeft geen zin.

  25. 25
    ariadne zegt:

    Wat is er mis met de woorden wichelroedelopers, tarotkaartenleggers en piskijkers. De eerste 2 behoeven geen uitleg en ik als rechtgeaarde tukkerafstammeling weet niet beter dan dat het woord piskijker doodnormaal is daar. Eeuwenoud ook trouwens. Nee broeder Dra, ik moet het echt voor onze Ko opnemen hoor.

  26. 26
    karin zegt:

    Piskijkers, Poepanalisten, Anuslezers, Tenenruikers, Okseloccultisten, P….voelers en V…..zieners …. in de Middeleeuwen waren ze alom vertegenwoordigd. Tegenwoordig ook, maar dan in andere settings.

    @Sorry, broeder Dra, ik vind je een schatje, maar ik vind het soms heel erg leuk een beetje olie op het vuur te gooien.

  27. 27
    Ellen zegt:

    uhm…tukkerafstammeling??????Wat moet ik me daar bij voorstellen? :roll:

  28. 28
    karin zegt:

    @Ko…de oplossing bij misdrijven is er pas als aanwijzingen ook tot een bekentenis en (technisch) bewijs leidt en dat is zo verdomde lastig. Wie weet had hij het in veel andere zaken ook bij het rechte eind, maar is dat niet aan te tonen.

    Ik ben er in elk geval van overtuigd dat veel daders buiten schot blijven omdat ze blijven zwijgen en er geen bewijs te vinden is.

  29. 29
    Ko van Dijk zegt:

    @Karin, helemaal mee eens. Daarmee moet je als programmamaker rekening houden. Er zit tevens een gevaar aan vast, zie de Deventer Moordzaak. In de zaak Vaatstra ben ik voor 97% zeker dat de dader bij veel mensen bekend is. Maar ik heb een vermoeden waarom hij niet en waarschijnlijk zelfs nooit wordt opgepakt.

    Wil je een Nederlandse versie van Sensing bij murder maken dan vereist dat een bijzondere aanpak. Daartoe acht ik TéVé Holland niet in staat.

  30. 30
    ariadne zegt:

    “Ellen, een tukker is iemand uit Twente :lol:

  31. 31
    Broeder Dra zegt:

    @Ko: Een beetje criptisch antwoord maar jij Broeder Dra weet donders goed wat ik bedoel.
    @Karin: @Sorry, broeder Dra, ik vind je een schatje, maar ik vind het soms heel erg leuk een beetje olie op het vuur te gooien.

    Beiden: Ik olie dus ook en met succes….
    Maar ik moet Ko ook meteen een compliment geven; “Je geeft me een oprecht en eerlijk antwoord”. En dat meen ik echt.
    Inderdaad is TéVé Holland vandaag aan het rondbellen geweest.
    Maar ik kan me niet voorstellen dat met 2xZZ bij elkaar probleemloos zal aanvangen, dan zullen de genodigen eerst wel even de nodige woordjes moeten spuien naar elkaar.
    Maar waar een wens is kan een weg komen en dat kan hier ook nog wel eens bereikt worden. Maar ik voorspel eerst een miskleun.

    Het vinden van een ‘bewijs’ inplaats van een vermoeden. Inderdaad maar dat is ook niet aan ons mediums & paragnosten dat mag/moet juist justitie weer doen. Maar eer justitie gelooft wat wij zeggen?? Gelukkig hebben we ook slimmere rechercheurs ontmoet en die zeggen dan we doen er niets mee, maar ondertussen kijken ze gelukkig wel even op de plek van de duiding en dan zijn wij al heel blij want dan horen wij ook weer heel erg zachtjes ‘jullie hadden gelijk’.

  32. 32
    Ko van Dijk zegt:

    @Broeder Dra, ik denk dat het mogelijk is om met medewerking van Justitie een tv-programma te maken als tegenhanger voor Peter R. de Vries waar ook mediums aan meedoen. Ik heb het format klaar. Nu een investeerder nog. TéVé Holland kijkt niet verder dan haar neusje lang is. De grootste fout die ze nu maken is terugvallen op mediums uit de twee series. Er zal weer een hoop heibel achter de schermen ontstaan. Dus hier zit je helemaal goed met je voorspelling. :evil:

  33. 33
    karin zegt:

    Plaats delict is weer een competitie, terwijl samenwerking juist het sleutelwoord moet zijn….

  34. 34
    anne zegt:

    Ogilvie heeft zijn talenten. Komt menselijk en meelevend over, kan entertainen, wil mensen helpen en lijkt vrede en troost te brengen. Dus tot zover ok. Ook al mijn respect voor b.v. Ellen die bijzonder waardig is en ook hier heel wijze dingen zegt.
    Maar niettemin ben ik niet te overtuigen. Naam van de aanwezigen in Den Bosch en reden van komst is vooraf gekend. Ik vraag me af hoelang vooraf: bij aankoop van de kaartjes of pas bij binnenkomst in de zaal? Voor de eigenlijke “show” zijn de aanwezigen verzameld en zijn zichtbaar camera’s aanwezig en valt wellicht al heel wat informatie te rapen. Vraag me af hoelang voor de komst van Ogilvie men daar samen staat. Tussen de samenkomst in Den Bosch en de readings thuis, is er blijkbaar een week. Olgivie zal wel een heel team medewerkers hebben. Wie es googelt op de namen van de koppels of familieleden die in de uitzendingen aan bod komen en zeker diegenen die een thuisbezoek krijgen, zal m’n vragen begrijpen. Tegenwoordig ligt een schat aan eigenlijk heel persoonlijke informatie op straat via internet. Dat heeft Ogilvie alvast voor op zijn voorgangers. Wat me dubbel argwanend maakt, is dat hij geen enkele blijk geeft van de voorkennis, die hij normaal gezien kan hebben en die de medewerkers van RTL in elk geval zeker hebben (bv in het geval van Ellen of van de oud-Ajax voetballer).
    Voor Ellen hoop ik dat ze ook zonder Ogilvie berusting en troost kan vinden en in gedachten (de geest van) haar zoon bij zich weet.

  35. 35
    karin zegt:

    Ja, Anne, voorkennis ZOU hij kunnen hebben, maar ik denk niet dat op internet te vinden is waar moedervlekjes en kwaaltjes zitten van mensen, die hij noemt en kloppen en in het geval van Ellen; die buren, de radiator, dat ze slecht slaapt, etc.
    In principe zou dit telepathisch kunnen zijn, maar hij noemt precies dingen waar mensen niet altijd aan denken, zoals moedervlekjes of een vergeten radiator. Als het telepathisch is, zou je toch denken dat hij met veel meer dingen komt.
    Dus hoe dan ook, het blijft een apart figuur, die Derek.

  36. 36
    anne zegt:

    Juist Karin, dat besef ik en Derek wellicht ook. Wellicht dat hij het daarom vooràl heeft over deze heel kleine persoonlijke (in praktijk niet door ons te controleren) feitjes. Maar anderzijds: dat Ellen slecht slaapt, kon ik zelf ook wel met redelijke kans op scoren verzinnen, zeker met de voorkennis. Iemand met een beetje perceptie en inlevingsvermogen ziet dat ook aan iemands uiterlijk, daarvoor hoef je niet eens helderziend te zijn. Dat een oude buurman een hartkwaal heeft, is op één of andere manier ook wel te achterhalen. Nog aannemende dat Ogilvie geen toegang heeft tot al wat over ons geregistreerd staat (medisch, verzekeringen etc.). Bij Ellen was een verbouwing. Misschien was daar binnen- of buitenshuis nog iets van te merken. Ogilvie heeft het huis ook kunnen opnemen van aan de overkant.
    Iedereen heeft wel ergens een vlekje op zijn lichaam. Weet jij precies waar die van jou zitten? Als hij zou zeggen dat er een vlekje op je rechterschouder zit, zou je dat dan ten stelligste kunnen ontkennen? Bovendien zien we in de uitzending enkel de treffers. Wij zien enkel een samenvatting van wellicht uren opnames. Kwaaltjes zijn soms ook al te leiden uit de manier waarop iemand loopt of zich gedraagt of kunnen besproken geweest zijn voor de show. Vandaar m’n verwijzing naar de camera’s. Mijn huisarts ziet ook reeds bij binnenkomst of het goed gaat of niet. Ogilvie zal met zijn ervaring ook wel een dergelijke fijngevoeligheid opgebouwd hebben.
    Overigens vind ik dat van die heel intieme informatie, best “scary”. Denk met name aan het meisje waarvan de geest van de overleden vader van haar vriendin wist mede te delen dat ze zich gekwetst had bij het scheren. Zitten die geesten dan overal, of hoe gaat dat?? Mag er niet aan denken!

  37. 37
    Ellen zegt:

    @Anne, Ik kan niet meer doen dan mijn ervaring vertellen.Twijfels blijf je altijd houden zolang je het zelf niet meegemaakt hebt.Waarom zou je geloven wat ik zeg en waarom zou ik het niet anders kunnen vertellen dan dat het eigenlijk is geweest,toch?
    Voor mij is in ieder geval duidelijk geworden dat Derek dingen weet die hij niet kan weten.Hij kan het niet uit mijn gedachten hebben gehaald want dan had ik de radiator wel gelijk kunnen platsen.De opnames die werden uitgezonden zijn zover ik dat in mijn geval kan bepalen,niet gemanipuleerd.
    En ook al ben ik best behoorlijk in de war en vergeetachtig…ik weet donders goed wat er van en over mij en mijn zoon ,op het internet te vinden is en waar al dan niet info uitgehaald kan worden die logisch te verklaren zou zijn.
    Geloof me als ik zeg dat ik echt alles van alle kanten bekeken heb voordat ik aannam dat Derek betrouwbaar is.
    Het is niet Derek die mij troost en of berusting heeft gegeven.Het is het totaalplaatje van alles wat er gebeurd is waardoor ik troost kan putten uit de overtuiging (die steeds groter wordt)dat er meer is na dit leven.

  38. 38
    anne zegt:

    Ellen, ik respecteer je geloof.

  39. 39
    ariadne zegt:

    Ja @Anne, geesten zitten overal. Boehhhhhhhhhh! En dat is gelijk het misverstand dat er vaak heerst. Ik heb nog nooit een geest horen booehhhhhen. Wat ik je wel kan vertellen mbt de spiritworld is dat mij ooit door een van hen verteld is, dat ze wel regelmatig om ons heen zijn, maar natuurlijk geen 24/7. Ze hebben wel wat anders te doen. Ok de betrokkenheid naar ons toe wordt anders. Niet minder, maar anders. Niet meer zo intensief als wij hier met elkaar omgaan. Mijn eigen overleden vader vertelde me eens, dat hij nu veel meer overzicht had had op het geheel en daardoor ook veel meer kon relativeren wat ons betreft. Ons onze eigen fouten laten maken, door faillissementen heenkomen, ziekte en verdriet. Hij is zijdelings aanwezig, maar niet regelmatig voelbaar. Wat ik wel een geweldig verhaal vond is dat van mijn 5 jarige kleinzoon. Hij had zijn ouders verteld dat de opa van papa (die hij nooit gekend heeft, want hij is hier al 25 jaar niet meer) vaak ’s nachts bij hem komt en dan hebben ze hele gesprekken. Mijn schoondochter heeft hem wel horen kletsen en lachen.
    Ik had op een gegeven moment een grote foto van mijn vader aan de binnenkant van de kastdeur gehangen en mijn kleinzoon was te leuk om aan te zien. Hij zei stomverbaasd: Hé, dat is de opa van mijn papa! Heb jij daar een foto van? Hij kon de link nog niet leggen naar hoe de familie in elkaar steekt.
    Dat vind ik een heel troostrijke gedachte. Mijn vader was een wijs mens en dat hij nu mijn kleinzoon entertaint vind ik geweldig!

  40. 40
    Ellen zegt:

    Zoals jouw vader het je vertelde Ariadne,zo is het voor mijn gevoel ook helemaal.
    Ik kan het nergens op baseren maar het voelt zo….hoe moet ik het zeggen,logisch.
    Geweldig om mee te mogen maken hoe je vader je kleinzoon entertaint.
    @Anne,natuurlijk respecteer ik ook jouw mening,ik kan me voorstellen dat jij je twijfels hebt,zou ik ook hebben als ik het niet zelf ervaren had.

  41. 41
    Ellen zegt:

    Hihi Anne,ik geloof best dat je het een “scary”idee vind als geesten bij intieme momenten om het hoekje komen kijken.
    Toch geloof ik dat een geest er echt niet van wakker ligt als tie langskomt en jij zit op het toilet,loopt in je blootje of noem het maar op.
    Met mensen onder elkaar is het anders maar van.. geest tot mens,ach daar zou ik niet wakker van liggen.
    Zelfs niet bij de geest van bijv de overbuurman. :wink:

  42. 42
    anne zegt:

    De geest van de overbuurman toch liever niet, Ellen :\?

  43. 43
    ariadne zegt:

    Dat is dus precies wat ik bedoelde te zeggen met een breder overzicht hebben in spirit world en er dus totaal niet in geïnteresseerd zijn of jij op het toilet zit of in bed ligt. Dat is volkomern onbelangrijk. Ze zien het wel, maar meer als constatering dan er gevoelsmatig bij betrokken zijn. En toch zou ik m’n ouders liever niet in m’n slaapkamer hebben terwijl ik………..getver.

  44. 44
    karin zegt:

    @Ja, Ariadne, dat heb ik nu ook wel eens gedacht… Ik ben weleens in bad gestapt dat ik bij eentje het gevoel had mee te kijken…. De Voyeurist….

    Ik vraag me af …. hoe zit het dan met Sten Oomen en soortgelijke belevenissen…..?

    Nouja, ik denk dat er wel meer raadsels zijn dan die wij kunnen oplossen…

  45. 45
    anne zegt:

    Voor spiritisten is privacy dus een wel heel relatief begrip :(
    Dacht altijd dat het niet zo aards en vanuit onze eigen perceptie moest ingevuld worden. Maar die Derek toch…

  46. 46
    ariadne zegt:

    Nee Anne, dat zeg ik ook, het heeft niets met onze aardse manier van kijken te maken. Althans bij het overgrote deel van de geesten. Een viezerik blijft in de eerste instantie een viezerik. Zo ook een voyeur etc. Die hebben echt niet allemaal direct hetl
    icht gezien.

  47. 47
    karin zegt:

    Ik had er dus geld voor moeten vragen….. :grin: :grin: Haha, nee, ik trek wel een cirkel om me heen, met ondringbare mist….

  48. 48
    ariadne zegt:

    Of zet een aluhoedje op, schijnt ook te werken, ha, ha.

  49. 49
    Mariska zegt:

    Hé, Ko,

    Ook ik was een van de gelukkigen die Derek hebben gesproken. Ik heb Derek via zijn website gemaild over een aantal vreemde zaken die mij overkwamen en die duidelijk verband hielden met Derek. In februari van dit jaar werd ik door hem gebeld omdat hij een afspraak met mij wilde maken. Omdat hij het zo ontzettend druk had met de opnamen werd de afspraak een paar keer doorgeschoven. In april is hij daadwerkelijk langs geweest. Het verhaal verschilt van andere mensen omdat het bij mij niet om een reading ging. Toch heeft Derek een aantal zaken met mij besproken die niemand wist. Een feit uit mijn kindertijd wist ik zelf niet eens meer. Toen ik het een dag later ging checken bij mijn moeder bleek het te kloppen, heel bizar.
    Ik kan hier niet alle feiten prijsgeven, want er gaat nog een vervolggesprek komen met Derek en zijn Zenmaster, Tom. Deze Zenmaster heb ik overigeng na een van de theatershows ook al ruim een half uur mogen spreken, op aanraden van Derek.

    Ik ben er van overtuigd dat Derek geen gebruik maakt van coldreading, dat heb ik aan den lijve ondervonden. Het is heel raar te ontdekken dat Derek mij, naast mijzelf, het beste schijnt te kennen. Hij kwam echt met feiten die niemand weet.

    groetjes Mariska

  50. 50
    marieke zegt:

    Heeft u met Eric Naeyaert aan tafel gezeten? Hij kent u nochtans niet hoor!

  51. 51

    @Marieke, goed lezen wat er staat. Broeder Dra zegt: “het “lijkt” wel alsof je met paragnost Willem en Eric Naeyaert aan tafel gezeten hebt.” Nee, ik heb niet met Eric Naeyaert aan tafel gezeten. Is ook niet nodig want zijn zeer slechte reputatie is hem al vele kilometers voorbij gesneld.

RSS Feed for this entry

Geef commentaar