Het zal de lezer van mijn weblog niet ontgaan zijn dat ik een warme sympathie koester voor Rita Verdonk. Toch heb ik mijn bedenkingen over de opzet van haar beweging TON en de financiering. Vandaag werd bekend dat medeoprichter van de LPF, John Dost, is opgepakt op verdenking van hypotheekfraude en valsheid in geschrifte. Zakenman Dost stak veel geld in de LPF. Hij trachtte onmiddellijk na de dood van Pim de LPF over te nemen. Dat lukte hem niet maar zijn invloed bleef groot. Een aantal weken geleden kwam aan het licht dat Rita voor 135.000 euro door een investeerder was opgelicht. Gelijktijdig wierp Nina Brink, je weet wel die bitch van WOL, zich als gulle geefster op. Zij doneerde 50.000 euro aan TON. Je moet er toch niet aan denken dat Nina zich met haar centen wil verzekeren van een plekje in het toekomstige kabinet Verdonk. Ze claimt vast de post justitie of economische zaken, zo mogelijk beide.
Dat de oprichting van een politieke beweging geld kost is duidelijk. Wil je een partij uit de grond stampen en verzekerd zijn van een stabiele basis dan zijn professionele mankracht en voldoende financiële middelen een eerste vereiste. Althans, als je van plan bent het roer drastisch om te gooien. Met uitsluitend idealisme red je het niet. Dat was misschien vroeger zo, toen werden partijen met contributiegeld langzaam groter en groter. Als Pim en Rita voor dat model gekozen zouden hebben dan was de LPF nooit van de grond gekozen en zien we Rita pas in 2025 aan de macht. Geen optie dus.
De verleiding is groot om sponsors te werven. Die dienen zich vervolgens maar wat graag aan. Helaas, voor wat hoort wat. En hierin zit het gevaar. Rita kan wel roepen dat het bij TON niet zo werkt maar wie gelooft haar? Als je bezeten bent van je doelstellingen dan kijk je niet zo nauw. Dat blijkt door de gulle gever, die zich opwierp als financier van Rita haar feestje, op zijn blauwe ogen te geloven. Nina Brink als sponsor is ook geen aanbeveling. En wie kent de namen van de andere sympathisanten die geld in TON hebben gestoken? Rita wenst daar geen mededeling over te doen.
Ik geloof in de politieke capaciteiten van Rita. Ik geloof dat Rita een aardverschuiving zou kunnen bewerkstelligen. Waar ik steeds minder in ga geloven is dat die aardverschuiving er komt dankzij TON. Rita speelt niet in op de actualiteit. Hebben we haar gehoord toen ons land werd uitgeleverd aan die onzalige Europese Grondwet omgedoopt tot een verdrag maar met nauwelijks aanpassingen? Waar was Rita om schande te spreken over de zaak Nekschot? En staat Rita nu boven op haar stoel om met luide stem te eisen dat er opnieuw gekeken moet worden naar onze rechtspraak en cassatieverzoeken?
De daadkracht van Rita laat te wensen over. De financiering van haar beweging had met logisch nadenken al rond kunnen zijn. Niet door het geld van criminelen maar door geld van het volk. Het is maar hoe je het aanpakt. Net zoals bij Pim zie ik rond Rita de verkeerde figuren lopen. Ik voorspel dat als Rita geen actie onderneemt haar beweging de volgende verkiezing niet haalt.
Update en naschrift 24 – 05 – 08: Steve Brown schrijft in zijn nawoord bij de lancering van zijn nieuwste boek “Gangsta’s Paradise” Peter R. de Vries heeft zijn politieke ambities in de koelkast gezet omdat hij bij een enquête zogenaamd niet genoeg zieltjes bleek te hebben. Mij is een andere uitleg gegeven. Peter R. de Vries had destijds een bespreking met Fred Teeven in Hotel Jan Tabak in Naarden. Daar kreeg hij van Fredje het vriendelijke advies zich niet in de politieke arena te mengen, omdat de Amsterdamse justitie dan niet meer de deksel op de beerput van het Amsterdamse Hoofdbureau van Politie kon houden. Teeven zou gezegd hebben dat hij veel kon, maar dat de AIVD – die de antecedenten van politieke nieuwkomers onderzoekt – boven hem stond.
Het kabinet Rita zal er absoluut NOOIT komen en al helemaal niet dankzij allerlei obscure geldbronnen. Laten we wel wezen, rijke geldschieters doen dan natuurlijk niet voor niks. Ze krijgen en vaak eisen, er altijd iets voor terug. Is het niet op korte termijn, dan kan je erop rekenen, dat je na verloop van tijd nog eens op de schouder getikt wordt.
En wie zijn die geldschieters inderdaad? Niet de upper ten en mensen met oud geld. Die zitten erop en blijven dat doen. Die gaan heel anders met de centjes om dan de glazenwasser die het op rare wijze (ook al zo duister) tot onroerend goed meneer heeft gebracht (of geeïst, ‘t is maar hoe je het bekijkt). Voor hen is het toch een grote aftrekpost. Dit gelardeerd met het valse gevoel van macht en de coctail begint al kleur te krijgen.
Is er een regering die niet door en door corrupt is? Je zult er maar bij willen horen. En als idealist red je het niet, je wordt of weggesaneerd of op andere wijze van het politieke speelbord verwijderd. Het lijkt me toch zeker vandaag de dag een beetje naïf te denken dat je nog verschil kunt maken.
Zeker als vrouw. Dat lukt je zelfs in Italië niet; meneer (gelukkig niet corrupt) Berlusconi wil alleen maar mooie ministers. Of je daarvoor excotisch danser was maakt niet uit. Dan neem je het hele zooitje toch nooit meer serieus, laat staan dat je ervoor wilt werken.
Ik deel je geloof in Verdonk niet, Ko. Haar zwijgen tijdens de affaire Nekschot is voor mij een bevestiging dat ze geen principes heeft maar meewaait naar gelang de politieke wind staat. Kay van der Linde heeft haar waarschijnlijk geadviseerd helemaal niets te zeggen, en andere partijen onderling te laten bekvechten. De financiering van TON maakt het allemaal wat obscuur, maar dat is bij veel andere partijen denk ik niet anders.
@Willem, zolang er geen tweede Pim opstaat zullen we het met Verdonk als alternatief moeten doen. Maar ik zal je nog erger vertellen: Verdonk was van de affaire niet eens op de hoogte. Ik heb haar dat via via moeten meedelen vorige week vrijdagmiddag. Dus er is niemand in haar team die de laatste nieuwtjes van uur tot uur bijhoudt. En Kay? Ach, die man is lachwekkend.
De zwarte Piet voor Verdonk, laten we vandaag eerlijk zijn. Als je alle zwarte pieten moet verzamelen, dan staat er een file van Maastricht tot Groningen. De politiek stinkt al tijden, alle commissariaten die door vriendjespolitiek verkregen worden. Kruiwagens voor oude maten, anders kom je nergens. Hadden we in 40-45 de IG farbe, er is niets veranderd.
Ko, ik begrijp er niets van dat jij, als intelligente vent, een Rita-fan kunt zijn.
Je hoeft toch bepaald geen helderziende te zijn om haar persoonlijkheid te duiden! Eenvoudig psychologisch inzicht volstaat om in te zien dat zij een hopeloze poging doet Pim Fortuyn te kopiëren. Ze hoereert daar zelfs zo hoekig mee dat ze het niet eens probeert te verbergen. Aan brutaliteit geen gebrek. Ze banjert door het politieke landschap als een Terror Jaap door de Gouden Kooi.
Ooit gekeken naar haar lichaamstaal? Heb je die ogen wel eens bestudeerd? Die scheef en scheel staan en niemand recht aankijken? Dit nog los van haar teksten.
Rita Verdonk:
* totaal gefocust op ‘looking good’, i.p.v. inhoud
* volledig mislukt als minister; probeert dat beeld nog steeds om te draaien
* kotst alleen soundbites uit; niet in staat om beleid of een visie te formuleren
* totaal gemis aan empathie of enig inlevingsvermogen
* letterlijk contactgestoord (dus juist wel op haar plek als gevangenisdirecteur)
* ontdaan van humor of enige andere vorm van relativeringsvermogen
* megalomane hoogmoed (‘Ik wil de premier worden’)
* wat uit al haar poriën zweet – en zelfs door het tv-scherm heen – is dat ze totaal, maar dan ook totaal, niet integer is; de valsheid (en ik bedoel dat in de meest letterlijke zin van het woord) straalt van haar af.
[Deze opsomming is niet limitatief]
Als deze vrouw aan de macht zou komen in Nederland, is dat een regelrechte ramp. Maar zover zal het niet komen. Ik vertrouw erop dat onze bevolking tijdig op z’n zintuigen zal vertrouwen. Zó achtrlijk zijn we nou ook weer niet.
@Arjan, we verschillen van politieke mening. Achter de standpunten van Rita kan ik voor 100% staan. De vraag is inderdaad of ze die waar kan maken. Daar heb ik gerede twijfels over. Ik heb een paar dingen hier opgenoemd.
Als minister deed ze het in mijn ogen juist uitstekend. De enige fout die ze maakte is een knieval naar de kamer in de kwestie van Ayaan. Dat onzalige generaal pardon had Rita zeer goed voorzien.
We moeten niet vergeten dat ons oordeel over Pim pas werd gevormd vlak voor de verkiezingen. Daarvoor zul je waarschijnlijk net zo over hem gedacht hebben als nu over Rita.
Rita heeft nog een kans om het te gaan maken mits ze gaat bijsturen en goede mensen om zich heen gaat verzamelen. Vooralsnog zie ik dat niet gebeuren.
Maar los daarvan: heb jij een alternatief?
@ Ko, ik heb nooit over Pim gedacht zoals ik over Rita Verdonk denk. Elke vergelijking tussen die twee vind ik postuum beledigend voor Pim.
Zoals bij de vorige ronde De Vries en Ratelband al vroegtijdig onderuit gingen, zal ook Verdonk struikelen over haar populisme. Omdat mensen uiteindelijk begrijpen dat besturen méér inhoudt dan het soort stemmingen zoals bij Idols of De Gouden Kooi. Een volk heeft behoefte aan leiding, maar wel een leiding die het kan en wil vertrouwen.
Tot zo’n leider leek Fortuyn zich te ontwikkelen; hij had er alles voor in huis. Maar het mocht niet zo zijn.
Nu is onze samenleving – in een van zijn woorden – ‘verweesd’ geraakt: ze mist een echte leider en er is geen alternatief. Door de moord op de ‘gedroomde leider’ is hij tot een mythe geworden: er valt niet meer vast te stellen hoe goed hij zou zijn geweest als minister-president. Maar mensen hebben daar wel een beeld bij. En daar wordt iedere politicus nu mee vergeleken. En die delft dan bij voorbaat het onderspit.
Feitelijk zie ik Fortuyn als een ‘tweede Den Uyl’, in die zin dat hij mensen in beweging en verbeelding aan de macht kon brengen (los van wat je van hun politieke keuzen vond). Inmiddels zoeken de oude krachten naar restauratie, maar dat gaat niet zomaar meer lukken. Dus is er nu verwarring alom (waarvan politieke speculanten slim gebruik maken: Wilders, Verdonk, Hirsch Ballin).
@Arjan, ik vind je opsomming van feiten zeer accuraat en ben het er helemaal mee eens. Het verbaast mij al langer dat niemand iets heeft gezegd over Lovely Rita´s lichaamstaal. Het spat van het scherm af.
Ik heb hier al eens eerder haar SANPAKU ogen aangehaald. Dat zegt eigenlijk al meer dan genoeg,
Inderdaad megalomaan. Maar ik heb inmiddels wel begrepen dat zoals altijd de tv er meer van maakt dan het is, in het land klinken toch al heel andere kreten.
Ik ben heel mijn leven al VVD’er. Maar na de eerste leugen van Verdonk ben ik afgehaakt bij die club. Verdonk kenmerkt zich vooral door een schaamteloze tentoonspreiding van een zucht naar macht, een obsessieve zucht welteverstaan. Ik heb hier al verschillende keren het woord “megalomaan” zien staan, en dit woord is in alle opzichten toepasbaar op imcompetente Verdonk. Feitelijk is het een leugenaarster, een pathologisch leugenaarster die het volk ment met inhoudsloze oneliners, veelal ingefluisterd door de debiele zoon van Wibo van de L. Hoe harder de nitwit roept integer te zijn en rechtdoor zee, hoe meer zij zich verzekerd weet van hersenloze meelopertjes. Verdonk is totaal mislukt als minister voor V&I, ook als Parlementariër is zij rondom mislukt want ja, Kamerwerk is voor de nitwit slechts “geneuzel”, ze vindt het maar saai. Hiermee schoffeert zij haar collega-parlementariërs en feitelijk het hele volk.
Tegenwoordig hoereert Verdonk zelfs. Ze komt voor €10.000 op je barbecue liggen. Volgens Kay van de L. een groot succes, althans op de 5 tuinfeestjes waar ze tot nu toe geweest is.
En dan haar ogen inderdaad. Die zijn lokend. De psychologie leert ons dat hoe meer oogwit er onder de pupillen zit, hoe groter de kans is dat zij psychotisch is. En dat klopt als je haar optredens volgt.
Deze vrouw is een schande voor ons land. En God verhoede dat dit mens ooit haar obsessieve zucht naar totaalmacht, bewaarheid ziet.