Klik door naar de nieuwste column over Derek: the fallen Angel
1.1 miljoen kijkers! Showman in hart en nieren, dat is wat je onmiddellijk van Derek Ogilvie kunt zeggen. Hij danst en springt en weet zijn publiek aangenaam te boeien. In niets lijkt deze para-entertainer op Char. Dat is om te beginnen een pluspunt. Zijn manier van optreden wijkt niet zoveel af van andere Engelse mediums die ik heb gezien. Maar heeft hij ook werkelijk een lijntje met de geestenwereld of leidt hij ons behendig om de tuin?
In de uitzending zien we een dame met een behoorlijk overgewicht. Ogilvie springt op haar af en begint te vertellen dat ze minstens 8 geesten om zich heen geeft. Een gekkenhuis, volgens Derek. Hij wijst daarna feilloos al haar kwalen en gebreken aan. De dame in kwestie blijft er nuchter onder maar erkent dat Ogilvie nauwgezet haar medisch paspoort kon lezen. Op zich een hele prestatie. Helaas blijft het daar ook bij. Derek komt niet met adviezen hoe deze vrouw haar gezondheid zou kunnen verbeteren. Wellicht had ze hier stiekem op gehoopt.
De huisbezoeken van Derek zijn minstens even vermakelijk als zijn zaaloptredens. Hij acteert een heel scala aan emoties en daarom blijf je kijken. Ontegenzeggelijk is dat zijn kracht. Minder enthousiast ben ik over zijn readingen. Hij vertelt namelijk exact wat de mensen die zijn hulp inroepen al weten en voegt daar geen enkele nieuwe informatie aan toe. Op het eerste gezicht denk je nog: hoe is dit mogelijk! Maar wie zich een beetje verdiept in de werking van telepathie zal niet verbaasd zijn. De meeste mediums vertellen jou de dingen die je al weet. Dat schept vertrouwen maar wat heb je er aan?
Wat mij tegen de borst stuit is dat mensen zoals Ogilvie doen voorkomen alsof ze de informatie krijgen toegespeeld van overledenen. Hij voegt daar in één geval nog aan toe dat de jongen die op 29 jarige leeftijd overleed aan leukemie tot hem sprak vanuit zijn jeugd als 15 jarige!! Ik moest gelijk denken aan de meesterlijke film Back to the future 1 bekroond met 12 Oscars en 22 nominaties. Een dergelijke bekroning verdient Ogilvie absoluut niet.
Engels medium Paul Jacobs, tevens teacher op het Arthur Findlay College te Stansted, legde me ooit uit hoe je kunt controleren of een medium werkelijk informatie vanuit de Kosmos krijgt. Antwoorden op onbeantwoorde vragen of totaal onverwachte, niet bekende informatie die achteraf te controleren is zouden de garantie voor een werkelijk gesprek met een overleden dierbare zijn. Hij benadrukte daarbij nog dat het onmogelijk is om geesten op commando op te roepen. Je moet wachten op wie er doorkomt. Ook Ogilvie horen we zeggen dat hij geen garantie kan geven of hij contact kan maken. Een puntje in zijn voordeel en tevens het verschil met Char. Daarbij heeft Ogilvie geen alfabet nodig.
Met uitsluitend coldreading is het niet mogelijk wat Derek ons toont. Maar we weten niet wat er is geknipt en geplakt. Nu ja, op de site van RTL kunnen we deze scène zien die niet is uitgezonden. Derek tracht een geest of geesten te verdrijven uit een modern rijtjeshuis. Maar dit gaat mis. Derek vlucht als een bezetene het huis uit, de bewoners blijven verbaasd achter. Het spijt me voor Derek maar dit soort theater werkt aanstekelijk op mijn lachspieren. Ik geloof niet zo in spoken en kwade geesten. Wel in bad Karma maar dat heeft niets met dit item te maken.
Al met al heb ik me geamuseerd. Derek heeft beslist meer in huis dan Char. Maar om nu te zeggen dat ik hem een fantastisch medium vind gaat me toch iets te ver. Daarmee moeten mijn lezers het voorlopig doen.
- Zie ook de nieuwere column: de ongekende opmars van Derek Ogilvie
Ik heb ook geen spoor van cold reading gezien en daarom staat hij gelijk al een stuk hoger in mijn achting dan Char. Inderdaad komt hij niet met nieuwe feiten maar dan nog is hij een geweldige telepaat. Zelfs mijn op dit gebied zeer sceptische vriendin vond het overtuigend.
Ik heb me kostelijk geamuseerd met z’n show. Daarbij had ik een gevoel van thuiskomen, hetgeen voor mij betekent dat deze man echt wat kan. Hij is een goede entertainer. Toen hij gisterenmorgen in Goedemorgen Nederland werd geïnterviewd was hij een totaal ander mens. Rustig, bedachtzaam en moest om zichzelf lachen toen ze hem stukjes uit zijn “show” lieten zien. Hij vertelde daarbij, dat hij een ander mens wordt als hij bezig is omdat hij dan met andere energiën werkt. Daar kan ik me alles bij voorstellen.
War ik ook prettig vond te horen is, dat hij steeds benadrukt, dat wanneer mensen applaudiseren het niet voor hem is, maar voor degenen die de boodschap aan hem doorgeven.
Bij het clipje waar hij het huis uitvlucht heb ik me een ongeluk gelachen. En toch snap ik het wel Je kunt je als medium 100x beschermd voelen door van alles en nog wat, maar je blijft ook een mens.En wanneer hij iets ziet dat wij niet zien en wat hem angst aanjaagt, dan blijft hij toch een mens dat wil vluchten.
Ik ken een heel bekend Nederlands medium dat zulke trucjes regelmatig uithaalde puur om interessant te lijken, maar dat zag er altijd heel anders uit dan dit.
Ko, je hebt gelijk, hij werkt niet anders dan op Stansted College, maar dat is toch prima. Dat hij de gezette dame geen remedie aan de hand kon doen komt misschien gewoon omdat hij dat niet doorkreeg en is zijn taak o.a. de mensen op een correcte wijze wederom met het paranormale vertrouwd te maken. Dat is sowieso erg belangrijk.
Ik heb het niet gezien….
Tommy Cooper was veel leuker om naar te kijken.
Ik ben wel van mening, naar aanleiding van je opmerking, dat hij niet persé advies hoeft te geven over het oplossen van problemen. Daar hebben we andere media voor, zoals de lieve Lita’s uit Weekend en de Story.
“Arthur Findlay in Stansted”
Ik dacht dat Stansted alleen maar een luchthaven was, maar nu begrijp ik waarom ik daar in mijn vorige leven als zakenman, steeds veilig ben geland.
@René, zo zie je maar dat de geestenwereld ook over je gezondheid waakt zonder dat jij je er van bewust bent….
Ik vond het zeer vermakelijk om te zien.
Prettige man ook die Derek, niet te emotioneel maar ook niet te nuchter, lekker gewoon komt hij over.
Het is wel zo dat hij niet echt oplossingen boodt voor de dingen die hij zag, maar goed ik denk dat t veel mensen al geruststeld als ze iets bekends horen, en overtuigd raken dat er meer zal zijn tussen hemel en aarde.
En oplossingen, ach ja.. is iedereen niet zelf verantwoordelijk voor een oplossing en keuze. Ik denk dat als Derek oplossingen zou geven, mensen het idee hebben dat ze die wel volgen moeten omdat een Medium dat zegt, maar eigenlijk moeten ze gewoon zelf na blijven denken.
@Elles, mensen die diep in de zorgen zitten zien hun uitweg niet. En dat komt omdat je geen afstand kunt nemen. Een goed medium kan wel degelijk uitkomst bieden. Maar hij kan je niet meer bieden dan de mogelijkheden die je van de Kosmos gekregen hebt (Karma) Wat een medium dus kan doen is je kansen inschatten en een heel enkele keer in je toekomst kijken. Overigens kunnen psychologen natuurlijk ook behulpzaam zijn maar dan heb je vaak vele consulten nodig. Hier heeft een goed medium dus een enorme voorsprong. Hij kan ook “zien” waar je talenten liggen.
@Ko, hoe komt het toch dat jij zo’n rotsvast vertrouwen hebt in karma? Waar is dat op gebaseerd? Dat prikkelt toch wel erg mijn nieuwsgierigheid.
Gehersenspoeld…. denk ik.
Ja, ze kunnen zien waar je talenten liggen… dat is waar.
Er zijn ook van die azijnpissers die alleen de negatieve dingen (menen te) zien.
@Ariadne, door mijn vele ervaringen dat je het leven onmogelijk naar je hand kunt zetten. Toen ik een aantal jaren geleden op de Theosofie gewezen werd viel definitief het spreekwoordelijke kwartje.
@Karin, het is juist heel goed dat zieners op negatieve dingen wijzen. Dat zijn de goede. Een voorbereid mens telt voor twee. Mijn grootste bezwaar tegen de CHARlatans is dat ze je vertellen wat we zo graag willen horen: Ja, u geneest. Natuurlijk komt die relatie goed. Uw dierbare is goed overgegaan. Soms klopt het inderdaad maar vaak zijn het dooddoeners.
Ja, als die negatieve dingen dan ook nog zouden kloppen en niet te wijten zijn aan vooroordelen, iets in het verleden zien en verwarren met het heden of verwarren met een ander persoon… en vaak ook nog eens zo vaag als dikke stront. Duiden schijnt nogal moeilijk te zijn.
@Karin, niemand ontkomt aan eigen interpretaties ook het medium niet. Het is goed om daar rekening mee te houden.
Duiden is helemaal zo moeilijk niet. We zagen toch hoe Derek vrij exact dingen kon zien. Wat hij niet deed is er conclusiefs aan verbinden of adviezen. Dat is dan stap twee waarbij een grote dosis mensenkennis en levenservaring noodzakelijk is. Vandaar dat de beste mediums en paragnosten helaas altijd op leeftijd zijn. Vele goede zijn ons inmiddels ontvallen want ook een medium is niet onstervelijk.
@Ko, toch iets voor mij om eens heel serieus over te gaan nadenken; ik heb nl. een totaal andere ervaring met het leven. Als klein kind al en nu ook nog, weet ik het leven grotendeels naar mijn hand te zetten. Als ik ga zitten wachten gebeurt er niets, maar zoals mijn moeder vroeger al zei: wat jij in je kop hebt heb je niet in je kont. Dus….ik deed het al automatisch. Uiteraard heb ik me als goed zoekende in de theosofie verdiept en…..je raadt het al, voor het merendeel kon ik er geen kant mee uit.
Ik ga me toch eens oriënteren, waarom het bij mij zo totaal anders werkt dan bij bv. jou.
Het goed kunnen duiden heeft heel veel te maken met de stemming van het medium. Ben je moe, grieperig etc., dan maak je erg gemakkelijk duidingsfouten helaas. Dus zoals ik al vaker heb gezegd: doe dit werk alleen als je zeker weet dat je het die dag aankunt. En inderdaad heeft levenservaring er ook alles mee te maken. Logisch toch, dat geldt ook voor het dagelijks leven.
Precies, Ariadne…
ik heb ook niets op met karma… dat komt misschien omdat sommige azijnzijkerds zo’n negatieve kijk op het leven hebben, dat het volstrekt zinloos wordt om het uberhaupt nog te leven … als je naar je karma moet leven, dus die instelling heb ik snel veranderd.
Hoe dan ook, de meeste mensen zijn niet alleen hun karma en hun problemen, ze zijn bovenal mens. Daarnaast is zoiets als karma niet alleen een determenistische voorwaarde… mensen kunnen elkaar het leven onaangenaam maken en andermans kansen en mogelijkheden torpederen… azijnzijkerds zijn daar onderdeel van.
Nog afgezien van het selfullfilling prophecy effect….
Verschil tussen Ko en mij is dat hij op gegeven moment heeft ervaren dat de azijnzijkerds gelijk hadden en ik mij ervan heb gedistantieerd, waardoor het toch allemaal nog wel mee gevallen is.
@Ariadne, natuurlijk ben ik al veel eerder in mijn leven gewezen op levenslot en karma. Maar ik trok me daar niets van aan. Ik ben altijd een zeer actief baasje geweest en stortte mij niet voor 100% maar voor 200% op projecten en relaties. Ik was immer overtuigd van mijn slagingskansen.
Uiteindelijk kwam ik meer dan bedrogen uit. Maar ik ondekte ook dat er dingen op mijn pad kwamen waar ik part nog deel aan had. Zowel negatief als positief. En ik zag een bepaalde wetmatigheid. Dat patroon wilde ik doorbreken. Het bleek onmogelijk te zijn.
Opvallend echter dat alles wat ik voor een ander onderneem vrijwel altijd een succes wordt. Ook opvallend dat wat ik een ander voorspel in 95% blijkt te kloppen. Mijn moeder hield me al voor dat we niet allemaal voor ons zelf op deze wereld zijn. Ik geloof dan ook in een taak opgedragen door de Kosmos. Die taak hebben we te volbrengen of we het nu leuk vinden of niet.
Daarnaast, een goed medium is vooral emphatisch.
Die wetmatigheid ken ik ook, maar dan weer op een andere manier. En is niet te wijten aan een eventuele kosmische opdracht, want die valt niet uit te voeren… In die Kosmos, zoals jij het noemt, zijn verschillende krachten bezig, zowel negatief als positief, of je het nu leuk vind of niet. Dat bepaald hoe en of jij je kosmische opdracht kunt voldoen.
@Karin, er zijn vele oude spreuken en gezegden die een kern van waarheid bevatten tot op de dag van vandaag. Wie niet horen wil moet voelen of wie voor een dubbeltje geboren is zal nooit een kwartje worden, enz. Azijnzeikerds zeggen dingen niet voor niets. Ze hebben voorbeelden genoeg hoe het leven werkt. Natuurlijk kun jij je schouders ophalen maar vroeg of laat zul je zien dat je aan het korste eind getrokken hebt. Go with the flow is beter dan tegen de stroom inroeien.
In een mensenleven trek je altijd aan het kortste eind… Gelukkig ken ik ook positievere mensen.
Schouders ophalen, daar is geen sprake van, maar ik wil wel graag nog iets aan het leven hebben in plaats van naar negatieve praatjes luisteren. Dan krijg je het self-fullfilling prophecy-effect en het maakt een mens nog depri ook. No thanks.
Ik weet het niet Ko, zoals gezegd, ik moet erover nadenken, want zoals jij het stelt is het mij volkomen vreemd. Misschien heeft e.e.a. met mijn eeuwige optimisme te maken. (Daar kan ik ook niets aan doen) Klap na klap heb ik op mijn manier verwerkt en mee omgegaan. Bij de pakken neerzitten mag even, maar dan weer de schouders eronder. Het werkt niet anders voor mij. En dan brengt het me uiteindelijk toch alleen maar wat ik voor ogen had, toen ik nog in de put zat.
Een mede bewoner is is zo’n azijnpisser. Hij noemt zichzelf realist. Ik zie dat toch iets anders, hij is een eeuwige zwartkijker, die t65e bang is om te leven. Want stel dat je iets positief ziet, dan wordt het uiteindelijk toch niks, volgens hem dan. Niet van mensen of dieren houden, want die gaan toch uiteindelijk weg of dood. Mijn hemel, ik vraag me regelmatig af hoe deze figuur de dag doorkomt. Leven durf ik het niet te noemen. En dan kan ik 100x zeggen, dat je dan in ieder geval toch die geweldige tijd met mens of dier heb gehad, het werkt zo niet volgens hem. Maar wel ‘s avonds een meer dan stevige borrel nemen om de ellende weg te spoelen. Ik heb al zo vaak geprobeerd deze man een wat fleuriger kijk op het leven te geven, maar helaas, paarlen voor de zwijnen……….Hij zit overigens ook onder de psoriasis. Misschien heeft dat er iets mee te maken, geen idee.
Ja, zou best kunnen, Ariadne… als ik mijn leven had laten hangen naar de oren van de treurwilgen die ik op mijn pad ben tegengekomen, dan was ik er waarschijnlijk precies zo aan toe geweest.
Okee, het leven is niet altijd een pretje, maar als je je verwachtingspatroon niet te hoog stelt, toch wel te leven.
@Ariadne, psoriasis is erfelijk bepaald. Een uitbraak het gevolg van heel veel stress, spannigen en narigheid. Ook ik ben van een optimist veranderd in een realist. Zodra ik te optimistisch wordt gaat alles fout. Dat neemt niet weg dat ik van sommige dingen nog intens kan genieten en ik mijn ellende niet wegspoel met drank. Drank is altijd voor mij genieten geweest. Hoe meer ellende hoe minder ik drink.
Ik ben niet bang om te leven want dat heb ik volop gedaan. Ik ben ook niet bang om oud te worden want dat is uitgesloten. Ik kijk met genoegen op betere tijden terug én hoop op een leuker volgend leven. Dat iedereen om je heen ooit dood zal gaan heb ik helaas vaak ondervonden maar dat hoort ook bij het leven. ik sta daar wel bij stil maar ze kunt het niet veranderen.
Ik geef mijn ziel niet meer weg aan mensen. Dat is verspiling. Maar ik kan gelukkig nog wel liefde opbrengen voor dieren, kinderen en de natuur. Vertrouwen doe ik alleen mezelf
Tot slot: wie goed doet, zelden goed ontmoet. Dus kijk nooit om en volg je hart en vooral je intuïtie.
Toch nog even.
Ik ben ook niet bang om oud te worden want dat is uitgesloten.
… hebben die treurwilgen je dit ook al voorspeld of heb je vreemde plannen???
Hopen op een leuker volgend leven… Ja, maar het is relatief. Ik heb genoeg mensen meegemaakt die alles voor de wind ging en ineens bam… een kentering. Er is maar voor heel weinig mensen geluk weggelegd.
Tot slot: wie goed doet, zelden goed ontmoet.
Ook dat is niet waar… de meeste mensen zijn best wel okee, alleen – die neiging heb ik sterk, maar wordt minder – je wordt aangetrokken tot personen die minder goede bedoelingen hebben. Die schijnen spannender aan te voelen. De goeden zijn vaak wat saaier en die zie je dan niet staan.
Dus kijk nooit om en volg je hart en vooral je intuïtie.
Propaganda… ben ik met je eens.
Ik denk, dat ik kan concluderen, dat het toch veel zo niet alles te maken heeft met je kijk op het leven. Dat krijg je voor het grootste deel mee bij je geboorte, daar kan je niets aan doen. Het walchelijke gezegde: optimist tot in de kast gaat denk ik toch wel op. Ik zou anders niet weten hoe het voor mij zou moeten werken. Anders trek je het leven soms gewoon niet, want het is af en toe behoorlijk pittig. Maar dat wijd ik nog steeds niet aan karma. Alles om je heen gaat dood en uiteindelijk stopt je eigen lijf er ook mee. Is dat erg? Nee, want ik moet er niet aan denken om 120 jaar te worden en met niets en niemand raakvlakken meer te hebben. Andere generatie, ander leven.
Je ziel weggeven moet je nooit doen, die is van jou en er zijn genoeg mensen die er met liefde op willen trappen. En dan denk ik, dat ikzelf bepaal hoe ik daar mee omga. Ik en niet karma.
Maar wie weet nuanceer ik het nog eens.
Vertrouwen doe ik ook alleen mezelf, maar dat heeft ook z’n oorzaken natuurlijk. Toch weet ik, dat wie goed doet wel degelijk goed ontmoet, al is het maar voor mezelf. Goh, als iedereen er zo over zou denken, dan zouden niet veel mensen nog goeddoen ben ik bang.
Het verleden is de toekomst van morgen en in het verleden heb ik van m’n fouten geleerd en heb genoten. Dus het is wel eens nuttig om af en toe achterom te kijken denk ik. Maar nogmaals, dat geldt voor mij.
Volg je hart en intuïtie
, helemaal mee eens 
Fijn weekend.
Mijn ervaring met het “dubbeltje en kwartje”van Ko is ook heel anders. Al meerdere malen heb ik en nog anderen hier, Ko ervan proberen te overtuigen maar dit blijkt zinloos. Dus ik probeer dat ook maar niet meer. Misschien dat Roy Martina het eens wil proberen?
In ieder geval heb ik zelf al meerdere malen – a la the Secret – mijzelf een vooraf bijna onmogelijk doel gesteld en tot nu toe is het me steeds gelukt om dat te bereiken, dwars tegen alle stromen in.
Ik ben bang, dat je gelijk hebt Ruud. Vergeet niet, dat je bij mensen die zwaar religieus zijn ook niet hoeft te proberen ze te interesseren voor het paranormale. Ze zijn en blijven in de Heer. Ko heeft bepaald dat het voor hem is zoals hij zegt en daar blijft hij bij. Persoonlijk vind ik dat je niet met oogkleppen op moet lopen en af en toe best eens mag kijken hoe het voelt om eens van het gebakende pad af te gaan. Voelt het niet lekker, dan kan je altijd nog terug.
@Karin, je hebt gelijk: dezelfde energiën trekken elkaar aan of het nou goed voor je is of niet. Verander je, dan zul je zien dat je mensen op je pad krijgt die je daar nooit verwacht had.
Tegenovergestelde energien ook, hoor, Ariadne… je kent waarschijnlijk wel het verschijnsel leeggetrokken te worden….
@Ruud onmogelijke doelen bereik je nooit al zet je alles in wat je hebt. Ik heb die stommiteit een paar kaar begaan. Maar soms wordt het onmogelijk waar. Hoe komt dat? Eenvoudig omdat dit voor je is weggelegd. Daar hoef je dus niets voor de doen. Het is een kadootje van de Kosmos. Alles in dit leven is voorbestemd ook of je wel of niet gelukkig wordt.
@Ariadne: “dezelfde energiën trekken elkaar aan of het nou goed voor je is of niet.” Gedeeltelijk juist. Succes bouw je op succes, tegenslag bouw je op tegenslag. Dat valt met geen enkele mogelijkheid te veranderen. Indien er onverwacht mensen op je pad komen dan zijn ze altijd gestuurd door de Komos (Karma) Wat jij er vervolgens mee doet is een keuze. Ik heb hier al eerder gezegd dat iedereen binnen zijn Karma kansen krijgt maar je moet ze wel (leren) zien.
Aan allen. Geluk zit niet in het nastreven van idealen want die idealen zijn vaak niet te verwezenlijken. Geluk zit in het accepteren van wat je wel hebt. Het grappige is dat als ik mijn theoriën verkondig en ik haal daar relaties bij aan iedereen het met mee eens is. Maar zodra het om maatschappijke succesjes gaat moeten we The Secret volgen.
Owww…. het komt allemaal vanzelf…
Mooi, dan kan ik eindelijk eens gaan luieren….
Ben het ook niet helemaal eens met de stelling succes bouw je op succes…
Ik heb heel wat kleine succesjes, maar om nou te zeggen dat het opbouwt…. ja mezelf waarschijnlijk.
Of iets een succes wordt, hangt van zoveel dingen af….
het talent, de inzet, de vraag van de markt, hulp, soms geld, de JUISTE contacten en geen inmenging van jaloerse krielkippen die de boel torpederen….
Wordt het succes door het laatste belemmerd – jaloezie is tenslotte een erg kwade gedachtegang – dan is het geen karma, maar gewoon een vervelende, maar kenmerkende eigenschap van veel mensen en dus slecht voor diens karma…..
En om je gemoedsrust (ahum) weer even op peil te brengen, hier een interessant artikel.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3876676/_Tbs_er_op_de_wachtlijst__.html
Justitie gaat rustig wachten tot het eerste slachtoffer is gevallen. Het valt toch niet meer op tussen al die schietpartijen in Amsterdam en al die messentrekkerij de laatste tijd.
Interessant ook voor het komende slachtoffer of nabestaanden, dit artikel… kunnen ze gaan aanklagen….
Absoluut om niemand te beledigen, maar ik moet het toch vragen: is het niet zo dat wanneer je sterk naar het karmagegeven leeft, je je eigen verantwoordelijkheid behoorlijk uit handen geeft. Eigenlijk net als, wat ik al eerder opperde, bij een religie. Daar leg je je lot in handen van de heer, of buddha of hoe alle religieuze figuren maar heten mogen. Bij karma hoor ik ook niets anders dan: tja, dat is m’n karma, daar leg ik me bij neer. Mocht er zoiets als karma zijn, dan is dat toch een beetje te gemakkelijk. Of zie ik dat verkeerd?
@Ariadne, je lot in handen geven van… is misschien dat wat we juist moeten doen. Het omgekeerde werkte voor mij in ieder geval niet. Al het geluk dat mij in dit leven ten deel viel heb ik niets voor gedaan. Het kwam op mijn pad. Natuurlijk krijgen we ook keuzes maar ook die zijn vooraf bepaald.
In het “go with the flow”wat je aanhaalt kan ik me vinden, maar wel tot op zerkere hoogte. Juist omdat mijn ervaringen haaks op de jouwe staan. Soms laat ik dingen een heel eind gaan, juist om te kijken waar het me brengt. Bevalt me dat niet, dan grijp ik (succevol) in. Wanneer ik geen plannen zou kunnen maken en lijnen uitzetten hoe ik mijn leven wil laten verlopen, dan zou het voor mij absoluut niet werken. Dat gaat gewoon niet.
Maar welke conclusie kunnen we hier nou aan verbinden: ik een absolute tegenstander en jij een volle believer? Zou karma zich dan gewoon in ons hoofd afspelen en het zo een selffordilling profecy maken? Net als religies is ook dit niet te bewijzen en persoonlijk heb ik de indrul dat ik mijn eigen leven tot een succes of flop maak, al naar gelang mijn handelen. Dit in tegenstelling tot: kom maar op, m’n karma doet het wel en daar kan ik al of niet gelukkig mee zijn. Als er bij mij willens en wetens iets verkeerd gaat, kan ik niet klagen of zeuren, want het is mijn eigen schuld. Zelf gedaan. Maar bij karma of de heer of allah kan je het afwentelen en dus slachtoffer zijn. Volgens mij klopt dat niet. Maar als iemand daar gelukkig mee is, dan is dat prima. Wel vind ik dan dat je geen recht hebt om te klagen, want je hebt niets ondernomen om het tegen te gaan Kan je daar wat mee Ko?
Nu ben ik het voor de verandering weer volledig met jou eens, Ariadne.
Daar ben ik blij om Karin. Maar het lijkt me moeilijk mezelf te verloochenen en dit is zoals ik het zie.
Nou, ik ben na lang nadenken tot die visie gekomen, want ik heb ook mijn periodes gehad dat ik dacht: ‘zie je wel, zoals men zei…het gaat allemaal niet lukken…’ totdat ik me ging realiseren dat (veel destijds, dat wel) het negatieve gebash van bepaalde mensen zo op je doen en laten en gedachten kan inwerken, al verzet je er nog zo tegen, als de een na de andere zo doet…., dat je vanzelf zo gaat denken.
En dan bedenk ik me, misschien ook een opsteker voor Ko, hoeveel mensen ben ik in die periode tegengekomen die wel positief waren? Toch niet weinig. Weliswaar stonden ze allemaal aan de zgn. minder machtige kant, maar wat heeft me toen bezield om me vooral door de treurwilgen, graftakken en ellendelingen in die positie laten duwen?
Alleen als je een sterke persoonlijkheid hebt, kun je je er tenslotte uit redden, maar met een wat positiever (zelf)beeld had het beslist wat gemakkelijker geweest.
Ko is dat positieve zelfbeeld kwijt, heb ik de indruk. Maar zonder direct in sprookjes te gaan geloven, zou je best wel wat meer naar de positievere mensen, die jij beslist ook in je omgeving hebt, mogen luisteren. Positieve mensen bouwen op, negatieve breken af….
@Karin: AMEN !
Zo’n erge preek is het toch niet…. Ariadne
Volgens de dikke van Dale betekent amen: Zo is ‘t!!! Daar kan ik niets aan toevoegen Karin.
@Ariadne, ik hoop dat je gezondheid weer de goede kant op gaat. Ingrijpen? Natuurlijk mag een mens wensen en verlangens hebben maar forceren heeft geen enkele zin. Ik heb dat vaak genoeg gedaan met negatief resultaat. Feitelijk erken en herken je dit. Jarenlange zoektochten langs genezers of die daar voor door moesten gaan leverde niets op. Lag dat aan hen of aan jou? Jij moest toch zo nodig?
En toen kwam ineens de verlosser op je pad. Ditmaal geen alternatieve genezer maar gewoon een internist. Ik zal je de mensen de kost geven die alle internisten van ons land hebben bezocht maar zonder resultaat. Jij had in één keer de goede. De voorzienigheid? Ja, natuurlijk!
Van mijn eigen kwaal weet ik dat hoe meer zorgen ik er over maak hoe erger het wordt. Ik weet ook allang de oplossing maar die ligt niet binnen mijn bereik. Ik kan nu gaan zoeken naar een alternatief maar weet bij voorbaat dat dit zinloos is. En dit geldt voor velen met mij.
@Ariadne, als iemand gevochten heeft om zijn leven een andere inhoud te geven ben ik het wel. Van nature gooi ik altijd mijn kont tegen de kribbe. 25 rechtzaken heb ik moeten aanspannen waarvan 19 gewonnen. Dus het vechten en overleven zit me in de aderen. Maar op een gegeven moment begon ik in te zien dat vechten tegen je Karma volkomen zinloos is.
Ook kwam ik er achter dat je kansen worden geboden die je niet wilt zien omdat je blind bent geworden en je al je energie richt op dat ene doel. Loslaten is moeilijker dan vasthouden. Wat heb ik een tijd en energie verspeeld om doelen na te jagen die niet voor mij zijn weggelegd. Blijkbaar moet je oud worden omdat in te gaan zien.
De boodschap die ik nu aan jongeren wil meegeven is: luister altijd naar je intuïtie ook al begrijp je het niet. Met alleen verstand gebruiken kom je niet ver. Je kunt de wereld niet naar je hand zetten. Een tijdelijk succesje zegt niets over je toekomst. Pak altijd aan dat wat je uit een onverwachte hoek krijgt aangeboden.
ko, op mij maak je een hele realistische indruk, niet zwartgallig ofzo.
wat ik enorm op prijs stel is dat jij bloedstollend eerlijk bent, veel mensen durven dit niet te zijn.
je kijkt blij terug op alle mooie dingen.
neem jezelf niet kwalijk dat je kansen niet benut hebt toen ze zich aandienden, op dat moment had jij daar jouw redenen voor.
volgens mij doe wat je kunt om je leven zo aangenaam mogelijk te maken en stort jij je nog steeds in avonturen waar je heil in ziet.
sommige mensen hebben op een geven moment nu eenmaal veel tegenwind. wat is beter, bukken of er tegenin gaan?
@Ko, als je je verhaal op deze manier vertelt, kan ik er volledig inkomen. Maar dit verhaal geeft een andere indruk, dan anders. Misschien doordat je andere details toevoegt. Maar het heeft me nog steeds niet overtuigd van het begrip karma. Maar dat hoeft ook niet. Deze discussie zijn altijd een prima voedingsbodum om na te denken.
Wat betreft voorzienigheid aangaande de internist.driewerf nee! Deze internist is dezelfde die mij 4 1/2 jaar geleden heeft opgenomen en nu erkent dat hij geen waarde toekende aan mijn bloedonderzoeken destijds, omdat ik ER ZO GOED UITZAG……en dat klopte niet samen.
Daarna heb ik het hele arsenaal aan internisten in de buurt afgewerkt. Daarna volgde pas het alternatieve circuit.Toen dat niets uithaalde kwam ik uiteindelijk bij deze vent terecht. Dus het lag niet aan mij dat ik zo’n lange weg moest gaan, maar in dit geval aan de internist. Tevens wilde ik aangeven dat het vaak niet uitmaakt welke medicatie je krijgt, alternatief of alopathisch. Soms is het middel erger dan de kwaal, uit beide specialismen.
@Linda, je hebt me goed getypeerd. Ik ben niet zwartgallig, hang nog niet aan de gaskraan of spring voor de trein. Mijn leven is geen feestje maar is dat bij nader inzien wel ooit geweest. Ouder worden is niet leuk maar staat ons allemaal te wachten.
Ik stort me niet in nieuwe avonturen daar heb ik de mogelijkheden niet meer toe. Ik moet het doen met wat ik heb en gewoon waarderen dat ik ook andere tijden heb gekend. Tegenwind is omdraaien en je met die wind laten meevoeren.
@Ariadne, het zal allemaal wel ergens goed voor zijn geweest. Helemaal juist dat medicatie ongeacht of dit nu een alternatief of regulier is schade kan toebrengen die erger is dan de kwaal.
Heb derek gezien, weet niet wat ik
er van moet vinden.
Hij komt op mij heel geloofwaardig
over.
Wel een theaterman, maar ik
vind hem wel iets hebben.
Groet Yvon.
wat bedoel je als je zegt dat je niet meer de mogelijkheden niet meer hebt?
het vpro verhaal is toch ook een avontuur en als morgen iemand tegen je zegt dat je nu naar spanje kunt emigreren dan doe je dat toch ook, mits de financien in orde zijn?
@Linda, alles draait inderdaad om geld. Ik heb de afgelopen vier jaar alles verloren dat ik bezat. Ik ben te oud om nog iets te kunnen opbouwen waar ik ooit 20 jaar voor heb gewerkt. Emigreren naar Spanje is onmogelijk zonder geld. Dit had ik vier jaar geleden moeten doen. Toen kon het nog. Er zou een wonder moeten gebeuren maar in wonderen geloof ik niet.
Lieve Ko…. ik weet niet of je de tijd en het geduld hebt, maar het wordt in de het Noordelijk Europa steeds warmer… voor je het weet zitten we hier aan Costa del Scheveningen… dan hoef je niet meer te emigreren.
@Karin, daar wacht ik dan maar op
Nou, gister hoorde ik van de buuf dat het vandaag nog lekkerder weer zou worden, maar ik zie het zonnetje maar niet verschijnen, of zijn de vette wolken alleen maar boven Den Haag e.o.?
Hee, wacht eens… net komt het door… maar eerst ontbijten.
Jongens,mijn terras is voor jullie open
@Ariadne, met uitzicht op zee? En kan ik naakt zonnen op je terras?
Je serveert toch wel tapas en sangria, he?
en is er een zonnescherm voor deze bleekscheet, die last heeft van zonne-allergie?
Oja, en een leuk live-bandje, Within Temptation bijvoorbeeld….
dan kan mijn dag niet meer stuk…..
Oja, met uitzicht op naakt zonnende heren
@karin: Within Temptation? Ik had toch meer aan Kane of de Earing gedacht. Anouk is ook prima natuurlijk of Salsa met veel blazers.
Is ook goed, Earring, Anouk of Kane
Ho, ho, ho, we hebben het hier over Nootdorp! Als je op het dak gaat staan zie je de zee wel, maar om daar nou naakt op te gaan liggen……ik weet het niet. Stel dat Rita langsloopt Ko. Zou je dat willen?
Ik heb snel even m’n voelsprieten uitgestoken wat ik op korte termijn kan regelen qua muziek, maar ik kom helaas niet verder dan onze lokale fanfare. De rest ligt aan het strand.
Wel serveer ik de meest heerlijke tapas van het durp. BBQen zit er niet in wat dat haat ik, maar verder staat alles koud en het hek opengezwaaid.
Shhhh……….kijk ik net naar buiten. Wat denk je? Nog liefhebbers om te schaatsen achter m’n huis? Ik ben ook erg goed ik koek en zopie
Dat maakt het gelijk weer zo gewoon vind je niet? Laten we maar een lekkere warme dag afwachten. Dan zwaaien de hekken van mijn landgoed van harte voor jullie open.
Dan zoek ik nog even uit wanneer Anouk, Barry Hay en Dinand allemaal tegelijk kunnen. Ook leuk voor die jongens.
En anders willen wij, zoon op drums, man op casiootje en ik leadvocals, een muzikaal intermezzo organiseren. Geluidsoverlast verzekerd.
Welkom
Ik krijg de neiging om te zeggen dat ik blij ben dat u het allemaal zo goed weet meneer Ko van Dijk. U verteld ons toch ook enkel dingen die wij allemaal al weten.
Wat nu eens echt verassend zou zijn is dat er iemand echt bewijst dat er met geesten gepraat kan worden en ons verteld hoe dan.
@Marian Gravemaker, dat bewijs hebben we toch al vaak genoeg op televisie gezien? Alleen u en ik geloven dit niet altijd. En dat is logsich omdat er met televisiebeelden geknoeid kan worden.
Wil je voor jezelf tot de overtuiging komen dat er een geestelijke wereld bestaat dan zul je dit persoonlijk moeten ervaren. Ik heb die ervaring maar kan me indenken dat ook mijn verhaal ongeloof oproept.
De paranormale wereld is vergelijkbaar met religie: je gelooft of je gelooft niet tot het bewijs je wordt geleverd.
@Marian Gravemaker. Je zegt: “U vertelt ons toch ook enkel dingen die wij allemaal al weten.” Ik zal niet beweren dat ik met volkomen nieuwe feiten aankom maar hele volksstammen trappen toch met open ogen in het toneelspel van bijvoorbeeld een Tessa van Rossen, Char of Marchien? Wat ik dan probeer, is te laten zien dat dit soort mediums met een flinke korrel zout bekeken moeten worden.
Ik weet niet zeker of Paul Jacobs een coldreader is, maar zijn televisieoptreden bij Reinout Oerlemans wijst er allezins op:
Analyse
http://logates.wordpress.com/2008/06/02/een-beginnerles-in-coldreading-paul-jacobs-bij-reinout-oerlemans/
LOGATES
@Logates, dat is nu zo aardig: ik ben degene geweest die Paul Jacobs op televisie heb gebracht. En waarom heb ik dat gedaan? Omdat Paul Jacobs dus niet aan coldreading doet.
Paul geeft regelmatig demonstraties is Naarden. Dus ga kijken. Voor data kun je kijken op http://www.mediumjose.nl Of anders José Gosschalk bellen om te vragen wanneer hij weer in ons land is.
“…Omdat Paul Jacobs dus niet aan coldreading doet…”
Hoe weet je dat zo zeker? Omdat hij dat zegt? Ik weet gebaseerd op het televisiefragment heel zeker dat hij wel aan coldreading doet!
Stel dat je niet zou weten dat ik een jarenlange ervaring heb in de goochelkunst/mentalisme en ik doe een ongelooflijke mentale truc voor je, waarna ik je verzeker dat ik het heb gedaan met mijn paranormale gaves zou je me vast ook geloven. Oftwel: “…it takes a fraud (mentalist) to recognize a fraud (medium)..”.
Ik wil trouwens best geloven dat Paul Jacobs – onder aanmoediging van enthousiaste cliënten, studenten en bewonderaars – in zijn eigen gaves gelooft. Als hij werkelijk getest zou worden in gecontroleerde omstandigheden is de kans echter onnoemelijk groot dat hij zal falen, dat is denk ik een statistisch feit. Waarschijnlijk legt Paul Jacobs dat uit met vage redenen:
- een paranormale gave laat zich niet testen
- er is teveel negatieve energie aanwezig
- hij kan ze niet op commando oproepen
Dat zijn in ieder geval de redenen die mij altijd verteld worden door paranormaal begaafden op de momenten dat ze falen in mijn bijzijn. Een makkelijke ontsnapping die ook nog eens door velen geloofd wordt. Als een muzikant tegen mij zou zeggen dat hij alleen maar kan spelen voor halfdove mensen maar niet voor kritische luisteraars kan ik hem niet meer serieus nemen als muzikant, zo ook met mediums: als ze alleen hun gave kunnen gebruiken voor mensen zonder kennis van zaken aangaande goocheltrucs en mentalisme en niet als ik er bijvoorbeeld bij ben, dan neem ik ze niet meer serieus. Mediums mijden mij als de pest als ze erachter komen hoe ik denk, wie ik ben en dat ik een achtergond in het goochelen heb. Dat kan je van me aannemen.
“…Paul geeft regelmatig demonstraties is Naarden. Dus ga kijken…”
Dat zou helemaal niets bewijzen. Als ik deel zou nemen aan zo’n demonstratie zou ik ook de ervaring voor alle aanwezigen verpesten, want reken maar dat ik me niet voor de kar van een medium laat spannen. Als hij zegt achter me een geest te zien zou ik gelijk een aantal vingers achter mijn rug omhoog houden en vragen om mij te vertellen hoeveel ik er ophoud (ook te zien in de film “Just Like Heaven”). Als ik een coldreadingtechniek herken zou ik direct een vraag stellen die die techniek verstoort. Daar zitten ze niet op te wachten, Ko. Ik heb ook geen behoefte aan een boos publiek dat zich als één man tegen me keert, ook daar heb ik op kleine schaal al ervaring mee.
LOGATES
Beste Logates: “”…Paul geeft regelmatig demonstraties is Naarden. Dus ga kijken…”
Dat zou helemaal niets bewijzen. Als ik deel zou nemen aan zo’n demonstratie zou ik ook de ervaring voor alle aanwezigen verpesten, want reken maar dat ik me niet voor de kar van een medium laat spannen. Als hij zegt achter me een geest te zien zou ik gelijk een aantal vingers achter mijn rug omhoog houden en vragen om mij te vertellen hoeveel ik er ophoud (ook te zien in de film “Just Like Heaven”). Als ik een coldreadingtechniek herken zou ik direct een vraag stellen die die techniek verstoort. Daar zitten ze niet op te wachten, Ko. Ik heb ook geen behoefte aan een boos publiek dat zich als één man tegen me keert, ook daar heb ik op kleine schaal al ervaring mee.”
Dit is het meest zwakke argument dat ik ooit gehoord heb. Mediums zoals Paul Jacobs, Tony Stockwell, Colin Fry, Joe Power etc. nemen die uitdaging, juist onstage, onmiddellijk aan. Het publiek vindt het prachtig. Maar jij bent waarschijnlijk gaan kijken in zaaltjes met de leden van Harmonia cs. Dat is een totaal ander circuit.
heej hallo!!
ik wou ook even een berichtje achter laten over derek!!
zijn tv shows zijn erg interesant om naar te kijken!!
ik heb zelf wel het idee dat er meer is tussen hemel en aarde maar wat kan ik je niet vertellen!!en dat is hetzelfde met de mediums!tuurlijk zijn er mensen die zeggen dat ze van alles kunnen om mensen geld af te troggelen.maar ik denk ook wel dat er mensen zijn die voor sommige dingen gevoeliger zijn als anderen.
dan even over derek ogilvie.ik vind het een bijzonder persoon!!
ik ben zelf ook naar een theatershow van hem geweest om nou eens te kijken hoe dat verliep en nuchter is te bezien wat die man allemaal doet!!
het inige wat ik kan zeggen is dat het een bijzondere avond was!
zoiezo al de sfeer die er hing!!en ik moet echt eerlijk zijn dat wat derek allemaal gezegt heeft ook klopte!hij zat er niet 1 keer naast!
ik was zelf benieuwd hiernaar omdat je op tv natuurlijk alles kan bewerken en kan knippen en plakken!maar dat was dus met de show wel wonderlijk.
en ik moet zeggen ook al zou het zo zijn dat hij niet is wie hij zegt dat ie is!
als mensen er maar een beetje rust door krijgen zie ik het kwaad niet!!
groeten petra
hoi ko….
Er is me iets opgevallen aan die foto. Ik wil graag weten of die foto bewerkt is of niet..
Zo niet, schrik ik me de tweede keer omdat ik weer iets ontdekt bij hem. Ik zie op die foto links bij zijn hoofd een vrouw met hoofddoek.
Ik krijg de kriebels hier van hoor.. Dus als je wilt vertellen wat ik zie, jij ook ziet zal ik heel erg blij zijn. Trouwens bij Jan Zijlstra
heb ik toen mijn naam ingetypt. Ik heet Mathilde maar wil graag Roses genoemd worden.
gegroet Roses
@Roses, ik heb die foto inderdaad bewerkt. Dat doe ik met vrijwel alle foto’s op mijn weblog. Dus dit is niet echt. Jij bent echter de eerste die het opgevallen is.
Heb het filmpje van Derek bekeken waar hij het huis uitvluchtte en moest er wel om lachen. Meerdere keren heb ik gezien op tv dat hij flinke stappen terug zetten als het voor hem “slecht” aanvoelde.
Dat deze man iets kan en in contact staat met het hiernamaals is duidelijk, maar wel jammer dat hij de mensen niet echt kan helpen door ze te verlossen van slechte entiteiten en energieen. Ik doe dit werk al jaren en ga als het moet de strijd met de duivel zelf aan… nooit een stap terug gezet of iets niet gedurfd en heel wat negatievieteit tegen gekomen.. waar anderen afhaken daar laten ze mij opdraven.
Hopenlijk zet Derek zich over zijn angst heen en helpt hij de mensen dan ook met dat laatste stukje.. zodat ze echt de rust in huis terug krijgen.
Bonnie, dan had je van de week Lisa Williams moeten zien
Lisa Williams ken ik niet, maar ik zal het eens in de gaten houden. Vind dat altijd wel boeiend hoe mensen te werk gaan op dit gebied.
Ik las hierboven iets over foto’s.. nou ik heb ook foto’s en een filmpje dat is gemaakt toen ik een veldweg zuiverde waar een heleboel dolende zielen hingen.
Het is met een vrij dure camera gemaakt en met als doen misschien ‘een schim’ te kunnen zien, maar wat we te zien kregen sloeg alles.
Alles wat ik visualiseerde zoals de poort met licht en de lichtstraal waardoor ik de entiteiten naar het licht liet gaan, dat stond duidelijk op de film. Ook waren de geluiden erbij.. jammerend en scchreeuwend, eigenlijk alles door elkaar zoals je alleen in een horrorfilm hoort. Het mooie was ook dat ik ineens gedeeltelijk omgeven werd door nevel (geesten) en dit later weer opklaarde. Heel bijzonder en ik heb er nog nooit iets mee gedaan, wil het wel op dvd gaan zetten want dit is heel uniek en tevens een bewijs dat het wel degelijk bestaat allemaal.
Zet het op internet, kunnen er ook andere mensen over oordelen
Het valt me altijd op bij dit soort dingen dat mensen het punt missen.
Het gaat er niet of het echt is of niet en of er bewijs is of niet. Dat zal er toch nooit zijn.
Het gaat erom of de betreffende persoon troost vindt en ermee geholpen is en als dat
zo is who cares.
Daar heb ik ook over gedacht Bert, om de foto/filmpje op internet te zetten maar daar vind ik het toch iets te uniek voor. Je weet maar nooit wie het eraf haalt en met welk doel. Maar ik kan wel een link plaatsen naar de foto. Ik heb een spirituele clan met meer dan 2200 leden, op netlog en ben daar Witch Hecate. De fotos is bewerkt door mijn vriend, door ons beiden erbij te zetten. Nou, ik zou zeggen bekijk de foto en oordeel zelf.
http://nl.netlog.com/clan/Toekomstvoorspellen/photo/photoID=5557308#photos
@Bonnie, nu moet je dergelijke foto’s nooit aan beroepsfotografen laten zien. Ik ben zo’n fotograaf (geweest) Wat we hier zien is een tegenlichtopname die is ingeflitst. De zon geeft een reflectie op één van de lensdelen (een lens van je camera bestaat uit verschillende, gebogen elementen) Het is voor een leek wat ingewikkeld om dit verschijnsel hier uitvoerig te verklaren maar neem van mij aan dat deze lichtweerkaatsingen helemaal niets te maken hebben met entiteiten.
Stel dat entiteiten zich laten vastleggen dan heb je daar infrarood fotografie voor nodig en een totaal donkere ruimte. Maar dan nog kun je de kijker belazeren met Photoshop.
Hoi Ko,
Nee hoor dit is echt anders zou ik het niet plaatsen.
Ik was zelf ook zeer verbaasd van wat er op de film te zien was, omdat we dit gefilmd hadden om misschien een schim te kunnen zien maar dit hadden we nooit verwacht.
Het ligt niet in mijn aard om trucs uit te halen en mensen voor de gek te houden, ik weet amper hoe mijn eigen digitale camera werkt.. haha
Zoals ik al zei is de foto bewerkt door mijn vriend omdat ik ze te uniek vond om het orgineel te plaatsen, het is dus ook niet overdag maar s’nachts toen het heel donker was. Dit is met infrarood gefilmd en als je het filmpje zou zien dan zou je jezelf kunnen overtuigen dat het niks met lichtweerkaatsingen of flitsen te maken heeft.
Je ziet daar heel duidelijk een licht in de donkere lucht verschijnen en vandaaruit komt er een lichtstraal naar beneden. Dan zie je schimmen omhoog gaan en de lichtstraal gaat weer terug omhoog en het licht verdwijnt.
Misschien is het leuk om het verhaal dat ik voor mijn clanleden heb geschreven te lezen, zoals het dus is gegaan.
http://nl.netlog.com/clan/Toekomstvoorspellen/blog/blogID=362588
Ik doe heel veel op gebied van entiteiten en kom zowat door het hele land, om huizen en personen te zuiveren van kwelgeesten. Kinderen met slaapproblemen te helpen, maar ook mensen met borderline of schizofrenie. Dus eigenlijk stemmen uit het hoofd halen en dat doe ik met goed resultaat binnen een uurtje.
By the way.. de 25e ga ik naar Derek Oglivie in Leeuwarden en verheug me er zeer op.
Sorry maar het plaatje heeft mij niet overtuigd.
Er staat al zo veel op internet, dat ik denk, dat de wereld het filmpje van jullie ook wel aan kan.
Denk ook dat entiteiten bang voor mij zijn. want ik heb er nog nooit 1 gezien.
Hoi Bert, ik heb deze foto niet geplaatst met de bedoeling om mensen te overtuigen, maar meer omdat de foto bij het verhaal hoort en om het met mijn clanleden te delen.
Iedereen moet natuurlijk geloven of niet geloven wat ie zelf wil, maar voor mij is het iets bijzonders, zeker omdat ik dit niet verwachtte.
Maar ik kan je heel goed begrijpen.. fantasten genoeg, dus ja, waarom zou ik er niet een van kunnen zijn.