<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Zijn de dagen voor Char geteld?</title>
	<atom:link href="http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/</link>
	<description>Kritisch weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:13:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: ariadne</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/#comment-19269</link>
		<dc:creator>ariadne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 11:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=837#comment-19269</guid>
		<description>janb: ik heb net bij de Char post hierover commentaar gegeven. Laat ik het maar daarbij houden, anders verdelen we het steeds over 2 en dat lijkt me onhandig.

Wat betreft astro t.v.: dat is allemaal onzin natuurlijk. Dat bedoel ik ook niet met een serieus telefoongesprek. Verder begrijp ik je zin niet helemaal dus ik kan je er niet verder op antwoorden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>janb: ik heb net bij de Char post hierover commentaar gegeven. Laat ik het maar daarbij houden, anders verdelen we het steeds over 2 en dat lijkt me onhandig.</p>
<p>Wat betreft astro t.v.: dat is allemaal onzin natuurlijk. Dat bedoel ik ook niet met een serieus telefoongesprek. Verder begrijp ik je zin niet helemaal dus ik kan je er niet verder op antwoorden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: janb</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/#comment-19268</link>
		<dc:creator>janb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 11:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=837#comment-19268</guid>
		<description>@ ariadne Robbert had niets te melden volgens mij.Ik vond het een flutvertoning.Ik hem hem al eens eerder gezien op tv en dat zag er beter uit.Je kan niet ontkennen dat hij net als Char te werk ging toch?

Ik ben van mening als ik iemand bel b.v van astrotv en ik zeg dat ik piet ben en een hoop andere onzin, dat hij / zij mij het zelfde zou vertellen als dat ik de waarheid zou spreken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ariadne Robbert had niets te melden volgens mij.Ik vond het een flutvertoning.Ik hem hem al eens eerder gezien op tv en dat zag er beter uit.Je kan niet ontkennen dat hij net als Char te werk ging toch?</p>
<p>Ik ben van mening als ik iemand bel b.v van astrotv en ik zeg dat ik piet ben en een hoop andere onzin, dat hij / zij mij het zelfde zou vertellen als dat ik de waarheid zou spreken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ariadne</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/#comment-19267</link>
		<dc:creator>ariadne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 11:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=837#comment-19267</guid>
		<description>JanB, het is niet verstandig om een overhaaste conclusie te trekken wat werkwijze betreft. Dan doe je mee aan mainstreamdenken en dat is niet verstandig. Ik ken genoeg (Engelse) mediums, die er geen enkele moeite mee hebben om zelfs maar wanneer ze de telefoon aannemen al een heel end op weg te zijn in hun waarnemingen omtrent verdwijningen etc. En dat zijn verre van oplichters, integendeel, de besten van het land.Ook wat betreft Robbert ten Broeke. Iedereen mag vinden wat ie wil natuurlijk, maar ik denk dat er iets meer nodig is dan een Zemblauitzending om hem een persoon te noemen die Char nadoet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JanB, het is niet verstandig om een overhaaste conclusie te trekken wat werkwijze betreft. Dan doe je mee aan mainstreamdenken en dat is niet verstandig. Ik ken genoeg (Engelse) mediums, die er geen enkele moeite mee hebben om zelfs maar wanneer ze de telefoon aannemen al een heel end op weg te zijn in hun waarnemingen omtrent verdwijningen etc. En dat zijn verre van oplichters, integendeel, de besten van het land.Ook wat betreft Robbert ten Broeke. Iedereen mag vinden wat ie wil natuurlijk, maar ik denk dat er iets meer nodig is dan een Zemblauitzending om hem een persoon te noemen die Char nadoet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: janb</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/#comment-19266</link>
		<dc:creator>janb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=837#comment-19266</guid>
		<description>Dat ven Char was wel duidelijk maar het verhaal dat paragnosten nog nooit hebben bijgedragen tot een oplossing van een misdrijf of vermissing is onjuist.Ik begrijp de uitspraak wel, om dat paragnosten niet willen dat hen naam bekend wordt gemaakt.Dit om reden van angst van de dader.
Samen werken met Politie is bijna onmogelijk daar zij je toch niet geloven en het zo in de prullenbak gooien.Op realty tv is een docu van engelse paragnosten die zelf zaken oplossen, erg interessant om naar te kijken.Dat er misbruik gemaakt word door oplichters of zo is wel duidelijk maar iemand die echt iets heeft weet wel beter.Ik zelf ervaar het soms als lastig.Als ik me met een zaak bezig houd, wordt ik geroepen en moet me dan echt even afzonderen om te horen wat het persoon van me wil.
Iemand die door de telefoon kan zeggen, binnen een minuut wat er scheeld , is volgens mij een oplichter.Dat doet zeker geen goed.Dat geld ook voor Char en de persoon in de uitzending die haar na doet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat ven Char was wel duidelijk maar het verhaal dat paragnosten nog nooit hebben bijgedragen tot een oplossing van een misdrijf of vermissing is onjuist.Ik begrijp de uitspraak wel, om dat paragnosten niet willen dat hen naam bekend wordt gemaakt.Dit om reden van angst van de dader.<br />
Samen werken met Politie is bijna onmogelijk daar zij je toch niet geloven en het zo in de prullenbak gooien.Op realty tv is een docu van engelse paragnosten die zelf zaken oplossen, erg interessant om naar te kijken.Dat er misbruik gemaakt word door oplichters of zo is wel duidelijk maar iemand die echt iets heeft weet wel beter.Ik zelf ervaar het soms als lastig.Als ik me met een zaak bezig houd, wordt ik geroepen en moet me dan echt even afzonderen om te horen wat het persoon van me wil.<br />
Iemand die door de telefoon kan zeggen, binnen een minuut wat er scheeld , is volgens mij een oplichter.Dat doet zeker geen goed.Dat geld ook voor Char en de persoon in de uitzending die haar na doet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: linda</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/03/zijn-de-dagen-voor-char-geteld/#comment-19265</link>
		<dc:creator>linda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 21:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=837#comment-19265</guid>
		<description>Wat een waardeloze docu zeg, ben helemaal niets wijzer geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een waardeloze docu zeg, ben helemaal niets wijzer geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

