Het kan hem niet ontzegd worden, als Harry de Winter ergens in uitblinkt dan is dat het presenteren van fantastische televisie-formats. In DWDD kwam hij daarover vertellen. Ik ben blij dat Harry zich weer met dingen gaat bezig houden waar we allemaal plezier aan kunnen beleven. Het effect van zijn onbezonnen Volkskrant advertentie konden we afgelopen zaterdag op de Dam waarnemen. De opkomst (1500) voor een demonstratie tegen Wilders was bedroevend voor de organisatoren. Miljonair de Winter begrijpt niet wat er leeft onder de Stadse bevolking. Hij woont zeer riant in Abcoude. Saillant detail is dat de Winter zelf een jaar uit ons land vertrekt. Dus waar maakt hij zich druk om?
Het is goed dat de Winter nu een soort Zomertijd gaat maken. Want dat gaat hij doen in 2009. Een jongensdroom wordt waar: varen rond de wereld met de Oosterschelde, de enige originele driemaster die we nog rijk zijn. Hij doet dat niet alleen maar neemt Midas Dekker plus nog 18 andere prominenten mee. Doel is de reis van Darwin met de Beagle over te doen. We kunnen de avonturen van Harry en Midas via het Internet van uur tot uur en in 35 televisie-afleveringen volgen. Het wordt dus een soort Gouden Kooi maar dan wel heel anders van opzet en stukken interessanter.
Harry heeft een heel team wetenschappers onder leiding van minister Plasterk aan het werk gezet om de reis voor te bereiden. Aan boord komt ook een echt laboratorium. Geen sinecure. Het doet me een beetje denken aan de schitterende reportages van Jacques-Yves Cousteau maar dan breder van opzet. Ik vind het idee werkelijk briljant. Harry was daarbij zo eerlijk om te bekennen dat het format voor deze monsterproductie afkomstig van een cineast Hans Fels* is die hem in 1986 hiervoor benaderde. Toen was het technisch vrijwel niet te realiseren. Met de huidige digitale technieken wel. De VPRO gaat het uitzenden. Het zou me niet verbazen als Harry het voor elkaar krijgt deze unieke productie aan de hele wereld te verkopen. Daarmee laat hij televisietycoon John de Mol een flink poepje ruiken. Immers, de reis met de Oosterschelde heeft wel iets weg van Big Brother.
Onderhand vroeg ik me wel af wat twee oude mannen, Harry is 58 en Midas 61, bezield om deze reis te gaan maken. Er zit toch een zeker fysiek risico aan vast. Het wordt geen normaal vakantiereisje maar een doorlopende documentaire van de gebeurtenissen aan boord en aan land. Avontuurlijk is het zeker. En wie droomt niet van zo’n geweldige kans? Wat leeftijd betreft zag ik gisteren nog beelden van Rik Felderhof (58) die met Prins Bernhard een paar dagen op safari mocht. De prins was toen 90 jaar. Maar dat is toch wel iets anders dan een wereldreis voor onervaren zeebonken. Je kunt aanvoeren dat we meer oudere zeezeilers kennen maar die hebben niet hun hele leven achter bureaus gezeten. Enfin, we zullen zien hoe dat afloopt. Ik beken eerlijk dat ik jaloers ben en stiekem best mee zou hebben gewild.
Belangijker is het idee wat achter de monsteroperatie schuil gaat. Dat is de evolutietheorie van Charles Darwin. De reis met de Beagle bracht Darwin o.a. naar de Galápagoseilanden. Daar ontdekte hij nergens anders voorkomende diersoorten waaronder de reuzenschildpad. Darwin deed nog veel meer onderzoek. Uiteindelijk publiceerde hij 20 jaar na zijn wereldreis de theorie die de gelovige wereld op z’n kop zette. Tot op de dag van vandaag is Darwin één van de belangrijkste wetenschappers ooit. Zijn bevindingen zijn van onschatbare waarde. Leuk om eens te zien hoe Midas op zijn welbekende manier de reis van Darwin gaat evalueren.
Precies 200 jaar na de geboorte van Darwin wordt de expeditie dus overgedaan. Eindelijk weer eens kwaliteitstelevisie, ik zie er naar uit!
*Update: 26-08-08: Gerben Nab, de kapitein van de Oosterschelde, maakte me attent op het feit dat niet Harry de Winter maar Hans Fels de bedenker van het format is. Overigens heeft Harry dat ook in DWDD gezegd maar ik heb vergeten zijn naam te vermelden. Bij deze rechtgezet.
Is het een stevige schuit, want wat een mazzel dat juist deze twee ‘zakken’ een rondje op kosten van de gemeenschap rond de wereld gaan doen.
Char:”Ik krijg de letters V.z.p.n. door. Klopt dat?”
ik hoor b.z.p.n. maar ws slaat dit meer op midas.
Zo zo, dus Harry verlaat het zinkende schip voor a while. Zou ik ook doen als ik hem was.
Bij Midas krijg ik de letters u, de i, de t, de j, en de e door. Bij Harry de letters g, de e, de l, en de d.
Bij Harry zie ik een pakje boter en een hoofd, bij Midas zie ik een vissersnet en een mond.
Erg leuk bedacht van Harry, maar is dit programma nodig omdat er tegenwoordig wel erg veel te doen is wat betreft Darwin. Hij is behoorlijk controversioneel, dus er zal wel weer van hogerhand een schepje geloofwaardigheid tegenaan gegooid moeten worden. En Harry loves money, dus waarom niet. Maar dan moet hij niet zo hypocriet doen.Oeps, dat doen ze allemaal.
Wat een hoop frustraties proef ik toch bij dit weblog. Iedereen (zowel bezoeker als hoofdpersonen uit de columns) die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, en die succes heeft, of geld heeft, of die nieuwe initiatieven ontplooit, wordt door dit weblog neergesabeld. Of er wordt als dooddoener gezegd dat ie stinkend rijk is én een salonsocialist – zoals bij mij – wat beiden bij mij zeker niet het geval is.
Zeker zelf niet echt een fijn leven? Zelf gefrustreerd of de boot gemist?
Dames en heren, allways look on the bright side of life. Je moet er zelf iets van maken. Niemand anders zal het voor jullie doen. En van alleen maar klagen, schelden, elkaar willen aftroeven, zelfs ronduit jaloers zijn, en jouw eigen middelmatigheid tentoon spreiden, wordt je zelf niet gelukkiger en wordt de wereld geen steek beter.
Het lijkt hier wel een digitale klaagmuur voor mensen die geen echt leven leiden en die even hun stoom komen afblazen en hun gal komen spuien.
Succes er mee. Ik kies er voor om mijn leven wat fijner vorm te geven en zal zo af en toe op dit log eens een positief vlammetje aansteken.
@Aart wat Harry aangaat en zijn “domme”advertentie heb ik dus gelijk gehad. Je kunt zeggen wat je wilt over Wilders, het effect van een nooit vertoonde film is enorm. Zo moet je het dus aanpakken!!
Frustraties lees ik in de eerste plaats bij jou. Graag zou je “wereldberoemd” met je boekjes worden maar dat zit er vooralsnog niet in.
Ik heb op mijn oude dag door schade en schande geleerd dat mensen moeten doen waar ze goed in zijn. Het is onverstandig om van de paden af te wijken waarmee je succesvol bent geweest. Naamsbekendheid kan ook tegen je werken. We zien dit aan Maurice de Hond, Terpstra en nu Harry de Winter. Met geld kun je heel veel bereiken maar niet altijd een revolutie in gang zetten.
Wat dit weblog betreft is het in de eerste plaats mijn “speeltuin” Ik schrijf wat me bezighoud en wat ik belangrijk vind om met de virtuele wereld te delen. Natuurlijk heb ik mijn frustraties. Er is mij een hoop narigheid niet bespaard gebleven. Deels mijn eigen schuld en deels het lot. Daarin ben ik niet de enige. Een aantal mensen op deze aardkloot zijn voor het geluk geboren, ik reken jou daar ook toe. Andere mensen niet. Daar zit een wereld van verschil tussen. Een kloof die nooit te overbruggen is.
Jij klaagt echter net zo hard als ik en mijn bezoekers. Alleen klaag jij vanuit een luxere positie. Dat is het verschil, ook al wil je dit ontkennen.
Maar buiten dat, ik denk dat er op mijn weblog ook flink gelachen kan worden. Het is maar net hoe je mijn stukkies leest.
Eindelijk iets goeds in het vooruitzicht.
Beter zo nu en dan klagen, dan je frustraties opvreten en een maagzweer krijgen.
Maar we voelen ons vast allemaal een stuk beter als Aart wat doneert op onze girorekeningen….
Hoeft niet veel te zijn, een eurootje of 1.000. Daar kunnen we heel veel positieve vlammetjes van ontsteken.
………. als een vlinder?
Wij leven hier in vrijheid
althans, dat wordt zo vaak gezegd
maar naar mijn idee is het maar net
hoe dat woord wordt uitgelegd
Natuurlijk, ik mag stemmen
en binnen wetten ben ik vrij
mag ik zeggen wat ik denk
sta niet terecht om wat ik zei
Tot hier is vrijheid wel aanwezig
maar is dit nu wel de juiste vlag
voor een zo belangrijke lading
in een tijd waar alles kan en mag
Is vrijheid er niet in diverse dimensies
met de wet als wezenlijk baken
zijn het juist niet de ongeschreven regels
die vrijheid echt tot vrijheid maken
Er mogen “zijn” zonder vooroordeel of verwachting
is vrijheid niet veel meer een gevoel
los te zijn van de mening van een ander mens
is het duidelijk wat ik bedoel?
Een veelbetekenend zwijgen of niets zeggen
geen respect voor wie je bent, voor wat je doet
dat je keer op keer, in bedekte termen en
tussen de regels door een oordeel ontmoet
Is die scheve blik of het compleet negeren
de stilte die bij een binnentreden valt
voor heel veel mensen niet datgene
wat hun gevoel van vrijheid echt vergalt
Gebruiken, mores, opvoeding en idealen,
er niet bij horen, ervaringen uit het verleden
bepalen voor de niet-gedetineerden
veel te vaak de onvrijheid van het heden
Verstrikt in mijn draden van ambitie
ben ik zelf, en met mij vele mensen
een meester in het spinnen van een web
van zo-vele-moetens en onbereikbare wensen
Voorwaardelijke vrijheid wordt zo geschapen
beoordelen wij iedereen op het resultaat
wordt respect afgemeten aan het succes
en niet aan hoe hij of zij in het leven staat
Haalbaarheid gaat boven inzet
inhoud doet niet ter zake, slechts de vorm
is de maat voor onze mening
het bereiken van het doel onze norm
Kop, maaiveld, ledigheid, duivels kussen
en het gezegde van de hoge bomen
zijn niet zomaar, en niet zonder reden
lang geleden in onze taal gekomen
Kleingeestigheid, onoprechtheid
benepenheid, en vele andere -heden
onbekend maakt onbemind, worden
vaker dan goed door ons aanbeden
Goed of fout, en, beter of slechter
komen toch veel vaker voor
dan “goed geprobeerd”, of , “anders”
zingen wij in het scheidsrechterskoor?
Waar alles mag is vrijheid zoek
is dat geen mooi gezegde
is dat geen mooi vertrekpunt
voor de speurtocht naar het echte?
Kijk eerst eens naar je zelf
als je neerbuigend preekt
verschuil je niet achter wetten
als je over vrijheid spreekt
Want wie ben jij nou eigenlijk
om een mening over iemand te verkondigen
want op deze wijze verliezen de echte helden,
de stille winnaars, het van de mondigen
Toch leven wij in een vrije wereld
wonen wij in een fantastisch land
gaan dagelijks geluk en een vrij gevoel
bij de meeste mensen hand in hand
Maar toch, …ik kan het niet verhelpen
de onvrijheid, ik zeg het nog één keer,
van vele mensen in het dagelijkse leven
doet mij werkelijk bijzonder zeer
Ik pluk de dag
als ik het vermag
geniet van wat ik zie
genoot van wat ik zag
ik schater of stoot mijn knie
na de traan komt altijd de lach
Toch Aart, ik zie het niet zo somber in met dit programma.
Terwijl Midas in warme wateren ons de Indonesische wiebelwipvis toont en uitlegt hoe deze het doet, ziet Harry in de verte de kust opdoemen, bevolkt met een tsunami van naakte toeristen.
Ze besluiten aan te leggen en eveneens uit de kleren te gaan, totdat ze door de handlangers van baard van het strand worden gemept.
Dat levert nu nog eens spannende tv op.
Goh, Aart, je moet een dichtbundel maken; de Aartse dichtbijbel, is dat geen leuke titel?
Bedoel het echt als compliment, hoor.
Ha die Aart alles goed man? Ik zie dat de therapie heeft gewerkt en je de instructies van je peut goed opvolgt. Waarschijnlijk een adviesje als: “Schrijf het van je af Aart. Schrijf het van je af”.
Top man.
Zo en nu over mijn frustaties zoals jij ze noemt. Mensen zonder peut noemen dat een mening.
De Winter beroept zich net zo teveel op zijn Koods zijn als een allochtoon 3e generatie rechts van de toren dat doet over zijn herkomst.
Dit is Nederland en iedereen die hier met plezier woont en zich netjes gedraagt mag zich ondanks zijn afkomst of geloof wat veel mensen betreft(ik ken er wel 2!) Nederlander noemen en voelen. Maar niet verschuilen achter zijn geloof of culturele afkomst als het gaat om hufteriggedrag. De Winter is wat mij betreft op het moment gewoon even net zo erg als huftertjes uit Slotervaart.
Voor de rest zou ik zeggen, blijf lekker schrijven want dat doet je echt goed.
Ik bedoelde natuurlijk niet ‘Koods’, maar Joods. Zelfs jij begrijpt dat wel he man?
Rene, jij zegt wat ik al heel vaak heb gedacht over de Winter: hij is in de eerste plaats Jood, dan een hele tijd niets en dan een eeuwig verontwaardigde HdeW. Het maakt mij geen zier uit welke religie een mens bedrijft, maar het altijd erachter verschuilen vind ik vermoeiend. Je bent in de eerste plaats mens. Met alle verantwoordelijkheden van dien. Wanneer je dan al dan niet vrijwillig besluit om een religie te adopteren dan moet dat m.i. een toevoeging zijn en niet iets wat je opslurpt. En dat is dus tegelijk wat ik tegen iedere verzonnen religie heb. Wat zou de wereld er prettiger uitzien wanneer we dat massaal zouden afschaffen.
@Ariadne. Harry de Winter is volgens mij geen praktizerend Jood. Ook niet iedereen van Joodse afkomst is het met zijn stelling eens.
Religies afschaffen? Dat zijn er dan heel wat; ook scientology, new age, wicca e.d. Dat zal niet gaan lukken, nog afgezien van de mondiale protesten, dan doet iedereen het stiekem. Religie is zo ingebed in de samenleving, dat gaat niet verdwijnen. Het is de waarheid voor vele medemensen.
Dan heb je nog mensen die de wetenschap als ultieme waarheid zien. En dan heb je nog politieke ideologieen. Mensen zullen zich daar dan naar richten – heilig standbeeld van Bos ofzo – en leiders zullen dit dan aangrijpen om mensen onder de duim te houden.
We mogen in vrijheid (relatieve vrijheid weliswaar) in Nederland leven en daar hebben velen in WO II hun leven voor gegeven, evenals voor de bestrijding van anti-semitisme.
Harry ziet het ene en vergeet het andere; nl. dat het anti-semitisme opleeft. Zie de laatste nieuwsberichten van leerkrachten die de holocaust niet eens meer durven te onderwijzen op bepaalde scholen. Zijn visie is dus erg eenzijdig. Als hij zo ook gaat zeilen, zie ik het bootje snel omslaan.
Religie kan alleen voortbestaan bij de gratie van onderlinge verdraagzaamheid, met de nadruk op ONDERLING.
Ik weet niet wat Harry wel of niet doet Karin. Ik hoor hem af en toe praten en denk er het mijne van. Maar zo gaat het overal op het moment. Iedereen verdedigt zijn eigen zekerheidje. Of het nou om riligie of z’n voortuintje gaat. Het heeft te maken met de algehele verwarring die gecreëerd wordt. Uiterst triest allemaal. En wanneer de mens in verwarring is, gaat ie kakelen. En de andere mens kakelt terug. En de mensen die het veroorzaken kijken glimlachend toe en gooien nog wat olie op het vuur.
Met de schijnbare vrijheid waarin we leven zal ben ik bang snel zijn gedaan en dat kan me soms enorm naar de keel grijpen. Ik heb mijn langste tijd hier wel gehad, maar voor mijn kids en hun kinderen houd ik m’n hart vast want het gaat woest worden.
Karin kijk maar eens bij mijn vorige post en gggle eens bij Georgia Guidestones etc.. Niet op blij van te worden. Niets nieuws onder de zon en ik begrijp niet dat dit niet wat algemener verspreid is.