Bloedstollend, amazing, verbazend, razend knap en angstaanjagend! Ik was er helemaal klaar voor. Op mijn televisie (ik heb nog zo’n ouderwetse met een grote kast) had ik de complete bestekbak aan lepels en vorken uitgestald. In mijn kamer stak ik zo veel mogelijk kaarsen aan. Deze handeling uit voorzorg voor het geval dat de krachten van Uri een aanslag op de stoppenkast zouden doen. Twee oude koekoeksklokken, die al vele jaren in mijn kelder liggen opslagen (het zijn familie-erfstukken en die doe je niet weg) had ik zorgvuldig in een rechte lijn tegenover mijn televisie opgehangen. Op de grond achtereenvolgens: een defect broodrooster, een oude strijkbout, een kapotte haarföhn en een vastgelopen boormachine. Daarnaast nog een aantal niet meer werkende horloges.
Ik nestelde mij genoeglijk languit op de bank. Het was nog vroeg. De uitzending zou pas een half uur later beginnen maar ik wilde vanzelfsprekend geen seconde missen. Hier had ik immers al maanden op gewacht. Op zoek naar de nieuwe Uri Geller zou alle kijkcijferrecords verbreken! Eindelijk een zorgvuldig gemaakt programma. Geen amateuristisch gestuntel zoals dat van Hans Dekker en zijn TéVé Holland bij de KRO met Op Zoek Naar Het Zesde Zintuig. Eindelijk kan de Nederlandse kijker ervaren dat er wel degelijk meer is tussen hemel en aarde en dat we dit zelfs tot in onze huiskamer “live” kunnen aanschouwen. Mijn verwachtingen waren dus hoog gespannen. Trillend van de zenuwen schonk ik mezelf nog een glaasje ingestraald water uit een Jomandaflesje in dat ik zorgvuldig voor deze speciale gelegenheid had bewaard.
Een penetrante brandlucht maakte zich van mij meester. Angstig keek ik om me heen. Gelukkig kon ik nog net op tijd een beginnende brandhaard doven. Het strijkijzer had voor eeuwig zijn profiel in mijn vloerbedekking gebrand. Stom dat ik het netsnoer had aangesloten. Ik had de strijkbout weliswaar op zijn kant neergezet maar geen rekening gehouden met de een tsunami van lepels en vorken. En wat was dat? Kijk nou eens even!! Twee vers geroosterde boterhammen kijken mij lachend aan. Voorzichtig probeerde ik achtereenvolgens de föhn en dat barrel van een boormachien. Als nieuw! Gelijktijdig viel het me op dat de twee antieke koekoeksklokken gezellig tikten als of ze nooit hadden stilgestaan. En ja hoor, zoals aangekondigd: het licht flikkerde aan en uit. Ach, ook dat mooie horloge van mijn moeder liep weer als vanouds.
Tring, tring, plotseling schrok ik wakker van de telefoon. Een vriendin belde om toch vooral naar Nova te kijken. Haar beeldschone dochter maakte haar opwachting in een reportage over de modeacademie te Arnhem. “Geen tijd voor,” stamelde ik. “Ik moet naar Uri Geller kijken!” Uri Geller…. Verroest zeg, die uitzending is al een uur aan de gang en ik heb ondertussen liggen slapen. Mijn bestek lag nog netjes op de televisie. De klokken waren muisstil. Maar er ging wellicht toch nog iets spectaculairs gebeuren want op de kwelbuis zag ik een angstige Petula Louise Brard. Als er iemand stalen zenuwen heeft is het La Brard. Die heeft al heel wat avonturen doorstaan. Als door een wesp gebeten reageerde ze op een virtueel prikje van een rozendoorn. Da’s knap, dat is hogere hocus pocus. Hier kan Rosti Rastello of hoe die oelewapper heet nog iets van leren.
De uitsmijter was een paardenstaart met een weinig overtuigend stemmetje. Zijn act zal wel weer de nodige commotie oproepen ondanks de waarschuwing de vertoonde fratsen toch vooral niet thuis te herhalen. Doodse stilte in de zaal. Zou de engerd volkomen op de krachten van zijn grootvader kunnen vertrouwen? Stel je toch eens voor zeg dat hij de verkeerde strop uitkiest en dat hem voor het oog van de natie het lot van Saddam Husein treft. Eigen schuld, dikke bult en gelijk een kandidaat minder voor de volgende ronde. Dat scheelt dan wel inkomsten aan smsjes en dat kan nooit te bedoeling zijn. Natuurlijk liep het prima met de theatermaker af. Maar om hem nu gelijk te bestempelen als een serieuze opvolger voor Uri is te veel eer. De truck was zo doorzichtig dat een professionele goochelaar zich zou schamen. Ik adviseer hem om een tijdje bij Hans Klok in de leer te gaan en dan over een jaar of tien nog eens terug te komen. Het publiek dacht daar anders over want hij mag de volgende ronde weer een van zijn kunsten vertonen.
Ik moet eerlijk bekennen van de vijf kandidaten er drie te hebben gezien. Daarvan vond ik de man met zijn pijl en boog verreweg de aardigste. En dus stuurde ik een smsje met Aaron naar de studio. Tot mijn verbazing krijg ik de bevestiging dat ik voor Owan Darque heb gekozen. En laat die man nu net de volgende ronde niet meer halen. Amazing! Bijzonder was ook het uitgebreide en vooral boeiende commentaar van de Maestro Himself. Hij vond alles geweldig goed en kreeg zo nu en dan de rillingen. Daar moesten we het dan mee doen.
Ronduit lachwekkend waren de zogenaamde reacties van de kijkers. Volgens Marlayne Sahupala (als Tooske aangekondigd) spookte het in heel wat huiskamers. Dat konden we onmiddellijk controleren want er waren zowaar onscherpe filmbeelden van te zien. Even schoot het door me heen dat de hele show misschien één grote publiciteitsstunt was om de carrière van de lepelbuiger uit ‘t slob te halen. Alles was natuurlijk fake tot en met de kandidaten die niets anders deden dan de trucjes van Uri op zijn aanwijzingen voor het voetlicht te toveren. In ieder geval bleef het spektakel in mijn huiskamer slechts beperkt tot een omgevallen glas ingestraald Jomandawater. Een teken aan de wand? Nou nee. Ik schopte er per ongeluk tegenaan.
Blijkbaar hadden ze dezelfde trucjes met een aantal van dezelfde deelnemers vorige week al op Pro7 in Duitsland gedaan.
Ach iedereen die “Voor de vuist weg” nog kent, kent ook de geschiedenis tond Uri Geller in die tijd.
Aan het begin van het programma werd gemeld dat er simultaan werd vertaald en ondertiteld.
Zelfs in een live programma zorgden de krachten van Uri ervoor dat je de ondertiteling al kon lezen voordat de zinnen waren uitgesproken. Bravo!
Leuk geschreven stukje Ko
Maar alle gekheid op een stokje. Normaal kijk ik verplicht op zaterdagavond mee naar Idols, wat elke week weer een kwelling is voor mijn bijna absolute gehoor. Nu kreeg ik mijn vriendin zo ver om Idols op te nemen en “live” naar Uri Geller te kijken. In vergelijking met Idols heb ik toch een amusant avondje TV gehad. Het is maar net vanuit welk perspectief je kijkt. Heel vroeger genoot ik als klein kind van de optredens van David Berglas, die vergelijkbare dingen deed op Tv, maar er rond voor uit kwam dat het allemaal illusionisme was. Deze man was echter een veel betere perfomer dan de kandidaten van gisteren. Echter mijns inziens ook zeer begrijpelijk.
Ik vond de man met de stroppen zeer zwak optreden en de “truc” van de man die uiteindelijk weggestuurd werd wel heel overtuigend. Al met al vond ik het, als liefhebber van dit genre, niet echt tegenvallen.
Ook mij kan het niet magisch genoeg zijn. En daar ging het nou net wat mij betreft de fout in. De tenenkrommende performences van la Brard hebben mij doen besluiten naar de fles te grijpen, waardoor het toch nog iets magisch kreeg. Je kunt ook de tv uitzetten, maar ik wilde het perse uitkijken. Er was ons tenslotte veel spectakel beloofd. Nou, dan gewoon volgende week maar wel doen; het spectakel speelt zich vooral vanmorgen in mijn hoofd af: daar buigt en beweegt van alles.
Uri Geller – a bibliography
http://www.zem.demon.co.uk
Links to articles & opinion about
Uri Geller both pro & con.
Ik denk niet dat uri dit nodig heeft.Volgens zeggen heeft hij geld genoeg en om over bekendheid maar te zwijgen.
Wel vind ik het bedenkelijk dat ze op zoek zijn naar de nieuwe uri.
Het programma is meer een ilusie programma en heb dan ook mijn bedenkingen over het werkelijke doel van deze.
wat ik heb gezien heeft niets te maken met een gave of zoiets.Het hoort dan volgens mij ook niet thuis in dit soort programma,s.
Graag had ik gezien dat er werkelijk mensen dingen doen wat geen truc is maar echt een onmogelijke opdracht is.
Zonde.
@Jan B, ook iemand met veel geld en bekendheid wil altijd meer. Uri is een uitstekende performer. We zagen dat in Pauw en Witteman. Het zou leuker geweest zijn als hij was gaan samenwerken met andere toppers op dit gebied zoals een Darren Brown. Dan krijg je kwaliteit te zien.
@Ariadne, dus toch nog iets van de “magische” invloed van Uri gemerkt…
@Ruud, helaas komt dit genre nog zelden aan bod. Je hebt dus kans dat Uri het
andere omroepen weer op een idee brengt. Op zich was het
natuurlijk best een aardig programma maar niet wat ik van had verwacht.
@Jardella, dat was ook mij opgevallen maar ik vergat het te melden. Heel goed dat
jij hier nog even de magische vinger oplegt
@René. Het werd ook vanuit dezelfde studio in Keulen uitgezonden. Uri in De Vuist kan ik me niet meer herinneren maar zo oud ben ik dan ook nog niet.
Jan B, ook iemand met veel geld en bekendheid wil altijd meer. Uri is een uitstekende performer. We zagen dat in Pauw en Witteman. Het zou leuker geweest zijn als hij was gaan samenwerken met andere toppers op dit gebied zoals een Darren Brown. Dan krijg je kwaliteit te zien.
Helemaal mee eens ko,
Ko
Nu weet ik wel dat je Wikipedia met een grove korrel zout moet nemen, maar kijk even
http://nl.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
Tja ik weet het nog als de dag van gisteren. Willem met zijn vissenkom en mijn moeder met haar klokje op een zwart/wit Philipsje. De vissen van Willen bleven leven en het klokje van mijn moeder bleef stuk. Het was waarschijnlijk vanuit het Spant in Bussem, want daar kwamen veel shows van Willem Duys’ “Voor de vuist weg” vandaan.
@Ko… als je foto’s kunt lezen, kunt je toch je eigen water instralen? Of zie ik dat verkeerd?
@Karin, dat zie je verkeerd ja. Ik ken geen enkel medium of paragnost die iets voor zichzelf kan betekenen.
Geller is terug-van-weggeweest al schijnt hij in de jaren van mediastilte een fortuin te hebben verdiend met opsporing van olievoorkomens langs paranormale weg in dienst van een of meer oliemaatschappijen. Dit betreft dan zijn helderziende vermogens maar waar Geller media en publiek gek mee kreeg, dat wordt in de parapsychologie aangeduid als psychokinese.
In feite gaat het dan om de inwerking van geest op materie en dat kan op de meest uiteenlopende manieren geschieden.
In de overbekende Star Wars-cyclus speelde het zelfs een prominente rol.
Darth Vader kon voorwerpen op afstand doen bewegen door zich erop te concentreren, hij kon er vijanden mee doden en zijn tegenhangers de Jedi bezaten dezelfde vermogens.
Minder bekend is het onderzoek dat door parapsychologen is (en voor zover ons bekend) wordt verricht naar vormen van psychokinese waarbij de invloed wordt gemeten die grote aantallen mensen – zonder dat zij zich daarvan bewust zijn – worden verondersteld uit te oefenen op elektronische systemen.
We hebben het dan vooral over de zogenaamde Random Number Generator (RNG), ooit ontwikkeld door de Amerikaanse fysicus Helmut Schmidt (niet dus de vroegere Duitse bondskanselier!) die begin jaren ’60 van de vorige eeuw, experimenteel onderzoek verrichtte voor IBM.
Zo’n RNG was van oorsprong een elektronische toevalsgenerator die volstrekt willekeurige reeksen getallen (reeksen nullen en enen) kon produceren.
Tegenwoordig kan een RNG als software op de computer worden geïnstalleerd en ja….ze zijn ook te koop: zoek maar op het internet!
Nu ging het Schmidt niet om het voortbrengen van chaotische reeksen nullen en enen maar om de vraag of proefpersonen die zich hierop concentreerden, het proces konden beïnvloeden door bijvoorbeeld de aanmaak van nullen opvallend te doen toenemen.
De conclusie die Schmidt en zijn medewerkers uit hun experimenten trokken: beïnvloeding was mogelijk onder bepaalde voorwaarden. Deze experimenten hebben geleid tot de zogenaamde ‘observationele theorie’ die we hier verder laten voor wat het is, hoe belangwekkend hij ook is.
Een andere loot van dezelfde experimentele stam is voor ons interessanter: het opstellen van computers die Random Numbers produceren in de nabijheid van voetbal- of baseballstadions tijdens wedstrijden.
Tijdens hoogtepunten van zulke wedstrijden (doelpunten) bleken de chaotische reeksen nullen en enen plotseling een opvallende regelmaat te vertonen. Blijkbaar was de groepsenergie (of hoe men het wil noemen) van de bezoekers in staat invloed uit te oefenen op de computer(s) met RNG-programma.
Natuurlijk krijg je met dit soort wederwaardigheden bij het grote publiek de handen niet op elkaar – die vallen voor spectaculaire dingen als verbogen lepels maar in beide gevallen gaat het wel om hetzelfde fenomeen: psychokinese.
Dan is er ook nog het Star Gate-project, uitgevoerd in opdracht van en gefinancierd door het Pentagon.
Jawel, dit is geen fabeltje! Er is zelfs parlementair onderzoek gedaan naar het Star Gate-project omdat de Amerikaanse volksvertegenwoordigers bang waren dat men jaren lang belastinggelden had verkwist. Onderzocht werden onder meer de mogelijkheden van Remote Viewing (zeg maar: helderzien in ruimte en tijd, in de termen van de parapsychologie), telepathie en….psychokinese.
Zou het mogelijk blijken om elektronische systemen als computers, besturingseenheden van raketten en radarinstallaties langs psychokinetische weg te beïnvloeden, dan zou dit de Amerikaanse strijdkrachten een niet te onderschatten voordeel bezorgen en nog wel voor een discount prijs!
Wat het allemaal heeft opgeleverd? Nogal wat relevante informatie bleef ‘classified’ en wat wel werd vrijgegeven is nog steeds voorwerp van verhitte discussies tussen voor- en tegenstanders.
Moeten we toch nog even opmerken dat ook elektronicagigant Sony vergelijkbaar onderzoek heeft verricht waarbij de nadruk lag op het beïnvloeden van elektronische systemen door de menselijke geest. Wat daar al dan niet is uitgekomen bleef fabrieksgeheim.
Wie weet kunnen we nog eens een Ipod of Playstation kopen die we met onze gedachten kunnen sturen. Voorlopig moeten we het met Uri Geller doen.
@Trol, feitelijk bevestig je mijn stelling dat de toverkunsten van Uri Geller wel degelijk langs paranormale weg mogelijk zijn. Ik heb ook gezegd dat ik vele paragnosten en mediums ken die Uri met gemak kunnen verslaan. Ik heb diverse healingavonden meegemaakt. Niet van Jomanda maar van andere “zieners” Ik heb daarbij geen spectaculaire genezingen meegemaakt. Maar wat me wel opviel is dat door de bundeling van gedachten en mentale krachten de aanwezigen een zekere rust kregen die hun genezing postief beïnvloede. Beetje vergelijkbaar met wat je beschrijft over de voetbalwedstrijden. We spreken dan inderdaad van een soort groepsenergie waarmee je zowel pisitieve als negatieve dingen kunt doen.
Ik betwijfel echter of Uri Geller over werkelijke paranormale gaven beschikt.
Schitterend beschreven !
Uri Geller ? Over hem heeft James Randi ook een mening;
http://nl.youtube.com/watch?v=M9w7jHYriFo
Levende wezens (en ook materiele dingen) hebben een energiebundel om zich heen. Aangezien vanuit de hersenen dingen bestuurd worden is het niet denkbeeldig dat paranormaal begaafden (iedereen eigenlijk tot op zekere hoogte) die energie bundelen vanuit het bewustzijn (en soms onderbewustzijn). Vanuit die weg kunnen er m.i. nog niet getraceerde en soms bewust gestuurde golven hun weg vinden naar een bepaald object of doel, zoiets als radiogolven dus. Het principe van helderzien, telephatie en telekinese berust op dezelfde golven/energie, en dan wel buiten het lichaam. Binnen het lichaam zijn de wetenschappers al iets verder. Bewezen is wel dat bij alphahersengolven dit sterker wordt ervaren. Op dit moment zijn ze ook bezig dat computers ‘gedachten’ kunnen lezen aan de hand van hersengolfpatronen.
Eigenlijk dus niet eens zo paranormaal in deze visie, maar een natuurlijk proces, alleen kan de mens het nog niet wetenschappelijk rondbreien.
En ik vraag me af of je met lepeltjes buigen je gave niet contraproductief gebruikt, voorzover het geen truc is.
Leuk verhaal Ko!
De vijf acts in de eerste aflevering van “De nieuwe Uri Geller” (zie http://denieuweurigeller.bestelinks.nl ) vond ik best vermakelijk om naar te kijken. Het overdreven gedoe eromheen hoeft voor mij niet zo, maar dat maakt het voor SBS6 wel commercieel interessant. Ik heb vernomen dat diverse Nederlandse mentalisten van naam en faam benaderd zijn voor deelname aan het programma, maar dat ze daarvoor hebben bedankt omdat ze zich niet konden vinden in het format dat door SBS 6 voor veel geld gekocht is.
Het programma moest doorgang vinden. Daarom heeft SBS zijn toevlucht moeten zoeken tot meerdere goochelaars die zich nu presenteren als mentalisten. Ook is een deelnemer aan de Duitse versie van de show ingehuurd om aan het vereiste aantal van tien gekwalificeerde kandidaten te komen. Het is dus niet verwonderlijk dat de Japanner Hayashi van Uri Geller immuniteit verkreeg voor de vertoning van een standaard truc (die hij overigens wel heel goed bracht!). Dat was van te voren gewoon afgesproken.
Het maakt SBS 6 waarschijnlijk niet uit of het publiek de show waardeert of niet, zolang er maar naar gekeken wordt en erover gepraat en geschreven wordt (reclame-inkomsten!). In deze zin was de eerste aflevering een groot succes: meer dan anderhalf miljoen kijkers, en op internet al vele duizenden berichten met meningen over de show.
Owww… noemen ze het mentalisten?
@Kees : Het is dus niet verwonderlijk dat de Japanner Hayashi van Uri Geller immuniteit verkreeg voor de vertoning van een standaard truc (die hij overigens wel heel goed bracht!).
Mijn vrouw had de uitzending opgenomen en ik heb hem pas zondagavond gezien. Mocht je hem hebben bewaard, dan kijk maar eens heel goed naar die truc.
Wie doet de japanner de blinddoek om: Hijzelf. Kan hij naar beneden kijken: JA.
Als je de beeldne goed bekijkt en dan met name de kokers aan de bovenkant dan zul je zien dat de kokers 1,3,4 en 5 openingejtes aan de bovenkant,zijkant bevatten en koker 2 is helemaal dicht. Dus als je naar beneden kijkt en je ziet gaatjes, dan kun je veilig meppen. Dat had ik zelfs nog gekund, dan wel onder die omstandigheden en met die kokers. Als ik me niet vergis pakt hij ook de koker, die voor de midden bestemd is. Ik heb zo mijn twijfels over deze “mentale” truc.
Groeten vanuit Limburg
Richard
@Richard, het is een ongeschreven wet onder goochelaars om trucs niet te verklappen
Je hebt gelijk dat deze man een prachtige performance had. Toch hadden de Duitsers er geen waardering voor want daar kreeg hij onvoldoende stemmen voor de volgende ronde.
Ik begrijp je commentaar Ko. Maar hou er wel rekening mee dat ik geen goochelaar ben. Als je claimt je mentale krachten te gebruiken, gebruik ze dan ook.
De TV heeft het mogelijk om deze “truc” niet meer als truc door het leven te laten gaan. Waar het mij om gaat is dat dit wordt omschreven als “mentaal”. De derde act met het prikje waar Patty van schrikt is leuker.
De vraag is natuurlijk, wordt je belazerd waar je bij zit of gebeurt er echts iets mentaals
Mentalisme is het uitgangspunt in de filosofie dat (de structuur van) het denken of de geest bepaalt wat de werkelijkheid is en dat de wereld alleen een werkelijkheid is voor en als ervaring van het bewustzijnentaals. Dus de vraag is: wat is mentalisme eigenlijk precies. (bron: wikipedia)
Mentalisme is een vorm van amusement waarbij de artiest (mentalist) experimenten doet met zijn publiek die de illusie creëren dat hij over buitengewone mentale vaardigheden en vermogens beschikt. Daarbij kan het gaan om beïnvloeden, voorspellen en gedachtenlezen, maar ook om bijvoorbeeld een buitengewone vaardigheid in het uitvoeren van rekenkundige bewerkingen en het onthouden van gegevens.
Mentale acts die goed worden uitgevoerd kunnen een grote indruk maken op het publiek. Mentalisme is in het algemeen moeilijk te verklaren, en fascinerend om te ervaren. Het wijst op de grote mogelijkheden van het menselijke denkvermogen en stelt het publiek in staat actief deel te nemen.
Een mentalist is met name bezig in het opbouwen van suggestie. Hierdoor wordt het geloven in esoterische fenomenen aan de kaak gesteld.
Mentalisme is een proces waaraan het “waarnemen” ten grondslag ligt. Iets waarnemen, is voor iedereen persoonlijk. Want waar ligt de nadruk of de focus? (bron: wikipedia)
Kortom: het zijn weldoordachte illussies. Je krijgt alleen te zien, wat je mag zien en de TV kan hier mooi in meewerken, maar in het geval van de Japanner ook zijn illusie verraden. Jammer voor hem, maar samen met mij hebben dus vele duizenden mensen dit gezien.
Men creeert een mentale illusie. Ik prefereer eerlijkheid.
Richard
Wat een nepperij is dit zeg. Zie hier hoe Aaron Crow volledig wordt ontmaskert. Met filmpjes en foto’s als bewijs materiaal:
http://www.goedzo.com/index.ph…..ler_goedzo
Of het nou echt is of niet mensen, geniet er gewoon van!
Het blijft toch leuk om naar te kijken vind ik, is het een goochelaar of een mentalist?
Die filmpjes die ingezonden worden vind ik ook wel een beetje dubieus maar leuk om te zien hoe heel nederland erdoor in de ban kan zijn.
Goochelaar Marc Woods – Tafelgoochelaar
Ik kijk uitzendingen tegenwoordig via ‘uitzending gemist’ omdat ik dan op mijn eigen tijd zeer gericht kan bekijken wat ik wíl zien! TV kijken maakt me vaak triest, omdat mijn gevoelige natuur (die dan ook liever de ‘natuur’ in trekt) iets teveel over me uitstort dat ik niet kan of wil begrijpen. Zo ook keek ik naar de nieuwe Uri Geller en deed dat uit pure interesse, een aantal afleveringen lang. Ik bleef achter met een gevoel van walging over ‘zaken’ die oprecht mooi kunnen zijn. Zaken die in een ‘kwaad daglicht’ komen te staan voor degene die al sceptisch is en het meeste wat ik voorbij zie trekken is inderdaad niet meer dan een goocheltruc. Om over ‘Vincent’ nog maar te zwijgen. En toch wordt het uitgezonden. Mij bekruipt het unheimische gevoel dat de sms-jes die voor andere kandidaten binnenstromen, worden omgeleid naar laatstgenoemde kandidaat, want het is toch wel heel spectaculair (en kijkcijfer-stuwend) om de grote Geller razend te zien worden, terwijl hij zgn niet in staat is om te sturen…?
Eigenlijk geen ander woord dan walgelijk, hoewel ‘triest’ als vlag bij mij de lading beter dekt….
Ik vind het programma goed voor mij als goochelaar. Goochelen wordt weer hot en daarom komen meer mensen op het idee een goochelaar te boeken.
Goochelaar Rich Magic
@Rich, jazeker, Uri is een opsteker voor de goochelwereld. Ik ben er ook een liefhebber van en heb in het verleden met de helaas overleden Richard Ross gewerkt.