Gisteren ontstond er op mijn weblog een klein opstootje. De discussie tussen mijn vaste bezoekers liepen hoog op. De aanleiding was, zoals gebruikelijk, een verschil van inzicht én van interpretatie. Zodra het onderwerp paranormaal aan bod komt heb je altijd voor- en tegenstanders. Onderling botert het ook niet zo in de wereld van de glazenbollenkijkers. Er is veel afgunst en onbegrip. Enfin, op verzoek van de “paranormale” bekvechters zelf heb ik hun bijdragen weggepoetst. Ze zagen in dat ze te ver waren gegaan. Daarmee was het leed nog niet geleden. Er diende zich een tweede discussie aan tussen andere bezoekers die los stond van de eerste. Het is net een bosbrand: je denkt “brand meester” te kunnen roepen maar hebt niet gerekend op een smeulend dennenappeltje dat spontaan ontploft en een nieuwe vuurhaard doet ontstaan.
Ik ben een voorstander van zelfregulatie en van vrijheid van meningsuiting. Ik geef onmiddellijk toe dat ik vrijheid van spreken breed interpreteer. Niemand hoeft het met mij eens te zijn. Regelmatig ontvang ik (milde) kritiek op mijn columns. Ik laat die kritiek ook altijd staan. Mijn bezoekers krijgen volop de gelegenheid om zowel hun genoegen als ongenoegen te uiten. Slechts bij hoge uitzondering zal ik mijn discussiestraatje schoonvegen. De vraag om een vaste bezoeker voorgoed de toegang te weigeren zal niet snel worden gehonoreerd. Het gevolg is dan dat sommige bezoekers aankondigen afscheid van mijn weblogje te nemen. Jammer, maar Ko laat zich niet de wet voorschrijven.
Wat heeft het bovenstaande met MVlife, het fossiele weblog voor singles, te maken? Ko van Dijk en de eigenaar van MVlife, Jasper Jan de Konink, leven op gespannen voet. De oorzaak van de vete is gelegen in het feit dat mijn opbouwende kritiek niet werd getolereerd en dat ik een eigen weblog was begonnen. Uiteindelijk liep de ruzie zo hoog op dat ik tot persona non grata werd gebombardeerd. De vele protesten uit de MVlife gemeenschap tegen mijn gedwongen vertrek werden met vaste hand door de Konink gewist. Hij had er bijna een dagtaak aan.
Mijn bijdragen aan de discussies op de artikelen en op het forum van MVlife werden goed gelezen. Ik had een behoorlijke fanclub maar ook een clubje van criticasters opgebouwd. Ik heb ze nooit geteld maar er moeten vele honderden reacties van mij op het openbare Mvlife weblog hebben gestaan. Tot voor kort waren die nog allemaal terug te vinden in het archief.
Vandaag maakte iemand mij er op attent dat de alle reacties van Ko van Dijk uit de archieven zijn verwijderd. Dat levert vermakelijke, geamputeerde discussiedraadjes op waar niemand iets van snapt. Op zich is dat ook een van de redenen waarom ik zelf een discussie wil laten staan. Maar de kinderachtigheid van Jasper Jan de Konink kent haar grenzen niet. De Konink heeft echter iets over het rooie hoofd gezien. Ko was ooit, in de beginjaren van MVlife, enkele maanden verbonden aan de redactie. Tot mijn verbazing zijn mijn redactiebijdragen wel blijven staan. Half werk Jasper Jan de Konink, zoals alles wat je hebt aangepakt met Focus-in, Mvlife en E-matching.
Je kunt altijd iets leren van een ander. Toen ik besloot een eigen weblog te beginnen kreeg ik vele verzoeken om er ook een forum aan te koppelen. Technisch een fluitje van de spreekwoordelijke cent. Ik heb er vanaf gezien. Op mijn weblog kun je een berichtje achterlaten en min of meer discussiëren met de andere bezoekers. Nog meer functionaliteit betekent ook meer onderhoud. Ik ben nu 8 maanden online met Kovandijkvertelt.nl Dagelijks lezen 900 unieke bezoekers mijn columns. De hoogtijdagen waren die van het Zesde Zintuig. Rondom de finale stond de bezoekersteller op 4000 per dag. Ik ben dik tevreden en schrijf met heel veel plezier.
Achter de schermen heeft mijn weblog voor bijzondere contacten en onthullingen gezorgd. Daarover lees je misschien in de toekomst meer. Ik ben niet van plan om het censuurbeleid van een Jasper Jan de Konink op mijn weblog toe te passen. En zeker niet als die reacties mijn persoontje aangaan. Wel hoop ik dat mijn bezoekers elkaar niet naar het leven staan en zich met dezelfde zorgvuldigheid – geen ordinaire scheldpartijen – uiten zoals ik dat gewend ben te doen. Ik wens een ieder nog veel lees- en discussieplezier toe.
Ik ben het in deze helemaal met je eens Ko. Alleen jammer dat we dan door één zo’n minkukel een aantal interessante en wijze reageerders kwijtraken.
.
Ik doel hier dan speciaal op An de Wit, die ik persoonlijk een spirituele verademing vind in dit overspannen landje. Jammer
Ik ben de stille lezer van deze weblog.
Dagelijks open ik deze wel een aantal keren om te lezen, maar reageren, doe ik eigenlijk weinig.
Ook ik vind het erg jammer dat An en Jo weg gaan. Ik heb ook zeer genoten van hun bijdrages.
Maar ik ben het met Ko eens dat hij niets wist.
vrijheids van menings uiting.
Helaas heb je van die mensen die het er met hun reacties het er niet leuker op maken.
Maar ja… je komt ze overal tegen.
En er maar zo over heen lezen als, ze zijn niet wijzer….
Ko, ga zo door met je weblog.
Ik hoop er nog heel lang van te genieten!!!
Groet, Jantina
@Ruud, vandaag raken we deze mensen kwijt om de ene reageerder morgen om een ander. Het ligt ook aan je incaseringsvermogen. Ik heb een paar discussiedraadjes gewist en nog is het niet goed.
@Jantina de stille lezer. Leuk dat je zo vaak mijn weblog bezoekt en dat je dus een fan bent. Dank je wel voor de bijval.
Quote Ko: @Ruud, vandaag raken we deze mensen kwijt om de ene reageerder morgen om een ander. Het ligt ook aan je incaseringsvermogen. Ik heb een paar discussiedraadjes gewist en nog is het niet goed.
Ik ben helaas een echte complot denker van geboorte. Dan zou ik toch bijna gaan denken dat er meer dingen spelen dan alleen de reacties van één dwaas.
@Ruud, ik denk dat dit wel meevalt. Eerder korte lontjes en…. een voorkeursbehandeling wensen.
Hallo Ko
Ik ben ook gebanned van mv-live. Ik dacht eerst ‘het is een storing van mijn computer”maar nee hoor, reacties op het mv-weblog zijn niet meer mogelijk. Ik vind het bijna een compliment en bevind me in goed gezelschap van dé Ko. Lees je weblog graag.
Groet, Aad Bradly
Simpel. tis jouw site, wij komen ‘op visite’ en jij bent de baas!
Bij vorige columns was ik ‘de draad’ kwijt…snap nu dat er dus reacties verwijderd zijn.
Begrijp er wel uit dat het nog niet over is .. ?
Het hele gedoe over Mvlive snap ik niet helemaal, hoef of wil ik eigenlijk ook niet snappen
Kom hier sinds kort, maar vind je stukkies leuk en boeiend om te lezen!
Hou wel van dat kritische en eigengereide cynische stangen van je
@Aad Bradly, dank je wel. Ik kom er nog wel op als ik zou willen maar ik heb die behoefte niet meer. Ik zie aan mijn Stats dat JJ de K cs mijn weblog in de gaten houden en dat is genoeg
@Ingrid, dat Mvlive is een story apart. Lever geen kritiek want dat kan de Rooie Rakker niet verdragen
Ik heb een paar reacties weggehaald ja maar had er direct spijt van.
Ga ik ook niet meer doen, tenzij met spam of reclame. Dank je wel voor je compliment.
@Ko
Wordt je in de gaten gehouden door JJ
Lachennnnnn
Verder ja…ik kon me wel eens gruwelijk irriteren met je blik op de dames die één kan op stond. Nog hoor…
Verder vind ik het wel leuk om hier te lezen en op zijn tijd reageer ik.
Vorige week maakte je een opmerking op een andere draad en daar heb ik wat mee gedaan ook. Nuttig advies
Reactie en uitkomst komt later wel.
Carla
@Tana, stuur me off the record (privé mailtje) je verhaal. Ik heb op Mvlive altijd een eenzijdig standpunt ingenomen. Met opzet! Dit lokte vele discussies uit en schopte de bezoekersaantallen flink omhoog. Maar ik ben nooit grof of beledigend geweest. Ik wilde prikkelen….
Beste Ko.
“Author: Ko van DijkComment:Beste, Arend, Sissie en Silence, onderlinge ruzie’s en meningsverschillen vechten jullie maar elders uit. Deze column gaat over MVlive en vooral over de arrogante eigenaar J.J. de Konink.”
Diverse comments zijn verwijderd.
Hierna werd het blog voor commentaar afgesloten.
Censuur, Koninklijke neiginkjes Van Dijk!
CC MVlife/oproepjes