Het gelijk van een dode tasjesdief. | Ko van Dijk Vertelt

Het gelijk van een dode tasjesdief.

Met samengebalde vuisten van woede las ik het bericht dat de vrouw die in 2005 de Marokkaanse tasjesdief Ali el Bejjati een dodelijk koekje van eigen deeg presenteerde alsnog wordt vervolgd. Ik vind dat we hier met z’n allen tegen in opstand moeten komen. Het is in een democratische rechtstaat in beginsel ongewenst om het recht in eigen hand te nemen. Maar als diezelfde rechtsstaat ons onvoldoende beschermd tegen de straatterreur van allochtone hangjongeren, overvallers en recidivisten hebben we geen andere keus. De politiek heeft ernstig gefaald en de Amsterdamse theedrinker Job Cohen in het bijzonder.

Het was te verwachten dat met de PvdA in de coalitie de Marokkaanse knuffelcultuur een comeback zou maken. Rita Verdonk zal met gemengde gevoelens de verdere verloedering van onze samenleving gadeslaan. Ze heeft haar best gedaan en helaas niet de credits ontvangen die ze daarvoor in mijn ogen had verdiend. De beslissing om oude zaken weer op te rakelen en alsnog te gaan vervolgen is een duidelijk signaal hoe we er met Woutertje Bos voor staan. De moord op Theo van Gogh en het oprollen van de Hofstadgroep heeft Den Haag slechts tijdelijk doen beseffen dat als we niet met harde hand ingrijpen ons land aan de vooravond van een burgeroorlog staat. Verdonk begreep dat maar al te goed.

Maar laten we eens kijken of een vervolging niet om andere redenen dan zoete koekjes bakken met de “vijand” gerechtvaardigd is. De nu 46-jarige vrouw zat op 17 januari 2005 in haar auto in de Derde Oosterparkstraat, toen ze werd beroofd door twee jongens op een brommer. Ze reed achteruit en één van de daders kwam klem te zitten tussen de auto en een boom. Hij overleed ter plekke. De 19 jarige Ali el Bejjati was al eerder in aanraking met Justitie gekomen voor een gewapende roofoverval en enkele diefstallen. Hij was in afwachting van zijn proces op vrije voeten gesteld. Deze Marokkaan was dus niet zo maar een gelegenheidsdief maar een gevaarlijke recidivist. De vrouw mag van geluk spreken dat ze geen mes tussen haar ribben of een pistool tegen haar hoofd heeft gehad. Een gewapende overval is een ernstig delict. Toch laat Justitie deze man tot zijn definitieve veroordeling vrij rondlopen. Justitie had ons tegen hem moeten beschermen maar deed dat niet.

De vrouw werd na de dodelijke aanrijding aangehouden. Zou er opzet in het spel geweest zijn? Ik kan me indenken dat als je beroofd wordt alle stoppen doorslaan, de dader achtervolgd en hem met je auto te pletter rijdt. Dat mag niet. Nee, je bewaart al je kalmte en roept: “Hé Ali, die tas is van mij! Maar zullen we samen eerst een kopje thee drinken? Misschien kunnen we het dan op een akkoordje gooien!”? Van een achtervolging was overigens geen sprake, de vrouw reed de dieven klem. En dat liep dodelijk af. Had Ali maar geen tasje moeten stelen.

De rechter-commissaris was een verstandig man, begreep de situatie en wilde de vrouw niet langer in hechtenis houden. Natuurlijk viel zijn beslissing niet in goede aarde bij de Marokkaanse gemeenschap. Er had vanuit ons volk mededogen met het slachtoffer moeten bestaan maar dat bleef uit. Ja, heel onmenselijk dat we hem geen Staatsbegrafenis, een stille tocht en een herdenking op de Dam hebben gegeven. (Job Cohen neemt ook wel eens een verstandig besluit) Vele jaren had het tuig ongestoord haar gang kunnen gaan. Het recht op zelfverdediging en beroep op noodweer kennen we in Nederland nauwelijks. De straffen zijn uiterst mild en ook al heb je een ernstig misdrijf begaan, je gaat pas de bak in na je proces. Dat moeten we vooral zo houden.

Het onderzoek naar de dood van de tasjesdief heeft ruim twee jaar geduurd. Volgens persofficier van Justitie Hanneke Festen kwam dat onder meer doordat er veel technisch bewijs verzameld moest worden. Welk technisch bewijs? Dat de vrouw misschien gedronken had, de remmen van de auto weigerden, ze pas haar rijbewijs bezat of worstelde met een psychiatrisch verleden? Nu hebben we ooit een bekende Bakker horen verklaren dat zijn auto spontaan begon te rijden in de parkeergarage van de Amsterdamse Arena. Het zou een onverklaarbaar defect aan de cruisecontrole zijn geweest waardoor een vrouw om het leven kwam. Die vrouw was geen tasjesdief, de bestuurder evenmin doorgedraaid van woede. Technisch onderzoek bracht de oorzaak van dat noodlottige ongeval aan het licht: het was een gouden stem gesmeerd door alcohol.

Aha, na twee jaar intensief speurwerk hebben de nijvere overheidsdienaren dan toch eindelijk een handvat gevonden. De vrouw was kort voor het incident aangehouden vanwege roekeloos rijgedrag. Ze had haar auto op de snelweg in zijn achteruit gezet, nadat ze was geflitst door een politieagent. Roekeloos rijgedrag? Achteruitrijden op een snelweg? Een zelfmoordpoging dus! Want laten we wel wezen, zet je auto op de A10, A9, A4 of A1 in zijn achteruit en ik verzeker je dat je dit huzarenstukje niet meer smakelijk kunt navertellen op de vrijdagmiddagborrel met je collega’s. Die snelweg was de vluchtstrook, niet de rijbaan zelf.

Hoeveel Nederlanders ergeren zich niet dagelijks aan het flitsbeleid van Koos Spee? Drie kilometer boven de limiet en je vindt een acceptgiro in de brievenbus. Er zijn plekken rondom Amsterdam waar de Politiewagens regelmatig staan te flitsen om het quotum te halen. Dat zijn gewone autowegen vooral op industrieterreinen waar niet al te veel verkeer rijdt. Dan is de pakkans namelijk het grootst. Ik ken heel wat Amsterdammers die reageren zoals deze vrouw heeft gedaan. Zegt dat dan iets over haar moorddadig karakter of over haar gevoel voor rechtvaardigheid? Je hoeft geen psycholoog te zijn om daar een juist antwoord op te geven.

De advocaat van de familie van het slachtoffer reageerde opgetogen. “De familie en ik zijn opgelucht dat de beslissing eindelijk is genomen en dat de zaak niet in de doofpot is gestopt. Dit is wat de familie graag wilde.” Wel vindt ze dat het besluit om over te gaan tot vervolging “heel lang” op zich heeft laten wachten. Ja, dat besluit zou nooit genomen zijn als Rita Verdonk nog de touwtjes in handen had. Zij kwam immers onmiddellijk voor de vrouw op en verklaarde terecht dat wie met zijn handen niet van de spullen van een ander kan afbleven een risico loopt. In Amerika was deze discussie niet eens gevoerd. Daar bestaat wél het recht op zelfverdediging en wordt het beroep op noodweer geaccepteerd. Zeker als we het misdadige verleden van het slachtoffer in ogenschouw nemen. Jammer dat Prins Bernhard overleden is.

Het is politiek correct om met klem tegen te spreken dat allochtone hangjongeren, overvallers en tasjesdieven het slachtoffer mogen worden van een uit de hand gelopen tegenaanval. Bij deze heb ik hieraan voldaan. Job Cohen, ik vind dat de familie van Ali je moet belonen met een geheel verzorgde enkele reis Marokko. Kun je aldaar gelijk kennismaken met het uiterst doelmatig Marokkaans rechtssysteem.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

32 reacties

  1. 1

    Maar, even voor de weet, is nu gevaarlijk. Brommer rijden, Handtasjes sttelen, Marokkaan zijn, rijden in de Oosterparkstraat enz. ? Zijn toch relevante en zeer steekhoudende vragen lijkt mij.
    Maar Verdonk zei het al. Als hij die tas niet had gestolen dan had hij nug nog geleefd.

  2. 2

    @René, hoe bedoel je het zijn steekhoudende en relevante vragan? De toedracht was toch volkomen duidelijk? Iemand wordt beroofd en pikt dat niet, gaat achter de dader aan en rijdt hem achteruit plat. Ja hoor, Ali is rustig stil blijven staan en toen gaf ze vol gas en reed hem dood. Afgezien van eigen schuld dikke bult kan ik me de commotie goed indenken. Ali probeert te vluchten maar is net niet snel genoeg. Achteruit rijden en dan op de millimeter nauwkeurig zo dat je niet iemand raakt terwijl je kokend van woede bent. Ik heb met achteruit rijden al menige inschatingsfout gemaakt en was niet dronken of kwaad. Gewoon een samenloop van omstandigheden. Die vrouw had maar een gedachte: ik wil mijn bezittingen terug. Ze was heel wat moediger dan Olifant Groenteman.

  3. 3
    Ingrid zegt:

    Stelen mag niet.
    Maar had dit onderzoek of ze nou wel of niet vervolgd gaat worden zo lang moeten duren? Dit had veel eerder opgelost kunnen worden toch. Nu leeft deze vrouw al zo lang met zoveel onzekerheid wat voor gevolgen dit voorval zou kunnen hebben. Ook voor de familie van Ali zal dit alles niet echt gemakkelijk zijn. Hij had beter veilig in de gevangenis kunnen zitten lijkt me.
    Als je een inbreker neerslaat, kan je ook de gevangenis in gaan…was laatst toch ook ergens gebeurd. Absurde wereld soms in Nederland .. :???:

  4. 4
    Ko van Dijk zegt:

    @Ingrid, ik weet niet beter dan dat het onderzoek was afgerond. Er was besloten geen vervolging in te stellen. Dat het onderzoek weer heropend is hebben we te danken aan de vasthoudendheid van de familie en aan een gewijzigd beleid. De familie heeft waarschijnlijk gezinspeeld op het feit dat dit incident betrekkelijk snel plaatsvond na de moord op Theo van Gogh. De publieke opinie was anti-Marokkaans, de stad oververhit. Ook de reden waarom Cohen een stille tocht verbood. Hierin hebben ze wel gelijk. Maar dat maakt het gebeuren op zich niet anders.

    Ze komen nu met een feit aan (roekeloos rijgedrag) waarmee ze proberen aan te tonen dat de vrouw vervolgd had moeten worden. Ik betwijfel of de rechter hier gevoelig voor is. Veel rechters ergeren zich blauw aan het flits-beleid. Heel anders had de situatie gelegen indien was komen vast te staan dat de vrouw al vaker gewelddadig was opgetreden en of een brokkenpiloot was.

  5. 5
    Ko van Dijk zegt:

    @Ingrid, blijft onverlet ten alle tijden staan dat Ali een misdadiger en niet zo maar een tasjesdief was. Typisch Marokkaans om dat niet te willen inzien.

  6. 6
    Ingrid zegt:

    Weet ik niet zeker of dat onderzoek al helemaal was afgerond..wel dat de familie op vervolging aandrong. Dat was toen in het nieuws toen het precies 2 jaar geleden ofzo was.
    Maar vraag me af, tot hoelang je na een ‘misdrijf’ nog vervolgd kan worden, moet dat niet binnen een bepaalde tijd?
    Ook ik ga vast roekeloos rijden op mijn fiets als mn tasje wordt gepikt!

  7. 7
    Ko van Dijk zegt:

    @Ingrig voor moord is de verjaringstermijn afgeschaft. Voor doodslag is het 15 jaar. (was 12) Voor minder ernstige misdrijven staat gemiddeld 4 jaar (dat was 5 jaar)In sommige gevallen is het maar 2 jaar. Bij het recht op schadevergoeding is het weer 5 jaar. Ingewikkeld. Wat je als advocaat moet doen in binnen de termijn stuiten. Dat wil zeggen de zaak weer aanmelden bij de rechtbank. Op dat moment gaat de termijn opnieuw in.

  8. 8
    An de Wit zegt:

    Deze situaties maken mij intens verdrietig. Dit is een van de redenen dat ik dit land wil verlaten. Laatst reed ik op mijn fiets door een wijk met veel Antiliaanse bewoners.
    Even ter verduidelijking: Ik heb niets tegen deze mensen! Mijn buurman is Arubaan en een prima sociale kerel. Mijn tas zat in mijn fietsmandje voorop. Er kwamen wat opgeschoten (zeer jonge Antiliaantjes) jongens voorbij. Terwijl zij mij passeerden zei de een tegen de ander. He, ze heeft een tas. Gelukkig is er niets gebeurd, zij fietsten door. Toch stond ik meteen strak van de adrenaline en zou ik mij niet hebben laten beroven door die snotapen. In een reflex zou ik fel uitgehaald hebben. er zouden eigenschappen bij mij naar boven komen die ik onder normale omstandigheden niet snel zal toelaten bij mij zelf. Zo iets kan dus destrateuze gevolgen hebben voor alle partijen.
    Als burger worden wij volledig aan ons lot over gelaten. Dit geld ook voor ontspoorde blanke jongeren. De straffen die zij krijgen zijn een lachertje. Ook dit heb ik van dichtbij meegemaakt. Dat is een te lang verhaal. Ik denk ook dat straffen alleen niet voldoende is maar wel een intensieve begeleiding. Dit lijkt mij in een voor hen totaal onbekende omgeving het beste. Geen contact met het thuisfront, geen moderne technieken zoals internet. Het begint echter bij de regering. Zij moeten laten zien dat het niet wordt geacepteerd in onze maatschappij, ongeacht welk geloof of welke huidskleur men heeft.

  9. 9
    Ingrid zegt:

    Ja An, ben het met je eens; het is triest.
    Persoonlijk vind ik het steeds moeilijker worden door bepaalde persoonlijke ervaringen om sommige mensen van buitenlandse komaf onbevooroordeeld tegemoet te treden. Bijna iedereen heeft wel persoonlijk slechte ervaringen…
    Ook ik zal denk ik door het lint gaan als ze mij iets willen afnemen of iets willen aandoen. Heb dit jaren geleden eens gehad met een zakkenroller in de tram. Die had mn portemonnee gepikt, ging razendsnel. Maar hij was de enige die achter me stond en tegen me op was gelopen met uitstappen. Die greep ik, en liet niet meer los. Maar ja, ook weer razendsnel had hij het doorgegeven aan een ander. En dan staan er zoveel mensen…en niemand reageert, ze kijken de andere kant op, niemand wil je helpen, niemand seint van “tis alweer doorgegeven” want ze moeten dit gezien hebben…
    Later op het politiebureau wisten ze gelijk wie het was. Hier hoorde ik wat voor lekker figuur het was met een strafblad van hier tot Tokio EN met de nodige geweldsmisdrijven en besefte ik wat er mis had kunnen gaan…Die agent zei dat ook; voor het zelfde krijg je een mens tussen je ribben van hem, want daar draaide deze meneer zijn hand niet voor om. Tja een junk…en zo’n figuur loopt vrij rond.
    Bij de bepaling van de strafmaat oa een andere inbraak ed zou mijn zaak meegenomen worden, als bijlage. Terugbetalen? mevrouw dan weet hij waar u woont, is niet verstandig om dat te gaan eisen ivm de gewelddadigheid van deze randdebiel. En trouwens, hij heeft geen geld…Hoe ik als bijstandsmoeder het verlies van het geld op moest vangen was uiteraard toen al in Nederland enkel mijn probleem..!

    Als je dan in het nieuws hoort met welke straffen ze er soms af komen, en hoe ze in de watten gelegd worden. En de slachtoffers…? wat wordt er voor hun gedaan?
    Hoe vaak gebeurd het niet dat iemand vrij rond loopt en dan weer de fout ingaat? Neem de TBS-ers op verlof, de draaideur criminelen en zo kan je nog wel even door gaan. En ja niet alleen allochtoon, maar ook de autochtone crimineel moet gewoon keihard aangepakt worden.

    Ik kan hier soms echt boos om worden. Het wordt niet minder, er verandert niets, het wordt alleen maar erger.
    Hangjongeren…Viaducten moeten afgesloten worden omdat verveelde jeugd er bakstenen vanaf gooit.. Als je auto met eieren bekogelt wordt dan wordt je neergestoken door een 15 jarige…
    Het wordt steeds gekker.

  10. 10

    @An, ik denk dat het ook nooit meer goed komt. Deze ellende hebben we te danken aan Joop den Uyl en zijn PvdA. Nu deze partij nog altijd bestaat en zelfs in onze regering zit hoef je niets te verwachten. De beste oplossing is het tuig naar eigen land terugsturen en daar hun straffen uit laat zitten. Ze hebben immers twee paspoorten (ook zoiets dat belachelijk is) En inderdaad, gelijke straffen ongeacht afkomst en huidskleur.

    Het grootste probleem is de onderlinge saamhorigheid. Het is zij tegen ons. Je ziet dat aan de familie van Ali. Niet willen inzien dat deze jongen een zware crimineel was. Nee, híj was het slachtoffer niet de vrouw die hij beroofde.

    De ouders en grootouders moeten gaan beseffen dat zij een opvoedkundige taak hebben en dat ze hun huidige welstand te danken hebben aan ons en niet andersom.

  11. 11
    An de Wit zegt:

    Jeetje Ingrid, je bent de dans ontsprongen. Toch denk je daar op een dergelijk moment niet aan. je rechtvaardigheidsgevoel pikt dat gewoon niet.
    Op het Binnenhof steken zij collectief de koppen in het zand. onze linkse pers probeert ons het zwijgen op te leggen. Gelukkig is het met jou en mij goed afgelopen en nu maar hopen dat het niet weer gebeurt.
    Ko, je hebt groot gelijk betreft de opvoedkundige taak van de ouders. Dat krijg je er van wanneer de moeders in sommige culturen niets in te brengen hebben.
    Helaas ken ik een hollandse moeder, die ik persoonlijk erg mag, die ook niet wil zien hoe haar zoon werkelijk is. Het doet mij gewoon pijn om dit hele proces van dichtbij te maken. Het maakt mij soms ook boos. Zij heeft de sleutel voor dit probleem voor een groot deel in handen. Zij is de enige die hem keihard zou kunnen confronteren. Wanneer zij zich (al is het maar tijdelijk) van hem af zou keren, is hij daar veel meer bij gebaat. Alles verdwijnt echter onder de mantel der dodelijke liefde. Het liefst gaat zij hem tot in de gevangenis vertroetelen en fruithapjes voor hem maken. Toen hij nog jong was heb ik dit allemaal in een flits in zijn ogen gezien en helaas komt er nog meer. Dit is trouwens de eerste keer dat ik hier over vertel. Het zit mij namelijk erg dwars. Ik kan haar namelijk niet helpen en moet mijn tong er soms afbijten om niet te vertellen wat ik van deze jongen vind. Deze jongen kan zijn leven misschien nog beteren wanneer hij totaal uit de huidige situatie zou worden geisoleerd. De regering doet er niets aan om onze jeugd op het goede spoor te zetten. hun gedrag wordt zelfs aangemoedigd. Op elke hoek kunnen zij drugs kopen. Hier kun je als ouders ook niet tegenop. De ouders worden door onze eigen regering in hun gezag ondermijnt.
    Maar goed…ik heb mij voorgenomen deze negatieve energie verder niet toe te laten.
    Ik probeer positief te blijven en hoop niet dat ik er ooit echt eens mee te maken krijg.
    Mijn man is in de bios door drie van die apen tegelijk aangevallen. Zij hadden zich echter in hem vergist want hij is ex-kampioen Taikwandoo. Dat is de reden dat ik niet graag naar de bios ga.

  12. 12
    Jo zegt:

    Zou de regering handelen uit onmacht, zijn ze misschien zo verambtenariseerd dat het via tig kanaaltjes moet lopen, of interesseert het ze gewoon niet? Zij wonen in een prima buurt, geen hangjongeren. En mochten ze dat proberen, dan hebben ze wel relaties die ervoor zorgen dat deze onmiddelijk verwijderd worden. Dat behoort tot de mogelijkheden. Daardoor krijgen deze mensen een vertekend beeld van de realiteit.
    Als ze weleens op werkbezoek gaan zien ze natuurlijk wel wat, maar ja, dat staat te ver van hen af.

    Dat het probleem bij de wortel, cq ouders aangepakt moet worden lijkt me wel gewenst. Ik weet wel, dat ik het vroeger niet in m’n hersens moest halen om bij een winkel iets te stelen. Tuurlijk toch gedaan: zegge en schrijve een grote knikker bij de Bijenkorf. Dat was gelijk ook de laatste keer. Mijn vader heeft me persoonlijk naar de afdelingschef gebracht en daar kon ik mijn woordje doen en de knikker teruggeven.
    O schande, ik schaamde me kapot!
    Maar misschien ontbreekt het bewuste jongeren gewoon aan schaamte. Wij zouden toch ook nooit iets raars naar volwassenen geroepen hebben. Om de een of andere reden zouden mijn ouders dat geweten hebben. Volgens mij volgde ons een onzichtbaar spionnetje, want anders snap ik het ook niet.
    Ergo: mijn ouders hielden de boel in de hand. Ook werden ouders van vriendjes ingelicht als we iets hadden uitgevreten. Sociale controle. En dfaar mankeert het tegenwoordig aan.

    Ook mag je niet uitsluiten, dat Marokkanen, Antilianen en alle andere anen nu eenmaal een totaal andere mentaliteit hebben dan de Nederlanders.
    Toen ik voor het eerst in China kwam en een oude Chinees rochelde over mijn schoenen keek ik hem smerig aan. De man snapte er niks van. Ik ook niet, totdat ik hoorde dat het daar normaal is.
    En zo krijg je misverstanden. Ik ben bang dat wij de anen niet snappen en zij ons eigenlijk ook niet.

    Alleen als ik vroeger anen wilde zien ging ik naar anenland om met een zucht na een week vrolijk huiswaarts te keren omdat ik daar de mensen begreep. Helaas de anen zijn nu hier en zullen wel blijven ook en daarmee zijn de problemen nog lang en lang niet voorbij.

  13. 13
    Ko van Dijk zegt:

    @Jo, ingesleten gewoontes “ram” je er niet snel meer uit. De knuffelcultuur is midden jaren ’70 ontstaan. De oh zo tere kinderziel moest worden ontzien. Leraren mochten bij de voornaam worden genoemd, een corrigerende tik uitdelen werd verboden. Je ziet wat deze softe mentaliteit heeft voortgebracht.

    En dan komen er andere cultueren in ons land wonen, die kijken verbaasd naar een samenleving waar alles kan zonder dat er onmiddellijk wordt ingegrepen. Het is hier een paradijs op aarde. In eigen land werden ze met de nek aangekeken maar hier over hun bol geaaid. Er is altijd geld, of je nu wel of niet werkt. Politie-agenten zie je nauwelijks, die zitten liever op kantoor.

    De kinderen van deze mensen begrijpen er ook niets van. Thuis wordt met harde hand de orde gehandhaaft maar buiten de deur is niemand die hen een strobreed in de weg legt. Het zijn kinderen van ouders met een beperkte opleiding en van zeer eenvoudige komaf. De motivatie om iets te bereiken ontbreekt. Er volgt een leerachterstand, de aansluiting met Nederlandse klasgenootjes gaat moeizaam. En dus zoeken ze elkaar op. Onderhand “fokken” de ouders door want dat hoort bij de religie en de cultuur. Grote gezinnen ontstaan, met weinig aandacht voor het individu. Huizen zijn te klein, kinderen worden de straat op geschopt. In deze culturen is het normaal dat kinderen op dezelfde tijden naar bed gaan als hun ouders.

    Enfin, omdat de Nederlander van huis uit gewend is zich altijd en overal aan te passen verwachten we dat ook van onze immigranten. Maar dat doen ze niet. We komen daar wel veel te laat achter. Hoewel, waarschuwingen genoeg maar die kwamen uit de rechtste hoek en werden genegeerd. Bolkenstein nam het voortouw en werd de mond gesnoerd. Janmaat als een facist gezien. En dan komt er een Pim Fortuyn die wél naar het volk luistert. Die eindelijk de bezem door de stront wil halen. En nu wordt Den Haag wakker. Opmerkelijk hierbij is dat Pim, een homo, een dandy, een professor met butler en alles daarom heen dichter bij het volk staat dan wie dan ook. Hij vormt een bedreiging en wordt uit de weg geruimd.

    Ik denk dat ons grootste probleem de doorgeslagen democratie is. Geen enkel bedrijf zou kunnen functioneneren met 10 directeuren. Onze regering bestaat uit te veel partijen. Er is geen eenheid. Een twee partijen stelsel lost vele problemen op.

  14. 14
    An de Wit zegt:

    Ko, wij zijn het niet altijd met elkaar eens maar in deze kwestie sta ik volledig achter je uitspraken.
    Maar hoe nu verder? In mijn stemgedrag heb ik duidelijk gemaakt dat ik het graag allemaal anders zou willen. Nadat ik mijn stem heb uitgebracht werd de kandidate waar ik mijn stem op had uitgebracht via een achterdeur (door eigen partijgenoten) er weer uitgewerkt. Ik geef het op en vertrek zodra ik daar de kans toe krijg. Ik ben inmiddels bereid daar een aantal zekerheden en luxe voor in te leveren. Ik intregeer liever bij een volk die nog waarde hecht aan zijn eigen tradities en deze met hand en tand beschermt.

  15. 15
    Ko van Dijk zegt:

    @An, hoe nu verder… Dan moet er weer een nieuwe Pim Fortuyn opstaan. Dat zie ik niet gebeuren. Natuurlijk zijn er mensen die net zo goed zijn als Pim maar die laten zich niet afslachten. Die vertrekken naar een ander land. Jammer dat Rita geen eigen partij is begonnen. Geert Wilders redt het nooit. Die mist het charisma, de achtergrond en het intellect om het ver te schoppen.

    Ik heb mijn kansen gemist en zo weet daar dagelijks heel veel spijt van. Jullie hebben die mogelijkheid wel. Dan maar wat minder luxe. De zon en de inwoners van Spanje vergoeden veel.

  16. 16
    Jo zegt:

    Ik schaar me volledig achter An. Je hebt gelijk Ko. En inderdaad, hoe nu verder? En al zou ik daar een oplossing voor bedacht hebben, waterdicht en 100% gegarandeerd goed, op een zilveren schaaltje naar onze volksvertegenwoordigers gebracht, denk je dan dat dat in dank wordt afgenomen? Ik ben bang van niet.

    Om onbegrijpelijke redenen willen ze het zelf oplossen, maar van oplossen is geen sprake. En ze krijgen er nog een pittige kluif aan. Want inderdaad, Nederlanders staan bekend om hun tolerantie en aanpassingsvermogen. Maar ook, dat wanneer de kruik zolang te water is gegaan dat hij barst, ze niet meer te houden zijn. Dan houd ik mijn hart vast voor een volksopstand. Geen ergere Hollander dan een dolle Hollander.

    Ik kan niet zeggen dat ik laf ben, maar als ik zo vertegenwoordigd word, dan zoek ik ook een ander land op. Ook ik ben bereid een groot deel luxe in te leveren voor peace of mind. Ik wil toch niet op m’n oude dag steeds over m’n schouder kijken of m’n tasje niet gepikt wordt. Het is te tragisch voor woorden………..

  17. 17
    Ko van Dijk zegt:

    @Jo, we hebben even gezien dat ons volk bij de moord op Pim massaal haar medeleven en ongenoegen liet blijken. Hij kreeg een soort Staatsbegrafenis die de begrafenissen van ons vorstenhuis (Claus, Juliana en Bernhard) overtrof. Indien Volkert Ali el Bejjati zou hebben geheten was het leed niet te overzien geweest. Maar amper een half jaar later werd de begrafenis van Pim in Italië door nog geen 200 fans bijgewoond. We zijn snel emotioneel maar ook snel een hoop vergeten.

    De allochtonen hebben het voordeel een hechte groep te zijn. Ze kunnen gezamelijk een vuist maken waartegen we niet opgewassen zijn. Bij ons heerst altijd verdeelheid en gebrek tot actiebereidheid zolang het niet onszelf betreft. Opvallend voorbeeld is de overval op Groenteman. “Je hoort het, je leest het maar je haalt je schouders op tot dat het je zelf overkomt,” schreef ze. Precies, dat is het grote probleem.

  18. 18
    An de Wit zegt:

    Bij het bespreken van dit soort zaken hoor ik altijd het liedje “vluchten kan niet meer”.
    Daarom besef ik mij terdege dat je voor bepaalde zaken niet kunt vluchten.
    Maar stel je voor dat je ergens in een mooi bergdorp in Spanje woont. Je wordt wakker met het zonnetje. Je neemt geen schotelantenne en leest geen Nederlandse kranten. Je hoeft je ook niet druk te maken om luxe spullen en bent tevreden met het heerlijke eten aldaar. Je trekt regelamatig de bergen in of zoekt de gezelligheid van de kleine badplaatsjes op. Voor een frisse duik in de zee of een lekkere tapas met een kannetje Sangria. Je bent ver weg van alle narigheid die zich hier voltrekt. Volgens mij verander je als mens enorm en kun je je leven minstens tien jaar verlengen. Wie heeft er zin? Als ik mijn oren te luister leg en de vele televisieprogramma’s over emigreren zie dan denk ik dat veel mensen de komende jaren zullen vertrekken.

  19. 19

    @An, ook Spanje heeft problemen met import van Afrikanen en met de Basken. Het verschil is echter een hardere aanpak van criminelen en inderdaad de grootte van het land. Bergdorpjes bestaan er nog volop. Goedkoop wonen, eten en drinken bestaat ook nog altijd. Ons land is zo dichtbevolkt dat je de problemen niet kunt ontlopen, zelfs niet in een klein Fries dorpje of in de Achterhoek.

    Als mijn leven normaal verlopen was zoals bij de meeste andere mensen van mijn leeftijd. Dan bezat ik nu een eigen huis dat voldoende geld zou opbrengen om te emigreren. Van mijn pensioentje en AOW had ik dan in Spanje verder kunnen leven. Mijn kwaal zou genezen, ik zou genieten van de zon, het land, de zee en van het prima eten. Met een beetje fotograferen, filmen en schrijven zou ik nog wat bij kunnen klussen. Ik kan ook nog altijd rondleidingen organiseren of oude plaatjes draaien in de plaatselijke disco. Ach, voor het goede leven heb je daar niet al te veel nodig.

    Enfin, helaas zit het er voor mij niet meer in. Alle andere mensen die dit lezen hoop ik dat ze zo verstandig zijn op tijd de daad bij het woord te voegen want ook die leuke bergdorpjes zullen eens ontdekt en onbetaalbaar worden.

  20. 20
    Jo zegt:

    Je haalt me de woorden weer uit de mond An, ik zat er net over te denken. Eigenlijk maak je hetzelfde opvakantie al mee. Geen krant, geen t.v. en heerlijk je eigen bedoeninkje draaien in een fijn land. Of dat nou Frankrijk, Spanje of waar dan ook is.
    Als je je eigen groetjetuintje hebt kom je al een end. Buren op enige honderden meters afstand, maar wel net om de hoek zodat je lekker alleen zit.

    En ik denk, dat hier de kern naarboven komt: we zitten ook te dicht op elkaar hier. Wanneer wat ik hierboven beschrijf in Nederland zou kunnen, dan zouden we in ieder geval wat toleranter zijn denk ik. Of ontspannener tegen de zaken aankijken, zodat op z’n minst het lontje niet zo kort zou zijn.

    Natuurlijk is er overal wel iets zoals Ko zegt, maar daar heb je op je eigen 100 ha grond niet zoveel mee te maken.
    Alleen de postbode die ‘s morgens langskomt met een vriendelijke lach. Goh, ik ga vast pakken denk ik.

  21. 21
    An de Wit zegt:

    Jo, ik ga met je mee. Wij hebben net naar SBS6 gekeken. Naar het programma “Plek onder de zon”. Natuurlijk stond Spanje weer centraal. Wij zagen een mooi huis met zeven kamers. Oke, niet zo mooi als wij dat hier gewend zijn. Voor ons is dat geen probleem. Ik heb dan ook geen zin om altijd alles op te poetsen. Er zat een groot stuk land bij dus ik zag mij al groenten verbouwen.
    Het huis ligt in het binnenland en kost 192.000,00 euro
    ko heeft gelijk. We moeten niet te lang wachten want Engeland is al sterk vertegenwoordigd in Spanje. De prijzen zullen alleen maar stijgen.
    Maar ja, dat loslaten he!
    Natuurlijk kent Spanje ook zijn problemen met vluchtelingen en criminele russen en andere Oostblok landen. Deze zijn geconcentreerd in de populaire steden. Daar zitten veel buitenlanders die met hun bezittingen pochen. De inbraken zijn sterk toegenomen.
    De spanjaarden hebben echter hun tradities, zoals de vele katholieke feestdagen.
    De flamengo zit bij de meesten echt in het bloed. Zij stralen karakter uit en zullen het niet toestaan wanneer mensen van buiten af aan hun heilige feestdagen komen.
    In Nederland moet sinterklaas straks plaats maken voor moslimfeestdagen.
    Moslimvrouwen willen geen mannelijke arts etc.
    Frankrijk is trouwens ook een prachtig land en eveneens zeer populair bij emigranten.
    Iets in ons wil toch weer graag back to the basic. Liefde, gezelligheid, tijd voor elkaar en een goed glas wijn maken gelukkiger dan dit jachtige leven dat wij hier met zijn allen leven. Zonder Gucci ben je hier niet volwaardig. Heb je die Gucci dan wordt je weer beroofd. De cirkel is rond. Nou geef mij maar een picknick onder de olijfbomen ver weg van alle agressie. Jo en Ko waar kan ik jullie straks oppikken, we vertrekken meteen.

  22. 22
    Ko van Dijk zegt:

    @An, natuurlijk neemt over de hele wereld waar geld wordt verdiend ook de criminaliteit toe. Maar Spanje is nog niet zo heel geleden een dictatuur geweest. Toen moest je behoorlijk op je tellen passen als crimineel. Ik heb die tijd nog volop meegemaakt. Ze weten daar nog heel goed hoe je die criminaliteit moet aanpakken. De Algarve is een stuk gevaarlijker dan het gemiddelde Spanje.

    Een huis met zeven kamers biedt veel voordelen. Indien je zonder geld komt te zitten kun je nog altijd een deel verhuren. Als Jo nu een rijke weduwe is zou dat een mooi aanbod zijn. Maar ik geloof dat er dan eerst nog een obstakel uit de weg moet worden geruimd. Maar ach, met mijn column fatal dating kan Jo haar voordeel doen :roll:

  23. 23
    Jo zegt:

    An, ik heb het laatste half uur van het bewuste programma gezien. Er zijn natuurlijk genoeg andere, minder authentieke huizen. Alleen de speurtocht is al leuk. Maar wel uit de buurt van de alom vertegenwoordigde Engelsen. Leuke, geweldige mensen, maar niet in Spanje. De zon, zee, drank en gebrek aan nachtrust hebben een vernietigende werking op ze, waar jij al buur dan van mag meegenieten.

    Terug naar basic is daar nog volop te vinden, net buiten de kust. Leuke buren en met z’n allen om de tafel met wijn en tapas. Ik zie het wel voor me.

    Ko, inderdaad lijkt de tijd van Franco nog maar kortgeleden. Ik weet ook nog dat ik m’n ogen uitkeek als ik op het strand lag en de politie kwam langs in hun indrukwekkende uniformen en hun geweren. Ongekend voor ons. En ook in China kan je nog niets uit je neus op de grond gooien of je bent ineens spoorloos verdwenen.
    Maar daarom bloeit de ondergrondse criminaliteit natuurlijk welig, net als bij ons in 40-45. En zo zal het wel altijd gaan, maar An heeft daar straks na haar inburgeringscursus en tijdens de siësta geen last van.

    Komop Ko, we gaan pakkennnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!

  24. 24
    Caesar zegt:

    Ko,

    Als ik het goed gelezen heb, zit jij mogelijk al tussen de koffers en misschien binnenkort met je harem in de Spaanse zon.
    Maar zonder dollen, het onderwerp is er treurig genoeg voor, die kant gaat het wel op. De Nederlander, die het zich kan veroorloven, trekt straks aan zijn stutten en verlaat dit land en ik kan hem geen ongelijk geven.
    Zoals velen pieker ik mij ook suf hoe het tij te keren. Ooit zei Pim Fortuyn: ‘Ik word de minister-president van dit land’ en helaas weten we hoe dit afliep. Toch dicht ik mij genoeg arrogantie toe om diezelfde wens te koesteren. Slechter dan die lulhannes, die er nu zit, kan ik het niet doen. Maar ik heb geen zin om via de huidige politieke jungle omhoog te vallen. Daar heb ik de tijd en het geduld niet voor. En blijft het weer bij piekeren…

    Ave,

    Caesar

    PS. Dank voor de reclame

  25. 25

    @Caesar, leuk dat je ook mijn webstek bezoekt. Waarvoor mijn dank. Ik vrees dat het een droom voor me blijft om met harem onder de Spaanse zon mijn laatste dagen te slijten. Ik heb die kans 4 jaar geleden laten lopen. Nu heb ik de centen niet.

    Vluchten, want daar komt het min op meer op neer, zie ik als enige uitweg. Een andere oplossing is een revolutie ontketenen en het hele politieke bestel omverwerpen.
    Terugtrekken uit de EU zou een begin kunnen zijn. Geen dubbele paspoorten toestaan de volgende stap. Op naar een twee partijenstelsel. Zodra we breken met de traditie religie aan politiek te koppelen is er een goede stap voorwaarts gezet. Je moet er toch niet aan denken dat we in de toekomst bestuurd worden door een Moslimpartij…

    Maar ik zie het somber in Caesar.

  26. 26
    Caesar zegt:

    Ko,

    Toeval of niet, de EU heb ik al eens de revue laten passeren, zie:

    http://caesarbericht.web-log.nl/hominesquodvoluntcredunt/2007/05/nederland_uit_d.html

    Helaas maak ik nog gebruik van de wat krakkemikkige ‘web-log’, waardoor het zoeken naar oudere berichten matig geregeld is.

    Maar we blijven lachen, Ko

  27. 27
    Ko van Dijk zegt:

    @Caesar, ik had die column van je al gelezen en ben het volkomen met je eens.

    Web-streepje-log is mooi voor beginners die zich alleen willen bemoeien met hun columns. Mijn weblog draait op een eigen, virtuele server en met de onvolprezen software van WordPress. Daarvoor moet je wel een beetje technische kennis bezitten.
    Een goed alternatief is een eigen URL te koppelen aan de WordPress community. Je hoeft je dan niet te bekommeren om de techniek maar je hebt wel alle mogelijkheden (en meer) die je nu bij mij ziet.

    Ja hoor, ook ik kan de humor nog wel inzien.

  28. 28
    WZNM zegt:

    De tasjesdief werd overigens ook nog verdacht van een gewapende overval. Hij was door getuigen herkend, maar moest worden vrijgelaten toen zijn broer hem een alibi verschafte. Zo’n soort familie krijgt wat ze graag wilde. Aan Germaine C. – het enige echte slachtoffer – wordt niet gedacht.

    Ik leef zelf nog tussen hoop en vrees over onze maatschappij. Als het echter zo doorgaat glijden we langzaam af naar een soort burgeroorlog. Ik hou mijn hart vast.

  29. 29
    Ko van Dijk zegt:

    @Willem, hij werd inderdaad verdacht en moest nog voorkomen. Dus dat alibi was betrekkelijk. “Zo’n soort familie krijgt wat ze graag wilde.” Je zou bijna gaan geloven dat hier de hand van de Kosmos gerechtigdheid afdwong.

    Ik roep al vele jaren dat we in ons land aan de vooravond staan van een burgeroorlog. Met de moord op Theo hield ook ik mijn hart vast. Het viel achteraf mee omdat veel mensen niet ten onrechte vonden dat Theo de moord op zich had afgeroepen. Met de film submision had hij de grenzen opgezocht.

    Maar stel dat Pim door een Mohammed was vermoord, dan had je echt een veldslag kunnen verwachten.

  30. 30
    Fréderique zegt:

    Ik ben miss een beetje laat met het lezen van dit bericht..
    Het is misschien een beetje hard om te zeggen. Maar inderdaad, als hij gewoon met zn poten van dat tasje was gebleven, had ie nu nog vrolijk in de cel kunnen rondhuppen.. (Vanwege die roofoverval van hem).
    Niet dat ik het goed vind dat die vrouw hem doodreed, maar ik weet heel zeker dat dat niet met opzet was. Ze was in alle staten, maar ze had lijkt mij, nooit voor om die jongen de dood in te jagen..
    Het is wel triest, erg triest voor zijn familie..
    Maar het is zijn eigen fout.

  31. 31
    Ko van Dijk zegt:

    @Fréderique, het is wat me noemen een “bedrijfsrisico” Jammer, maar helaas. Deze vrouw mag van mij een standbeeld krijgen. Ze liet zich niet zomaar bestelen. Hoe meer Nederlanders zo handelen hoe beter het hangtuig zal opletten. Nog even en niemand gaat meer de straat op zonder een mes of pistool in zijn zak. Is dat de oplossing? Neen, maar zolang justitie nog aan de kant van het hangtuig staat kun je bijna niet anders.

  32. 32

    [...] mensen zijn aardig, het eten geweldig en de overheid niet zo betuttelend als hier. Een Marokkaanse knuffelcultuur is hen vreemd. Belangrijker voor mij is het Spaanse klimaat. Dat is ideaal voor mensen met reuma of [...]

RSS Feed for this entry