Reacties op: Boek over het Zesde Zintuig

Door: Renato

Renato — Thu, 14 Jun 2007 14:13:06 +0000

“Kortom, een uitwisseling van energie. Je bent dus eigenlijk de hele dag door met sex bezig, want je wisselt met alles en iedereen je hele bestaan, energie uit, in welke vorm dan ook.
In het boek: De God van Morgen, is een hoofdstuk gewijd aan spiritualiteit en sex. Heel mooi hoofdstuk, al zeg ik het zelf.

Zoals men in de jaren zestig al ontdekte: make love, not war.”

voor mij is er geen sex zonder dat er geslachtsdelen bij betrokken zijn.een praatje maken met iemand, een conversatie ,zie jij dat,Richard, als gelijk aan sex met een vrouw?
ik kan me er niks bij voorstellen.en ik denk eigenlijk dat dat boek me er niks bij gaat laten voorstellen ook.
wat dat betreft ken ik mezelf heel goed.

mijn bloed stroomt het sterkst bij een vrouw waar ik me tot aangetrokken voel.
en daar dan ook echt sex mee hebben.maar met iedereen?man dat is niet te verteren.ken jij geen jalouzie?hoe vind je het als je vriendin/vrouw sex heeft met een ander?ik ben geen Bonobo.die dwergchimpansees die het met iedereen doen.ik zou dat niet kunnen en willen.

Arnold Schwarzenegger zei ooit eens dat het trainen van zijn spieren.het ervaren van ‘the pump’ voor hem gelijk staat aan een orgasme.

dan zeg ik ,no fucking way .het interesseert me niet welke authoriteit of wie het ook gezegd mag hebben.maar sommige dingen zijn echt kul.
sorry dat ik het zo zeg.maar er zijn dingen….grrrr kom op zeg.

kinderen krijg je toch ook niet via praten of trainen?
bweh.new age af en toe….

Door: Renato

Renato — Wed, 13 Jun 2007 20:48:18 +0000

” Ik ken stellen die uitsluitend bij elkaar blijven vanwege de sex. Ze zijn bang voor een singlebestaan zonder sex.”

dat is het toch ook niet helemaal lijkt me Ko.
ik weet dat er genoeg mensen zijn die dat zo doen.
maar eigenlijk is dat ook armoede.voor mij althans.

Door: Renato

Renato — Wed, 13 Jun 2007 20:46:44 +0000

“Heb je teveel sex in je hoofd. Een verhelderende blik heb ik gevonden in de boeken van Neale Donald Walsch: gesprekken met God e.a”"

dankjewel Richard.ik zal het eens gaan lezen.
ik vind eigenlijk niet dat ik TEveel sex in mn hoofd heb.veel wel.maar ach.ik ervaar het niet als slecht .sex is leven .letterlijk en figuurlijk

Door: Ko van Dijk

Ko van Dijk — Wed, 13 Jun 2007 20:41:18 +0000

Synergetic Energy eXchange, ik denk dat intens lichamelijk contact je ALTIJD positieve energie oplevert. SEX is ook pleziermaken en dat is gezond. Wie geen of weinig sex heeft zal zijn energie ergens anders vandaan moeten halen en dat is niet altijd eenvoudig. Ik ken stellen die uitsluitend bij elkaar blijven vanwege de sex. Ze zijn bang voor een singlebestaan zonder sex.

Door: Renato

Renato — Wed, 13 Jun 2007 20:32:06 +0000

“Hij omschrijft hierin het woord SEX als Synergetic Energy eXchange.
Kortom, een uitwisseling van energie. Je bent dus eigenlijk de hele dag door met sex bezig, want je wisselt met alles en iedereen je hele bestaan, energie uit, in welke vorm dan ook.”

das een mooi gegeven !!
alhoewel het fysieke deel door mij anders word ervaren dan de energie eXchange via communicatie zonder fysiek contact.
ik heb het dan niet zozeer over DE daad.de pentratie,niet per sé.maar gewoon alles erom heen.
strelingen etc.

maar het contact met mensen doet goed.zonder meer !
er zal zeker een energie uitwisseling of iets in die zin zijn.dat geloof ik zonder meer.maar wissel jij de fysieke Xchange dan met iedereen uit?

Door: Richard Engelen

Richard Engelen — Wed, 13 Jun 2007 07:57:45 +0000

Beste Renato,

Heb je teveel sex in je hoofd. Een verhelderende blik heb ik gevonden in de boeken van Neale Donald Walsch: gesprekken met God e.a.
Hij omschrijft hierin het woord SEX als Synergetic Energy eXchange.
Kortom, een uitwisseling van energie. Je bent dus eigenlijk de hele dag door met sex bezig, want je wisselt met alles en iedereen je hele bestaan, energie uit, in welke vorm dan ook.
In het boek: De God van Morgen, is een hoofdstuk gewijd aan spiritualiteit en sex. Heel mooi hoofdstuk, al zeg ik het zelf.

Zoals men in de jaren zestig al ontdekte: make love, not war.

Dit hoort eigenlijk in een andere column thuis.

Ik ben het trouwens roerend met jullie eens, al haal je maar een regel uit welk boek dan ook en je creeert en ervaart zelf een positief gevoel hierbij, dan is het boek geslaagd.

Groetjes

Richard Engelen

Door: Renato

Renato — Tue, 12 Jun 2007 23:15:11 +0000

jouw weblog is zonder meer ook boeiend Ko.
zeker weten .

“Een interview met Buddha of met Jezus is echter zo spectaculair dat ik onmiddellijk naar de boekwinkel hol “.

ja dat zou mij ook erg boeien.want ik heb nl ook mn twijfels over de leer van die twee.
in deze tijd ze kritische vragen stellen, dat kan geen kwaad en is uitermate interessant.want mythes instand houden over mensen die 2000 jaar en 2600 jaar geleden geleefd hebben das 1 ding.
zo is Buddha in de oude geschriften vóór het in het klooster gaan van zn leerlingen.zo zijn ze sterker in het samen zoeken/vinden van de verlichting/nirwana.
maar volgens mij moet je die verlichting toch ‘gewoon’in de wereld kunnen vinden.
ach waar heb ik het over.ik weet alleen wat een verlichting in mn kamer is.
en ja ook als je enorm veel pijn hebt en die dan ineens verdwenen is.dat is ook een enorme verlichting.
in mijn hoofd zit nog veels teveel sex en andere toestanden .ik kom niet eens in de buurt van het verre schijnsel van de verlichting.

Door: Ko van Dijk

Ko van Dijk — Tue, 12 Jun 2007 22:57:29 +0000

@Renato, je hebt gelijk met je stelling dat als je iets goeds haalt uit een boek waarmee je de rest van leven verder kunt, het boek zichzelf dubbel en dwars heeft terugbetaald. Dat geldt misschien ook een beetje voor de lezers van mijn weblog. Er staan nu welgeteld 140 columns op en een stuk 40 verhalen en datingtips. Al haal je er maar één wijsheid of tip uit dan is mijn “missie” geslaagd.

Nu koop ik zelf vrijwel nooit een boek omdat ik geen tijd maar ook geen rust heb om veel te lezen. Een interview met Buddha of met Jezus is echter zo spectaculair dat ik onmiddellijk naar de boekwinkel hol

Door: Renato

Renato — Tue, 12 Jun 2007 22:43:03 +0000

toch ben ik er wel benieuwd naar Ko
stel dat het een boek was waarin een interview met Jezus.
of een interview met Buddha.
had je het dan gekocht?
het gaat toch niet om de moeilijkheidsgraad van het maken van een boek.maar om de inhoud.toch?

wat ik bedoel is,er kunnen dingen in staan die een ander in zn leven kan gebruiken.geesteskracht geven..of inzicht.
en dat is reden genoeg om er aandacht aan te besteden.
voor mij althans.
al haal ik er maar 1 zin uit die me verbaasd.iets nieuws brengt.of me gewoon boeit.
dat is toch mooi.
of je kan het ook zo zien:
15 euro.dat zijn 2 bakken chinees.grof gezegd.

Door: Ko van Dijk

Ko van Dijk — Sun, 10 Jun 2007 23:28:51 +0000

@Liesbeth, Een boek met drie interviews. Tja, zo kan iedereen een boek schrijven.