Column TéVé Holland 1
Volgens de Story heeft Olaf Koning, die in de eerste uitzending van het Zesde Zintuig werd weggestemd, een boekje opengedaan over de in zijn ogen schandalige praktijken van TeVe Holland en de KRO. Nu kennen we dit soort verhalen ook van Idols en andere competitie formats. Afvallers zijn teleurgesteld en zoeken de oorzaak niet bij zichzelf maar bij externe factoren of oneerlijke praktijken zoals partijdigheid van de jury en commerciële belangen van sponsors. Doorgaans is hier niets van waar of ligt de waarheid ergens in ‘t midden. Opvallend is echter de reactie van Shanti Haas, de persvoorlichtster van de KRO.
Olaf haalt de wurgcontracten en een geheimhoudingsplicht van 30 jaar aan. Shanti onkent niet het bestaan daarvan. Maar zegt: “de kandidaten verlenen op vrijwillige basis hun medewerking” M.a.w. je hoeft niet te tekenen maar dan doe je niet mee. Ze heeft hier juridisch een punt. Wat Shanti hierbij vergeet te vertellen is dat de kandidaten hun 8 pagina’s tellende contracten door de strot geduwd kregen 5 minuten voor aanvang van de eerste opnames. Niet tekenen, dan ook niet meedoen. Overleg met achterban en advocaten werd hen niet gegund. Ik zou resoluut mijn medewerking hebben ingetrokken. Ik teken pas na grondige bestudering. Ik heb een juridische achtergrond en veel ervaring met procederen. Maar ik hoef niet op de kwelbuis en ben geen medium of artiest die promotie behoeft. Ik kan me indenken dat bij de deelnemers de adrenaline en de euforie de overhand voerden en dat de producent Hans Dekker hier handig (mis)(ge)bruik van heeft gemaakt.
Helaas heb ik de contracten niet gezien. Ook ik heb de informatie uit de tweede hand.* Een van de clausules zou een exclusiviteitsbeding inhouden waarbij Hans Dekker (Ceo TéVé Holland) 80 % van de inkomsten van de kandidaten claimt. Eenzijdige overeenkomsten zijn nooit rechtsgeldig. Er is voldoende jurisprudentie die mijn stelling ondersteunt. Jammer dat ik niet bij de eerste opname ben geweest. Ik had alle kandidaten geadviseerd de contracten voor het oog van de crew te vernietigen. Een collectief optreden van de deelnemers had Hans Dekker in ernstige verlegenheid gebracht.
Geheimhoudingsplicht kent de rechter toe na afweging van belangen. De wet zegt dat als er sprake is van fraude, oplichting en andere strafbare feiten het algemeen belang voorgaat op het persoonlijk belang. Geheimhoudingsplicht kan worden toegekend indien de staatsveiligheid dit eist of bij octrooien en unieke recepturen. En dan hebben we nog de wet op de privacy. Denk aan de politie, advocaten, artsen, zielzorgers en zo meer. Ook zij kennen een geheimhoudingsplicht. Journalisten kunnen hun werk alleen goed doen als ze niet verplicht worden hun bronnen te onthullen. Gelukkig heeft de rechter daar in vrijwel alle gevallen begrip voor.
Maar nu de positie van de kandidaten? Geheimhoudingsplicht over de afloop van de competitie. Begrijpelijk. De uitzendingen worden vooraf opgenomen net als bij de Mol. De spanning en sensatie is weg als er uitlekt hoe de volgende aflevering zal verlopen. Soapsterren zitten in eenzelfde positie. Ook zij moeten hun mond houden. Maar als de aflevering voorbij is geldt dat niet meer. Een geheimhoudingsplicht van 30 jaar zal elke rechter verwerpen. Het typeert wel de mentaliteit van TeVe Holland en de KRO. En indien ze juridisch correct hebben gehandeld dan zit er ethisch een behoorlijke stank aan.
Indien de geruchten hierboven gemeld juist zijn kan ik de afvallers maar ook de winnaars maar één ding adviseren en dat is krachten bundelen en een goede advocaat inhuren. Grote kans dat hij tegen een gereduceerd tarief bijstand verleent want deze zaak krijgt zeker volop de publiciteit.
(zie ook mijn column Aasgieren)
Update 13-11-08: De geruchten bleken juist te zijn. Ik heb de contracten gezien en gelezen. Hans Dekker heeft zijn leven nog niet gebeterd. De mentaliteit van deze tv-maker is beneden alle peil. De eenzijdige wurgcontracten kregen ook de deelnemers aan de vervolgseries onder hun neus gedrukt. Tekenen of anders gelijk oprotten. Dekker wordt nu ook beschuldigd van plagiaat. Met enkele ex-deelnemers heeft Dekker een juridisch conflict. Uitkijken voor TéVé Holland dus.
- Zie ook: Hans Dekker onder vuur
- Zie ook: Hanse Dekker verliest rechtzaak over wurgcontracten
Ko, de story???
5 minuten voor aanvang een contract onder hun neus?
Tjaaaa….. De deelnemers weten hoe het zit.
@ Petronella,
5 minuten voor aanvang een contract onder hun neus?
Tjaaaa”¦.. De deelnemers weten hoe het zit.
Ik geloof het direct, mij is ooit een contract onder de neus gedouwd door een leidinggevende met de jas aan, die mij meedeelde het nu te tekenen zodat ze het onderweg naar haar auto in de brievenbus kon doen, “en opschieten graag want over 10 minuten wordt de bus al geleegd”. Uiteraard heb ik niet getekend. Dat was op vrijdag. In het weekend het nieuwe contract bekeken, dat deugde niet en op maandag mijn ontslag genomen. Omdat ik nog 4 weken vakantie te goed had kon ik gelijk weer naar huis. Dat kon ik doen omdat ik een goed verdienende partner had en ik verder hard werk maar niet ambitieus ben.
Je opmerking siert je, maar niet iedereen is even correct als jij!
Elem Mire, dit is maar één van de, in mijn ogen, vele misstanden. Ik kan nog niet alles onthullen maar erg fris is de werkwijze van TV-Holland beslist niet. Echter, het is de verantwoording van de KRO om hun productie-partners zorgvuldig uit te zoeken. Dat heb ik hen dan ook laten weten. Morgen ligt er nog een brief van me in hun postbus.
Het verschil tussen een normale werkgever en een TV-optreden is dat je kunt zeggen: bekijk het maar, ik stap morgen naar een andere baan zoals jij hebt gedaan. TV heeft toch iets magisch en die kans krijg je misschien geen tweede keer. Ik ken de mediawereld en zou me niet laten gek maken maar ik kan me indenken dat de deelnemers aan het Zesde Zintuig iets minder verstandig zijn geweest.
Elem Mire,
Met mijn opmerking heb ik proberen aan te geven dat de kandidaten weten hoe het “werkelijk” zit. Daar ging het uiteindelijk over. Indien de geruchten, zo schreef Ko, toch? Mijn reactie in het geheel niet negatief bedoeld, hoor.
Ik neem gelijk aan dat het voorkomt dat iemand zonder na te denken een contract moet ondertekenen. Nou ja, moeten? Iemand wordt voor het blok gezet
Zoals bij jou het geval.
Even terug naar de kandidaten. Alles heeft met keuzes te maken. Hoe graag wil je iets of niet. Niemand is verplicht mee te doen aan een programma.
Als iemand de TV wereld binnenstapt, begeeft deze zich op gevoelig terrein. Immers, TV kan iemand maken en breken. De kijkers, de media, ieder heeft zo weer zijn eigen verhaal.
Iemand kan er ook voor kiezen om tijd te eisen om een en ander goed onder de loep te nemen. Anders ervoor kiezen om alsnog af te haken, voor ondertekening, natuurlijk!
oh oh oh wwat een verhaaltjes nu het zesde zintuig bij rtl4 is zou het zogenaamd verbeterd moeten zijn ?
want ik heb meegedaan aan het zesde zintuig ( op 28 augustus op rtl4 geweest ) en heb ook een contract getekend zoals iedereen
kortom ik heb aan eigen lijven ondervonden het suggereren op deze site dan ook voor 0% waar is !!
tuurlijk geheimhoudingsplcht maar er staat nergens iets over 30 jaar
daarom reageer ik nu pas want ik mag natuurlijk niks zeggen voordat ik uitgezonden ben op de tv
kortom kro rtl4 of wie dan ook teve holland maakt het programma nog steeds en ik kan jullie allemaal vertellen:
hele fijne manier van werken
goede begeleiding
contracten zoals hier boven beschreven niet aanwezig
met nadruk op zoals hier boven beschreven
geloof me je word niet in de leeuwen kuil gegooid
kortom wat hier boven staat is pure ullshit !!
@corjapin
Allereerst kan jij absoluut niet spreken namens de 2 eerdere zesdezintuigafleveringen
hoogstens over de nieuwe serie.
Ik heb je al in een spotje voorbijzien komen.Jouw ””PARA????? normaalheid valt over te twisten.Gelukkig is er nog Peter van der Hurk die het een beetje aantrekkelijk houd.
Als er contract veranderingen nu zijn is dat mede de verdiensten van Peter want die laat zich niet ringeloren.Zover ik weet en dat is veel heb je nog niks toegevoegd aan ons scala ,maar ik kan me vergissen.Behalve de groenteboer in Rotterdam kent niemand jouw slechte wijn heeft dan ook geen krans.Op jouw website komt jouw totale versnipperheid dan tenvolle in zicht.Zolang jij niet weet wat je wilt en of te veel te gelijk mis jij de totale harmonie omdat gene te zijn wat je beweert.
WAT ik op jouw website leest dat is pas echte BULLSHIT.
leuk detail voor jouw plaats delict is niet altijd het plaats van delict maar oneerbiedig gezegt de dumpplaats.We gaan zeker naar je kijken doe ik ook als mister Bean op Tv is .Bo zij gisteren nog bij Knevel toen hij zich niet goed kon verweren hoe goed een paragnost was met erg frapante details je raadt het al jij dus niet maar Peter eigenlijk al een vooringenomenheid die mijn persoon als dubies ervaart maar een kat in het nauw maakt rare sprongen .
De stelling die jij hier neerlegt dat Ko zijn informatie niet juist is nergens opgebaseerd
die is op inside informatie en bronnen enn iet op meneer Jamin uh ik bedoel japin
@jamin
oja mijn naam is Michael van Olffen doe de groeten aan Peter van de Hurk vraag gelijk maar eens aan hem wie ik bent.Anders heb ik nog wel 2 jaar llees lectuur voor je en tv en radio zo een slordige 00 uur voor je om te bekijken is weer wat anders dan je sextoys te bespelen.
whahah viel ik bijna door de mand moet kunnen ik bedoel 25 jaar leeslectuur en 5oo uur film maar mijn vijf heeft kuren toeval of niet
@Cor Japin, we zijn een dag verder. Ik heb de uitzending gezien en kwam niet meer bij van het lachen. Jij was zonder meer de vrolijke noot. Als kermisattractie heb je zeker talent maar elke rechter zal een contract onmiddellijk ontbinden. Na je spetterende optreden kan TéVé-Holland nooit hard maken dat er met jou ook maar een dubbeltje te verdienen valt. Ik acht het aannemelijk dat Dekker en Schaling dat van te voren hebben geweten.
@Iedereen
Wat een geweldig debat hier echt ik zit me kostelijk te vermaken
Zoals de uitzending al liet zien is Peter een alom gerespecteerd man die echt weet waar die over praat, en ik denk dan ook dat als er iemand is die serieuze kans maakt voor de nominatie “De Beste” dat Peter zekers in aanmerking komt.
Ik ben zelf een ervaren paragnost die zijn beroep met hart en ziel uitoefend, maar ik wordt eigenlijk een beetje woest als ik een figuur als Cor Japin op tv zie.
Niet omdat ie beweerd iets te zijn wat hij totaal maar ik bedoel totaal niet is.
Als Cor echt een gids bij hem heeft die hem wijsheden en inzichten verschaft dan vraag ik mij stellig af of deze wel wakker was of terug van fantasie wereld is gekomen, anders had ie Cor wel de wijze raad meegegeven van:
Cor Japin doe aub niet mee aan het programma want de TV kijker ziet direct wat de kermis klanten niet zien en dat is…… precies je zet je zelf geweldig voor lul en je bent alles behalve paranormaal of enigzinds begaafd op welk niveau dan ook.
@Cor Japin
Kerel probeer eens te bedenken wat voor mogelijke schade jij toebrengt met je zogenaamde “Paranormale Gaves” want de nabestaande van de slachtoffers hebben al veel voor de kiezen gehad en zitten echt niet te wachten op een bullshit verhaal van jou.
( Ik vraag me af of dat zo heeft moeten zijn 
) Want stel je eens voor dat je die zelfde verhalen verteld aan de nabestaande die je een aantal ex-clienten van je ook verteld hebt.
Maar gelukkig was jij een beetje warrig
Maar om even duidelijk te zijn zal ik je een goede raad geven: Laat de echte serieuze paragnost zijn werk doen want jij bent in mijn ogen en in de ogen van een aantal zeer gerenomeerde collega’s de grootste Joke van 2008.
@Ko Van Dijk
Ik pis zowat in mijn broek van het lachen wat een geweldige opmerking van je:
(Na je spetterende optreden kan TéVé-Holland nooit hard maken dat er met jou ook maar een dubbeltje te verdienen valt. Ik acht het aannemelijk dat Dekker en Schaling dat van te voren hebben geweten.)
Hahaha je maakt me dag weer goed
@Michael van Olffen / Peter van de Hurk
Ik ken jullie niet persoonlijk maar hoor in de wandelgangen vaak jullie namen voorbij komen en kan dan ook maar een ding zeggen tegen jullie, het is gebleken in de praktijk dat als Nederland een top 10 bezit van ware echte goede Paragnosten die weten waar ze over praten dat jullie zeer zeker in die top voorkomen.
Gezien de mensen die ik in het verleden heb gesproken kan ik gewoon aan iedereen melden op dit forum dat deze 2 paragnosten echt maar dan ook echt heel erg goed zijn
Zelf pieker ik er niet over om met mijn smoeltje op TV te komen omdat ik graag op de achtergrond werk, maar ik heb echt diepe respect voor de echte serieuze vakbekwame kandidaten.
Met Vriendelijke Groet
Musicfan81
Eigenlijk een beetje woest als ik een figuur als Cor Japin op tv zie.
Niet omdat ie beweerd iets te zijn wat hij totaal maar ik bedoel totaal niet is.
Dat had dus moeten zijn:
Eigenlijk een beetje woest als ik een figuur als Cor Japin op tv zie.
Omdat ie beweerd iets te zijn wat hij totaal maar ik bedoel totaal niet is.
Is warrigheid besmettelijk??? ik hoop het niet hahahaha
Ik ken Cor Japin persoonlijk. En ik kan je meedelen dat deze persoon totaal geschift is. Hij heeft niet voor niets jarenlang in een inrichting gezeten. Tevens zeer geobsedeerd door alles wat met sex te maken heeft. En niet alleen naar vrouwen toe…
http://www.youtube.com/user/rubbergeil
Cor Japin is helemaal in zijn anaal neuken terecht gekomen. Hij is niet slim al denkt die dat wel. Geloof hem niet, wie geloofd hem nu wel? http://www.chadesti.nl kwam ik ook tegen en http://www.corjapin.nl er staan zoveel fouten op die site, die man kan geen nederlands.
deze is ook wel leuk van hem
http://www.dumpert.nl/mediabase/235251/38ad8a74/cor_japin_vrouwenrubriek.html
En wat vinden jullie van deze??
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/remco_heeft_een_opvolger.html
http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=1924